哈佛确实存在一些问题的,很多中国权贵的子女都混进去了,不相信这些人都是凭个人能力成绩进去的

b
blueberry0
楼主 (北美华人网)
以前认识的一个人,后来官至副省级,其孩子能保送清华,后来又到哈佛读研,这里面有什么猫腻就不知道了。 官位或者财富到一定程度,这些都不是什么难事。
n
niangniang
可能捐款了 但就是因为这些捐款 才能让穷人家的好孩子也能上藤校啊
b
bunnybear
那是肯定的啊,特权阶级总能有点实惠的。 但是能毕业肯定还是要有点水平的。 我估计就是本来top 3%能进的,特权也许能找到大牛推荐,也许别的什么加分,原来top 20%的也能进。
l
lambofgod168
你以为其它国家包括美国的权贵就是凭个人能力进去的吗?任何大学不都是向权贵敞开大门的吗?
w
wdong
我听说捐了数十M孙子没进得去的。哈佛普林斯顿都捐了。估计是有的人脸皮薄,钱捐了需求没交代清楚。
本来就是家庭团体作战。最早的时候哈佛都是靠社会影响力排名而不是按成绩排名。社会影响力很大程度上来自于家族的社会影响力。爹妈和社会关系也是申请package的重要组成部分。理解不了这个就理解不了为什么纯靠成绩好进去的其实占不到50%,也理解不了如果纯靠招成绩好的其实对学校未来发展并不好。
l
laohua001
blueberry0 发表于 2025-06-02 09:07
以前认识的一个人,后来官至副省级,其孩子能保送清华,后来又到哈佛读研,这里面有什么猫腻就不知道了。 官位或者财富到一定程度,这些都不是什么难事。

LOL 人家权贵才是哈弗的正主子 你Sat1600,GPA4.0的就是陪读。别把位置摆不清楚
艾薇兰琪
说的好像美国权贵家孩子混不进去一样。
m
monmon1111
为啥不大大方方洗?需要扭扭捏捏,用“确实存在一些问题”这种方式?你这个说法不符合现任美国总统的口风哦。
a
angelina81
哈佛就是太学国子监,本来定位就是给权贵读书的地方,普通人考进去就是陪读。
其他藤校也一样,中产阶级迷藤校,因为能让子女有机会接触二代啊。
x
xwei26
二十几年前国内上大学的时候,就听说有人是父亲公司捐了百万,进去的,还不是清北那么高大上的学校
问问题的
angelina81 发表于 2025-06-02 09:37
哈佛就是太学国子监,本来定位就是给权贵读书的地方,普通人考进去就是陪读。
其他藤校也一样,中产阶级迷藤校,因为能让子女有机会接触二代啊。

是啊 女孩子进去了 说不定钓到金龟婿
h
hellohey
blueberry0 发表于 2025-06-02 09:07
以前认识的一个人,后来官至副省级,其孩子能保送清华,后来又到哈佛读研,这里面有什么猫腻就不知道了。 官位或者财富到一定程度,这些都不是什么难事。

我也认识70年代末当省长的孩子,他家孩子都是自己考上大学的,没保送,也都是自己考上美国大学研究生博士的。本科都是国内读的。
l
lululun
xwei26 发表于 2025-06-02 09:39
二十几年前国内上大学的时候,就听说有人是父亲公司捐了百万,进去的,还不是清北那么高大上的学校

我好多年前认识的还有小建筑老板捐钱让自家孩子保送上大学的, 注意是保送, 就是先把大学搞定,然后再从高中走保送的正常程序, 毕竟那时候大学还不是花钱就能进去的。
w
whiterocklake
做题家真的只会也只能想象做题。 哈佛真正的硬资产,就是全球权贵富豪的子女。 
d
destiny2008
藤校喜欢的就是这种而不是小镇做题家,而且你以为清北没有?
B
BubbleDream
说白了小镇做题家多, 少的是有权有势的人。 哈佛两种都要一些,一个用来赚钱撑门面, 另一个用来提高成绩和做研究。 任何私校应该都会这么做。
N
Northeastian
这叫backdoor, 老美看来合理合法,没问题。
靠才气可走front door, 面向大家。
还有一种叫side door, 不允许,前些日子刚抓了一些,包括名星。 没有政治人物, 因为他们不需要。

c
chenyu888
回复 2楼 niangniang 的帖子
要是真有这么做,那挺好。 谁能保证,真这么做了呢?
u
usayso
必须要有捐款
p
pwwq
blueberry0 发表于 2025-06-02 09:07
以前认识的一个人,后来官至副省级,其孩子能保送清华,后来又到哈佛读研,这里面有什么猫腻就不知道了。 官位或者财富到一定程度,这些都不是什么难事。

哈佛就是给这些人准备的
啥叫 个人能力?? 这就是个人能力
点苍鹤云
本来就是权贵子弟学堂,收几个平民学生撑面子罢了。
t
tastycakes
人家明面上都说可以捐款入学的。不是什么秘密。 中国不敢吧,如果某官子女捐款入学,那不就说明贪污腐败啦,否则哪来那么多钱。
浮云散
哈佛就是弄各种才艺的陪各国权贵太子太女读书的地方,也招点学习优异的装点门面,要摆正位子。更不要说什么肯尼迪学院,那简直就是未来各国政治要人的培养基地。不过这演讲的女孩实在各方面有点水,不知道被推上去是不是有意作为目标黑华人?哈佛专门招不少第一代大学生穷苦家庭出来的ABC读各种奇葩专业来做打压政治工具来培养。哈佛官司庭审上作证都是这类华人学生。
f
foreverf
奴隶们应该感恩哈佛, 给奴隶主们灌输了些“humanity”
C
Cybercat
以前美国的顶尖大学就是主要看背景的。上世纪中哈佛当时的校长提出要meritocracy 才开始大力招收学业好的学生,再近些年加大了DEI 和低收入学生。所以不是说以成绩招生是自古如此,天经地义的事。
以一个学校的长期生存利益来讲,推动“公平”并不是它的核心利益,就算要“公平”人家也会看“社会公平”,而不是程序公平。所以想要哈佛就招好学生实在是家长和学生的一厢情愿。学校能长期产出社会领袖才能保证自己的长期影响力,口碑,和财政稳定。那挑选学生时就要看哪些有成为领袖的潜质。一部分就是能力出众的普通家庭孩子,一部分就是权贵家能力还行的孩子,这道理很明显吧。
小灰猫
哈哈哈 皇帝挑水一定是用的金扁担吧
B
Baobao6518
世界各国的权贵都一样,东大的公主也上的哈佛呀
s
springwaterhot
所以美国科技 一战二战 各国人才红利吃完 也就不行了。哈佛这种地方 也就是培养各国土财主和土财主家奴的地方,而不是培养发现挑选人才的地方…. 现在媒体发达,土财主们的子女拉出来走几步,就立马见光死啦!
假如土财主的子女们 像哈佛之类的“华丽”确爬满“虱子” 的皮 被啪啦以后,世界各国和美国平民 发现 土财主家的子女也就那样!
h
hushuobadao
这些全球顶尖学校不给权贵子弟留位置你信吗?TOP2每年都预留位置给国内权贵呢,哈佛留些位置给全球的权贵不应该吗,普通老百姓家的孩子本来就不会跟那些人竞争。
s
springwaterhot
协和已经被董小姐之流搞得臭大街。美国这些疼校越扒拉 越发现里面 也就是藏污纳垢和收留弱智的地方
h
hushuobadao
springwaterhot 发表于 2025-06-02 13:43
协和已经被董小姐之流搞得臭大街。美国这些疼校越扒拉 越发现里面 也就是藏污纳垢和收留弱智的地方

哪来的藏污纳垢?人家一直就是给权贵预留名额的。只是DEI搞了一群低智和穷人家的孩子进去占了中产的名额。
s
springwaterhot
美国这种私校 近几年名声真的太差。 媒体发达以后,所有权贵富翁子女 想靠 名校的皮 来糊弄住 平民百姓 基本不行。 几年前 抓走偏门进入疼校的某山东药企老板闺女,被曝光后 有人找出该女上网炫耀她自夸优异成绩考入 疼校的视频,说话造句 真的和白痴差不多!
古代的骑士弄一套行头来糊弄 种田的奴隶和自耕农,糊弄了几百年,结果科技发展以后,这些噱头就不顶用啦. 藤校和清华北大之类 随着被曝光次数增加,再拿来 装“神”糊弄 平民子弟也没啥大用了!
o
oliveandlemon
哈佛undergrad, 国家级领导孩子, 哈佛grad, 别的级别, 也没什么大惊小怪的, 本来都是精英圈的
吃鸡蛋
擦,你以为美国的权贵子弟进藤校是靠智商啊,拼爹也是一种能力
t
terryrun
MIT呢?
s
sunnyfly
所以为啥哈佛不招总统的儿子?
s
springwaterhot
自然环境和社会是不停的变换着,还拼爹呢! 看看拼爹的法国国王和英国国王 都有死的特别惨的! 中国古代门阀 面对自然灾害和外族入侵,倒闭绝种的家族也不少。有钱人不代表 真是 被 某种自然法则需要….
哈佛这种 权贵子女的噱头 注水太多, 迟早也得腐烂掉! 没有啥绝对的 世袭和精英!
x
xlljll
angelina81 发表于 2025-06-02 09:37
哈佛就是太学国子监,本来定位就是给权贵读书的地方,普通人考进去就是陪读。
其他藤校也一样,中产阶级迷藤校,因为能让子女有机会接触二代啊。

What about STEM collages like MIT Cornell
f
feemy
angelina81 发表于 2025-06-02 09:37
哈佛就是太学国子监,本来定位就是给权贵读书的地方,普通人考进去就是陪读。
其他藤校也一样,中产阶级迷藤校,因为能让子女有机会接触二代啊。

人家陪读说了,就算权贵不理我们,我们陪读跟陪读一起玩儿,我们也是高端人口,不会搭理你们公校的低端人口,高端人口要跟低端人口生殖隔离!
a
anw
hellohey 发表于 2025-06-02 09:47
我也认识70年代末当省长的孩子,他家孩子都是自己考上大学的,没保送,也都是自己考上美国大学研究生博士的。本科都是国内读的。

朱云来
f
flying_tiger
blueberry0 发表于 2025-06-02 09:07
以前认识的一个人,后来官至副省级,其孩子能保送清华,后来又到哈佛读研,这里面有什么猫腻就不知道了。 官位或者财富到一定程度,这些都不是什么难事。

权贵就是实力的一部分啊,甚至可以说是主要部分。
y
yaya12345
xlljll 发表于 2025-06-02 14:32
What about STEM collages like MIT Cornell

Cornell著名大水藤,就算Harvard再差也不至于拿来和大水藤比吧
p
pangpangbear
哪都一样,以前老毛孙子的泰安服务员的媳妇不也转学到北大光华吗。制度都是给老百姓的
d
danhuang7
没有权贵哈佛还是哈佛吗?你们还会削尖了脑袋去挤吗
z
zetac
回复 1楼 blueberry0 的帖子
私立大学的本质是给金主的下一代开的私塾和俱乐部,看不惯可以把哈佛买下来进行社会主义改造。
y
youyouzou
二十几年前国内上大学的时候,就听说有人是父亲公司捐了百万,进去的,还不是清北那么高大上的学校
xwei26 发表于 2025-06-02 09:39

二十几年前,百万很多钱了
t
teabucket
回复 1楼 blueberry0 的帖子
楼主是不是在美国生活时间不长,哈佛本来就是权贵学校, legacy 一项 在 class 2027 就占了32% ,这还还没算体育生、捐款生、特招生。
d
diamondhat
回复 6楼 laohua001 的帖子
还主子陪读的,大清早亡了,好好洗洗脑子。
b
blocked
啥,出身权贵不算一种能力?
B
Blackladybug
隔壁那发言的女的家世估计在权贵里面算拿不出手的
海阔
哈佛可以自由录取他们喜欢的任何学生。如果他们想成为一所为有权势和影响力的人服务的学校,为什么应该由纳税人来支持?研究经费包括支付给学校行政部门的50-60%的间接费用。为什么穷人应该补贴富人?
w
watermelonlov
别听媒体忽悠什么把国际生搞走了美国底层孩子就有更多的机会上哈佛,国际生走了,多出来的位子也只会给更多权贵的孩子。哈佛又不是社区大学什么阿猫阿狗都能进,招底层又不会有捐款,那么多教职工等着吃饭呢。
w
wary
江泽民孙子也是去的哈佛,这样说来哈佛和中国关系还挺好的,怪不得给川普一顿批判
f
feemy
海阔 发表于 2025-06-02 17:07
哈佛可以自由录取他们喜欢的任何学生。如果他们想成为一所为有权势和影响力的人服务的学校,为什么应该由纳税人来支持?研究经费包括支付给学校行政部门的50-60%的间接费用。为什么穷人应该补贴富人?

穷人不补贴富人,还穷人还是穷人吗?富人还是富人吗?
q
qianqiuxue
blueberry0 发表于 2025-06-02 09:07
以前认识的一个人,后来官至副省级,其孩子能保送清华,后来又到哈佛读研,这里面有什么猫腻就不知道了。 官位或者财富到一定程度,这些都不是什么难事。

跟名校legacy一个意思, 不是一个学校的事 要正经渠道,懂王能进沃顿?巴伦能进nyu? 这样说起来权贵子女和懂王和懂王儿子,人家才是同道中人
还是自己努力赚钱吧lol

简单
回复 2楼 niangniang 的帖子
你这个角度就是被卖了还帮人数钱的那群人。
m
migao123
好多年前就看过一部美剧里面有一个女孩去名校就是为了找富二代老公。我想哈弗的学生组成是超级学霸们和超级家庭背景的智商还不错的孩子们。
简单
回复 51楼 海阔 的帖子
没错!这种学校确实不应该拿政府的钱。
c
ca563
wary 发表于 2025-06-02 17:18
江泽民孙子也是去的哈佛,这样说来哈佛和中国关系还挺好的,怪不得给川普一顿批判

习近平女儿,薄熙来儿子,都是哈佛毕业的
卡农石头
海阔 发表于 2025-06-02 17:07
哈佛可以自由录取他们喜欢的任何学生。如果他们想成为一所为有权势和影响力的人服务的学校,为什么应该由纳税人来支持?研究经费包括支付给学校行政部门的50-60%的间接费用。为什么穷人应该补贴富人?

政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的,这钱又不是白拿的,纳税人最终也是享受到科研成果的。没有overhead,你教授做实验的实验室谁免费给你?你做实验的水电费谁给你出?你养老鼠大猩猩的动物房谁给你免费建一个?没有行政人员,政府对科研的各个方面的繁琐监管,谁帮你宣传、教育、监督执行、填表反馈?
0
03010103
顶级私校本来就是专门为全世界权贵准备的,普通人进去就是陪读的,现在的美国已经病入膏肓了,专门针对中国
l
lbsky
卡农石头 发表于 2025-06-02 17:53
政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的,这钱又不是白拿的,纳税人最终也是享受到科研成果的。没有overhead,你教授做实验的实验室谁免费给你?你做实验的水电费谁给你出?你养老鼠大猩猩的动物房谁给你免费建一个?没有行政人员,政府对科研的各个方面的繁琐监管,谁帮你宣传、教育、监督执行、填表反馈?

哈佛要做全球化的哈佛,而不是美国的哈佛,确实不应该拿美国纳税人的钱。而且哈佛的研究造福人类有些言过其实了,政府资金投在理工科硬核大学比投在哈佛要有意义得多。
s
superdog97
angelina81 发表于 2025-06-02 09:37
哈佛就是太学国子监,本来定位就是给权贵读书的地方,普通人考进去就是陪读。
其他藤校也一样,中产阶级迷藤校,因为能让子女有机会接触二代啊。

你们的孩子难道就没在K-12 碰到过有钱人的孩子? 我娃一直都有一些同学家长非富即贵, so what?
哈佛不过非富即贵的多了点罢了。 中产阶级的孩子进去了, 自己认真利用学校资源,提升自己。 做富人的陪读? 和他们选的课都不一样, 怎么去陪读?
不知道有多少家长送孩子读藤校, 就是为了接触二代的。 至少我家不这么想, 都是跟志同道合的朋友一起玩一起读书奋斗。
海阔
卡农石头 发表于 2025-06-02 17:53
政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的,这钱又不是白拿的,纳税人最终也是享受到科研成果的。没有overhead,你教授做实验的实验室谁免费给你?你做实验的水电费谁给你出?你养老鼠大猩猩的动物房谁给你免费建一个?没有行政人员,政府对科研的各个方面的繁琐监管,谁帮你宣传、教育、监督执行、填表反馈?

这里面有多少钱是真正和科研相关的费用?按两年前的数据,哈佛的行政人员比学生还多,一共有一万多人。做科研需要多少人做辅助行政工作?
j
jennyjiang
寒门难出贵子 为啥? 人家富养的本来就差不到哪儿去吧 那资源….啧啧 别羡慕了 咱普通人永远不要跟权贵比
h
hhmouse
既然这样,也没法替它不平了。 让trump收拾它好了。
t
tuoling
国内权贵过来大部分是给钱读的硕士,每年来读本科的非常少 美国各校的硕士基本都是创收项目,不要想太多😂😂
卡农石头
lbsky 发表于 2025-06-02 18:05
哈佛要做全球化的哈佛,而不是美国的哈佛,确实不应该拿美国纳税人的钱。而且哈佛的研究造福人类有些言过其实了,政府资金投在理工科硬核大学比投在哈佛要有意义得多。

“哈佛的研究造福人类有些言过其实了?” --- 哈佛是世界上得诺贝尔奖最多的大学,物理诺贝尔奖32个,化学诺贝尔奖41个,生理学/医学诺贝尔奖43个。如果你觉得得诺贝尔奖的自然科学家没有研究出造福人类的东西,算我没说。
d
destiny2008
springwaterhot 发表于 2025-06-02 13:43
协和已经被董小姐之流搞得臭大街。美国这些疼校越扒拉 越发现里面 也就是藏污纳垢和收留弱智的地方

黄右的认知一次都没对过
卡农石头
海阔 发表于 2025-06-02 18:37
这里面有多少钱是真正和科研相关的费用?按两年前的数据,哈佛的行政人员比学生还多,一共有一万多人。做科研需要多少人做辅助行政工作?

做大学里的行政人员,大部分工资都低得很,跟政府部门的工作人员差不多。这也是给社会创造了就业机会,咋地人家挣那么点钱养活一家子你看不顺眼?川普上任以来,在佛罗里达州打高尔夫的嗜好已使美国纳税人损失超过1800万美元。这你们川粉就装看不见。
C
Colud_F
whiterocklake 发表于 2025-06-02 09:50
做题家真的只会也只能想象做题。 哈佛真正的硬资产,就是全球权贵富豪的子女。 

权贵朋友圈,
互相利益交换
X
Xiaojiao
xwei26 发表于 2025-06-02 09:39
二十几年前国内上大学的时候,就听说有人是父亲公司捐了百万,进去的,还不是清北那么高大上的学校

还有这种事,我认识一个要捐100万给北大,北大根本没理,其实小孩子就差几分,后来去了欧洲
S
Shooff
回复 1楼 blueberry0 的帖子
习大大的女儿都曾经在哈佛,你直接讲清楚不就行了。
a
aichibaozi
清北只有三分一是真正高考进去的
t
tracyphlox
aichibaozi 发表于 2025-06-02 20:09
清北只有三分一是真正高考进去的

这真是造谣全靠一张嘴
s
shoppingspree
美国人也知道啊……我认识一个今年毕业的女孩子马上要去哈佛读书。某次无意聊起来专业啥的,她妈妈就很直接地说:这不重要,她就是去找个老公毕业就结婚的。 这女孩儿属于那种很运动很朝气蓬勃的社交达人,自己拍得视频也是颇有创意,人又美,很养眼的那种。女孩儿的妈妈就是一毕业就结婚,工作了没两年就全职主妇。女孩儿父亲是科技类公司的高管,家里还有一个哥哥。我吃过女孩妈妈做的菜之后真心觉得这个家庭主妇好有份量,色香味俱全,摆盘美且味道出奇的好!
a
autofill
权贵子女原本就是哈佛的目标人群。个人能力成绩比起家族能力算啥,那才是真正的leadership 好吧。
l
laughsun
好大学挑人是基于对这个人以后更有可能成功(对社会有更大影响),不是看成绩。从这个角度出发,二代确实有更大机会成功
m
maaagiaaa2004
挺好的,多吹吹,现在大家越来越了解哈佛那些个水硕专业了
F
Freemind2024
好的私立大学学生目标本就是有背景的(权或者钱)和聪明的(个人有能力的)
n
nalili88
卡农石头 发表于 2025-06-02 17:53
政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的,这钱又不是白拿的,纳税人最终也是享受到科研成果的。没有overhead,你教授做实验的实验室谁免费给你?你做实验的水电费谁给你出?你养老鼠大猩猩的动物房谁给你免费建一个?没有行政人员,政府对科研的各个方面的繁琐监管,谁帮你宣传、教育、监督执行、填表反馈?

说得好像只有哈佛在搞研究一样,好像拿的钱都花在了研究上一样。他们把最烂的芝加哥市长和最烂的纽约市长雇去当教授就是浪费纳税人的钱,还浪费老老实实交学费的学生的钱
卡农石头
nalili88 发表于 2025-06-02 22:00
说得好像只有哈佛在搞研究一样,好像拿的钱都花在了研究上一样。他们把最烂的芝加哥市长和最烂的纽约市长雇去当教授就是浪费纳税人的钱,还浪费老老实实交学费的学生的钱

烂不烂又不该你们川粉来定义,我也是纳税人,我没觉得哈佛招的人浪费了我的钱,你们不要老爱代表纳税人说话。哈佛是世界上得诺贝尔奖最多的大学,物理诺贝尔奖32个,化学诺贝尔奖41个,生理学/医学诺贝尔奖43个。这些诺贝尔奖得主给人类创造的价值比一些大学总共加起来都多。川普想控制哈佛人的思想,门都没有,跳梁小丑一个。
a
aichibaozi
卡农石头 发表于 2025-06-02 22:08
烂不烂又不该你们川粉来定义,我也是纳税人,我没觉得哈佛招的人浪费了我的钱,你们不要老爱代表纳税人说话。哈佛是世界上得诺贝尔奖最多的大学,物理诺贝尔奖32个,化学诺贝尔奖41个,生理学/医学诺贝尔奖43个。这些诺贝尔奖得主给人类创造的价值比一些大学总共加起来都多。川普想控制哈佛人的思想,门都没有,跳梁小丑一个。

川粉只会重复TACO的,毫无逻辑一通乱输出
a
aichibaozi
tracyphlox 发表于 2025-06-02 20:23
这真是造谣全靠一张嘴

那不是你擅长的领域吗?自己搞清楚现状再来
a
aichibaozi
23年不到一半的是高考进的清华
一群疯子
回复 1楼 blueberry0 的帖子
多么幼稚,才会发这样的帖子。
b
baifumei
哈佛这么大,学院专业之间区别也大,最倒霉的是认真踏实做研究的理工科吧。现在想想Thomas Sowell对哈佛的很多说法都挺鞭辟入里的。
s
superdog97
tracyphlox 发表于 2025-06-02 20:23
这真是造谣全靠一张嘴

我们10几年前在学校读书的时候,体育特招保送委培加在一起, 的确有1/3。只有2/3是高考进去的。
后来增加了各种招生形式,她说只有1/3 的是高考进去的,完全可能。在国内越是好大学,就有各种形式进去的。
y
youyouzou
我们10几年前在学校读书的时候,体育特招保送委培加在一起, 的确有1/3。只有2/3是高考进去的。
后来增加了各种招生形式,她说只有1/3 的是高考进去的,完全可能。在国内越是好大学,就有各种形式进去的。
superdog97 发表于 2025-06-03 09:32

看来80年代最公平,基本上靠考,保送生比例很少,听过那个年代入学的说过也就国家集训队,比如数学这种,前三十五十才能让保送突破图。
奶茶年代,估计生源最差的年代,素质教育,自主招生横行。好在现在强基计划取代了自主招生,教育资源差的小地方入学分数相对低点,但学生学习能力并不差多少!