家长在大学里任教或者Staff就能轻松让孩子入学吗

z
zhumianmian
楼主 (北美华人网)
请问一下真的在学校里faculty or staff 到什么程度会对其孩子入学有帮助呢?公立私立有区别吗?值不值得为孩子拼一下留学校呢? 非常疑惑🤔 请指教啊
s
springwaterhot
Faculty 娃 进好大学 特别是私校好大学 比一般白丁的娃 容易至少20倍! 美国就是半奴隶制度,没有实打实入学标准,干啥都要推荐信;faculty 手握小权利,属于小特权阶级,自然是有用的…
b
boxwood
去查一下这家大学员工孩子上学的规定啊。什么条件可以录取,学费优惠是多少,都有规定的。
a
akebaby
回复 1楼 zhumianmian 的帖子
公立大学没有照顾教工子弟这一说法,私立学校有。看学校吧,有的学校很慷慨,入学又照顾而且学费全免。有的很抠门,只能报销50%,而且还算收入要交税
c
chickwhoclicks
公立学校肯定也有的,这个还是你作为全职工福利的一部分,小孩和配偶的本科阶段学习,学费都有减少或者是全免。就算不包括graduate school, 也可以更容易申请到GA 来免学费。至于录取有没有帮助,这个不会放在台面上说的吧。
R
Reallytrue
springwaterhot 发表于 2025-06-01 20:03
Faculty 娃 进好大学 特别是私校好大学 比一般白丁的娃 容易至少20倍! 美国就是半奴隶制度,没有实打实入学标准,干啥都要推荐信;faculty 手握小权利,属于小特权阶级,自然是有用的…

打倒faculty lol
m
mingm
据我所知,faculty子女只有学费优惠,入学没有照顾。私立。
浮云淡淡
mingm 发表于 2025-06-01 20:15
据我所知,faculty子女只有学费优惠,入学没有照顾。私立。

学费也不优惠
弹指芳华
就问你的那家specific学校是什么搞法,跟你学校的熟人打听。 一般来说私立要tenured professor/ap这一级别的会有很高的priority。staff不管用。 我朋友加州公立tenured professor/ap 说录取这方面没有照顾。如果录取了学费有没有减免这个是明面上的,应该看学校给的福利就知道。
m
mingm
浮云淡淡 发表于 2025-06-01 20:18
学费也不优惠

看学校吧,我知道的学费免一半。
b
bh_833
mingm 发表于 2025-06-01 20:15
据我所知,faculty子女只有学费优惠,入学没有照顾。私立。

我知道的跟这个一样。南方某私立名校的faculty子女有70%的学费减免
l
lbff
多少是有帮助的。但大学本身就照顾录取附近的高中,有好些跟这个大学没有关系的也比其他地方的高中容易被录取。因为这点近些年很多国内的孩子高中转进大学城附近的公立高中,有的妈妈在这个大学自费上个课,主要陪读,有的找华人家庭寄宿
s
sanzhujj
知道S家的staff享受到了。
s
shenandoah1
在评估中有些潜在的影响,芝加哥大学lab school的学生进入芝大的比例就高,lab school的学生有很大比例是芝大教职工的小孩。
b
bajiushizhihua
我知道这个,好像是不太行,因为我们这里大学里好多faculty孩子都没能进来。如果孩子本身条件挺好,可能会有些帮助,否则是够呛的。
m
m口罩sk
springwaterhot 发表于 2025-06-01 20:03
Faculty 娃 进好大学 特别是私校好大学 比一般白丁的娃 容易至少20倍! 美国就是半奴隶制度,没有实打实入学标准,干啥都要推荐信;faculty 手握小权利,属于小特权阶级,自然是有用的…

是吧,这么的大容易赶紧当上好大学教授,让自己孩子容易20倍!

k
keytosun
一般是的。申大学的推荐信如果教授出一个基本上大学就进了一半了。如果孩子不是太拉垮,都能进。S家的教授很多孩子都去了,学费半价。所以附近的PA LY和GUNN都很多孩子进S,很多都是教工子弟
R
Reallytrue
keytosun 发表于 2025-06-01 20:51
一般是的。申大学的推荐信如果教授出一个基本上大学就进了一半了。如果孩子不是太拉垮,都能进。S家的教授很多孩子都去了,学费半价。所以附近的PA LY和GUNN都很多孩子进S,很多都是教工子弟

现在stanford新入职的教工子弟福利没以前好了,现在最多一年给两万几,入学倒是有优先权
m
mshope
我知道的私立(非TOP10)有优惠政策,学费会免(以前是确定的,现在不知道不没有改) 但是一般子弟上了都是没本事上更好的大学,拿这个保底的。 基本上有机会去更好的地方都是去更好的地方,不再乎这个免学费
m
majia4400
early decision 就照顾了,但明面上不会说。。。
h
hushuobadao
springwaterhot 发表于 2025-06-01 20:03
Faculty 娃 进好大学 特别是私校好大学 比一般白丁的娃 容易至少20倍! 美国就是半奴隶制度,没有实打实入学标准,干啥都要推荐信;faculty 手握小权利,属于小特权阶级,自然是有用的…

简直是胡说八道,一看你就是个没什么经验的无脑大妈。
无名氏too
哈哈,我老师刚跟我抱怨我们州所有医学院都把他家娃据了,然而不管是他们招的很多学生USLE step1 都fail了,而他孩子轻松通过。
他在admission committee十几年,最近不干了,说现在说weird people admitting weird students,不知道都是啥标准,他没法跟那些人共事:)
s
smile1234
公立学校没有,私立不知道
g
gongyongmajia36
回复 18楼 Reallytrue 的帖子
知道S家的faculty子女进S有很大的优势,听说今年Gunn High进S的几十个学生中,只有个别学生不是faculty子女,其余都是。据说Gunn High里是S 家的legacy 都不管用了,只认faculty.
l
lilywin
gongyongmajia36 发表于 2025-06-01 22:13
回复 18楼 Reallytrue 的帖子
知道S家的faculty子女进S有很大的优势,听说今年Gunn High进S的几十个学生中,只有个别学生不是faculty子女,其余都是。据说Gunn High里是S 家的legacy 都不管用了,只认faculty.

Gunn high 学生里教授子弟太多了,有时候系主任的儿子都没录取上
乔峰
都是传说,我以前在天坑专业,大藤前三的藤校,系主任得儿子都没能录上,去了一个普通州立,所以不要为了莫须有的东西去拼事业,到头来竹篮打水一场空
檀香扇
springwaterhot 发表于 2025-06-01 20:03
Faculty 娃 进好大学 特别是私校好大学 比一般白丁的娃 容易至少20倍! 美国就是半奴隶制度,没有实打实入学标准,干啥都要推荐信;faculty 手握小权利,属于小特权阶级,自然是有用的…

信口胡说,faculty的子女进不去本校的多了去了
f
feo
springwaterhot 发表于 2025-06-01 20:03
Faculty 娃 进好大学 特别是私校好大学 比一般白丁的娃 容易至少20倍! 美国就是半奴隶制度,没有实打实入学标准,干啥都要推荐信;faculty 手握小权利,属于小特权阶级,自然是有用的…

真能瞎掰 我知道的这几年我们学校faculty的孩子都没能录进本校 照顾可能有点,但是绝对不是无脑照顾的,应该是本身孩子条件达到的情况下优先而已
x
xiaoxuer
回复 13楼 sanzhujj 的帖子
S子弟是录取优势还是学费优势?现在取消legacy了还有照顾吗?
x
xiaoxuer
回复 18楼 Reallytrue 的帖子
现在S不考虑legacy了。还有录取优势吗?
呵呵笑
乔峰 发表于 2025-06-02 04:15
都是传说,我以前在天坑专业,大藤前三的藤校,系主任得儿子都没能录上,去了一个普通州立,所以不要为了莫须有的东西去拼事业,到头来竹篮打水一场空

孩子也需要特别优秀才行。
m
magnoliaceae
入学照顾少见,学费减免是肯定的
E
Evagreen911
申私校一般出来成绩优秀有一两样拿得出手的普通EC以外,经常还有玄学,也不知道从何准备的活动,leadership啥的 自己学校的faculty 子女一般录取的时候就不那么在乎玄学了,就单单成绩好,有点EC,多半家里也早就安排了本校一点summer school或者科研之类的经历,被录取的概率肯定比其他孩子高 但是肯定明面上的GPA,SAT还有AP课这些都是要达到普遍录取标准才行的。faculty 子女录不上本校的多了去了,除非不是什么好大学。
y
yamykang
回复 1楼 zhumianmian 的帖子
自己的娃还送不进自己的学校,那也太废了。要么是自己废要么是娃废
h
huahuachouchou
公立学校一般啥都没有,私立要看学校的规定了
R
Reallytrue
xiaoxuer 发表于 2025-06-02 06:00
回复 18楼 Reallytrue 的帖子
现在S不考虑legacy了。还有录取优势吗?

有,但是孩子本身不能差,要跟竞争者差不多才行,太差的话校长的娃也去不了
w
waunyi
上个小学还要家长面试呢,自己的员工这方面比较容易而已,孩子成绩至少肯定要过得去
k
kreaty
孩子只要不在标准线之外还是容易很多的,家长的关系网是有帮助的,不太容易出现意外,t5也如此,但是娃自己不行当爹妈的可能都不好意思去通关系,我知道几个case就是家里几个娃,好的都进了本校,top私立,不咋样的就去了州大,但毕业了也还是想尽一切办法给找关系安排好工作
s
shoon_yee
feo 发表于 2025-06-02 05:53
真能瞎掰 我知道的这几年我们学校faculty的孩子都没能录进本校 照顾可能有点,但是绝对不是无脑照顾的,应该是本身孩子条件达到的情况下优先而已

是,我认识的一家父母都是学校有title的教授,不只是普通教授。他家俩儿子,一个没能进,一个在waiting list上捞上来的,那个估计受到一点照顾,要求他summer过去多修一个学期。
d
desert20
大州立, TOP 10 私立都工作过, 没有子弟入学照顾一说。 学费有折扣, 有的学校要有工作年限。 faculty 重视教育, 孩子自己本身就很优秀, 被好学校录的机会大。
S
SCABBARD
大学考题都希望自己孩子上比自己学校高一个档次的学校。
D
DolphinLin
私立大学如果有校董成员推荐机率会提高很多
0
03010103
这还用说,但肯定是不可以上台面的,美国大学招生开后门太容易了,因为完全没有硬性的条件,都是大差不差的
c
crazyHat
回复 8楼 浮云淡淡 的帖子
每个学校不一样的。可以查询handbook
红豆酒酿
magnoliaceae 发表于 2025-06-02 06:28
入学照顾少见,学费减免是肯定的

哈佛对faculty没有半毛钱减免,除非faculty家庭收入到不了线
c
coconuttree
肯定不是啊,学校教职工那么多
E
EEswine
zhumianmian 发表于 2025-06-01 19:53
请问一下真的在学校里faculty or staff 到什么程度会对其孩子入学有帮助呢?公立私立有区别吗?值不值得为孩子拼一下留学校呢? 非常疑惑🤔 请指教啊

入学录取没帮助,家长是学校本科毕业的才算Legacy,有些许帮助。
d
danfy
请问一下真的在学校里faculty or staff 到什么程度会对其孩子入学有帮助呢?公立私立有区别吗?值不值得为孩子拼一下留学校呢? 非常疑惑🤔 请指教啊
zhumianmian 发表于 2025-06-01 19:53

表面上没有专门的policy, 实际上有帮助。低头不见抬头见,都差不多的话,干嘛为难同事?只要达到录取的最低标准,一般希望很大。
j
juliadonaldson
弹指芳华 发表于 2025-06-01 20:18
就问你的那家specific学校是什么搞法,跟你学校的熟人打听。 一般来说私立要tenured professor/ap这一级别的会有很高的priority。staff不管用。 我朋友加州公立tenured professor/ap 说录取这方面没有照顾。如果录取了学费有没有减免这个是明面上的,应该看学校给的福利就知道。

我们staff免学费但是不知道是否会负面影响录取。 NMSF免一半学费,会负面影响录取。 除非是underrepresented minority
j
juliadonaldson
sanzhujj 发表于 2025-06-01 20:32
知道S家的staff享受到了。

谁说得清楚是怎么录进去的。
j
juliadonaldson
回复 18楼 Reallytrue 的帖子
现在S不考虑legacy了。还有录取优势吗?
xiaoxuer 发表于 2025-06-02 06:00

是的 加州已经ban掉legacy录取和donor preference了。
j
juliadonaldson
DolphinLin 发表于 2025-06-02 11:23
私立大学如果有校董成员推荐机率会提高很多

yes 但是校董不会轻易推荐
d
danfy
我们staff免学费但是不知道是否会负面影响录取。 NMSF免一半学费,会负面影响录取。 除非是underrepresented minority
juliadonaldson 发表于 2025-06-02 12:29

管录取的也有 staff, 有几个人会那么有主人翁精神,因为免学费不录取同事的孩子?己所不欲勿施于人。我们不但本校faculty和staff会照顾一下,隔壁学校也会照顾,谁求不到谁啊。
X
XIAOLI0323
私立大学教授娃进本校属于legacy。
m
m口罩sk
danfy 发表于 2025-06-02 12:27
表面上没有专门的policy, 实际上有帮助。低头不见抬头见,都差不多的话,干嘛为难同事?只要达到录取的最低标准,一般希望很大。

undergraduate的recruitment和admission是独立的service office,压根没有tenure track法考题,还低头不见抬头见,这两拨人在学校大部分是从始到终都可能没有交集。老实说,大的学校,不是一个学院的教授大部分都没交集,谁认识谁啊。


w
wantU
mingm 发表于 2025-06-01 20:15
据我所知,faculty子女只有学费优惠,入学没有照顾。私立。

看学校规定
我所在的大学既没有入学照顾又没有学费优惠
d
danfy
undergraduate的recruitment和admission是独立的service office,压根没有tenure track法考题,还低头不见抬头见,这两拨人在学校大部分是从始到终都可能没有交集。老实说,大的学校,不是一个学院的教授大部分都没交集,谁认识谁啊。



m口罩sk 发表于 2025-06-02 13:11

本科是独立的没错。你不照顾本校faculty, 轮到自己需要照顾,你用什么理由? Undergraduate是独立的,graduate可是学院系里自己录取。我们是热门专业,学校里打招呼的很多,和国内一样。 再说这种也不降低标准,顶多平时gpa最低3.5, 来个Gpa3.4的我们也收了,不会直接招GPA 2.5的。 其实招谁不是招,能平平安安毕业,别给我们找麻烦就行。
P
Pigsqwerty2
学费优惠。本校100% 免,其他学校30%。 职工要干够4 年。
入学没有优惠,当然同样成绩,员工子女优先。
s
strawberrymm
我一个朋友在JHU上班(staff), 在那上了有20年了吧,我不知道小孩上JHU是不是免费,但是她小孩去了uppen, JHU给提供6万学费/每年的补贴, 任何学校都可以。
G
GABA
strawberrymm 发表于 2025-06-02 15:31
我一个朋友在JHU上班(staff), 在那上了有20年了吧,我不知道小孩上JHU是不是免费,但是她小孩去了uppen, JHU给提供6万学费/每年的补贴, 任何学校都可以。

Stanford 也是。 不知道现在还是不是了啊, 以前是的, 工龄20年以上, 孩子免学费,如果上不了STANFORD, 去别的大学, 给STANFORD学费的一半。有学生就是这样上UC的, 那时候基本上就能把UC学费付清了。 但UC这样的大公校没有任何优惠政策, 无论入学还是学费。
R
Reallytrue
GABA 发表于 2025-06-02 15:37
Stanford 也是。 不知道现在还是不是了啊, 以前是的, 工龄20年以上, 孩子免学费,如果上不了STANFORD, 去别的大学, 给STANFORD学费的一半。有学生就是这样上UC的, 那时候基本上就能把UC学费付清了。 但UC这样的大公校没有任何优惠政策, 无论入学还是学费。

现在不行了,福利都在shrink。jhu也是的,只能一半,除非两口子每人一半加一块。
t
tuchao
还是有照顾的,多少因校而异吧。Princeton旁边有Princeton高中,教工子弟多,录取Princeton也最多。
t
tuchao
其它大学的录取就和一般卷校没区别了 Historical Matriculation Data (2003–2006)
Between 2003 and 2006, PHS graduates enrolled in various notable universities, including:
Rutgers University: 100 students
Princeton University: 48 students
New York University: 20 students
University of Chicago: 13 students
Columbia University: 11 students
Syracuse University: 11 students
Northeastern University: 11 students
Northwestern University: 10 students
Boston College: 9 students
Yale University: 9 students
George Washington University: 9 students
Johns Hopkins University: 9 students
Carnegie Mellon University: 8 students
Lehigh University: 8 students
Monmouth University: 8 students
University of Pennsylvania: 8 students
University of Michigan: 7 students
Stanford University: 7 students
University of Virginia: 7 students
Barnard College: 7 students
Wellesley College: 7 students
University of Rochester: 7 students
University of Delaware: 7 students
University of Colorado at Boulder: 7 students
Tufts University: 6 students
Brown University: 6 students
Boston University: 6 students
Cornell University: 6 students
St. Joseph's University: 6 students
Middlebury College: 6 students
University of Southern California: 6 students
University of Maryland: 6 students
Dartmouth College: 6 students
Williams College: 6 students
Harvard University: 5 students
Massachusetts Institute of Technology (MIT): 5 students
Wesleyan University: 5 students
Penn State University: 5 students
Emerson College: 5 students
E
EypcRyzen
看学校 我身边的认识的dp:
Duke给tenured professor优惠很大 不管是录取还是免学费
Harvard和MIT基本没啥用 big ten公立professor更没啥用
其他学校不知道 不敢乱说
公用马甲32
以前我读博的学校一个教授的三个孩子都在我们学校读书。我不太相信他三个孩子都有本事申请进我们学校。
d
daisy2021
回复 51楼 juliadonaldson 的帖子
faculty依然有优势
r
rhino
回复 1楼 zhumianmian 的帖子
首先, 录取的时候好些有一些硬指标, 课外活动和SAT之类的哪能弄虚作假? 其次, 现在好的学校也是宽进严出, 水平太差的侥幸进来了念不出来, 或者是念得GPA 不行, 叫苦连天, 不得不转专业或者是学校也是有的。 文科也不好混的, 念书的时候还得面临实习和工作的问题。 这工作总不能让父母代劳?
最后, 每个学校学费减免的情况不同, 你得具体去打听清楚。 而且政策是会变化的, 得做好最坏的打算。 总之, 书得孩子们自己念, 靠 faculty 或者是staff 的父母真不是个办法。 提醒一句, 学校的教职早就不一定是铁饭碗了。 现在那么多来自中国和印度的国际学生万一秋天来不及入学, 这财政上的亏空估计要让一些私立学校裁员或者是冻结招聘,还可能 因为财务问题某些系科关门或者是减少招生的。West Virginia University裁了一些系科,由Indiana University 和Purdue 大学曾经合作建立的IUPUI, 后来解体了。有些 faculty 就处境尴尬。 现在大环境不好, 前些年开始就有一些私立文理学院支撑不下去关门的。 有的公立大学的部分系干脆开始不招学生了, 因为选它们方向的学生不够, 毕业后找工作情况不理想, 等等原因。




d
daoruaimi
回复 59楼 strawberrymm 的帖子
早就改了,现在是50%,六万的学费给报销3万,补贴6万需要两个人都在jhu工作