中国女孩在哈佛2025毕业典礼上演讲，“她爸在哪儿工作关你啥事？

前几天，哈佛大学2025年的毕业典礼上，一位中国留学生江玉蓉的发言在社交媒体上引发了广泛关注。她的演讲强调了倾听、理解与共情的重要性，说：“那些我们曾经标记为敌人的人，他们也是人。”这样真挚而有力量的话语，本应获得更多尊重与鼓励，却在中文互联网上招致了大量质疑与攻击。
有人质疑她是在“传播意识形态”，有人挖她父亲的背景，甚至攻击她本人。但我想提醒大家，能在哈佛这样的平台上代表学生发言，本身就是对她能力、影响力与责任感的认可。作为曾在哈佛肯尼迪学院访学的人，我深知那里的学术压力与对公共影响力的重视程度。优秀，不只看分数，更看你是否能推动社会向前走。
我们是不是该反思，为什么总有一些人人，面对来自中国的优秀青年，第一反应不是骄傲，而是攻击？这是一种“内化的恐华症”，就像LGBT群体中常见的“内化恐同症”。当我们习惯性地否定、贬低同类时，真正狭隘的，其实是我们自己，是我们自己的自卑。
演讲中提到的“多样性”“理解他人”，不仅是西方的价值观，也是现代社会的基本素养。在我自己的公益实践中就见过太多因为缺乏理解而导致的误解与冲突。尊重差异，让不同群体都能被看见，是社会成熟的标志。
当我们的社会，不能安心听完一个同性恋的故事，或者不能容忍一个女生表达自己的信念时，我们不是在“中立”，而是在选择性地沉默和打压。所以，与其扒别人的背景，不如花点时间去了解她说了什么。我们越愿意倾听，就越能靠近一个更包容、真实的社会。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-u8RbIohurw?si=Rs0MC4eMNSc4cweq

中国人又开始内斗自己人了。有时间不如把台湾搞下来可好？

人性最丑的地方就在这儿：自己没本事仰望别人，也懒得低头努力，就只会在背后往别人走的光明路上泼脏水。

别人就不能单纯不喜欢这个演讲。我就单纯不喜欢但承认她的优秀和美貌。至于她爸在哪工作不是很自然的好奇吗，看到一个优秀的人，想了解她优秀的原因不正常么？楼主这样才是神井冰。仿佛那些明星的粉丝，不好好粉自家的明星，总想着暴打其他黑粉。

人家那么美，你挑个这张封面的贴在这里，感觉楼主才是高级黑。

我的意识形态就是如果强调要倾听同性恋故事的，基本都是左婊！婊得无边无际！ LGBTIQ+，可以存在，但是一定要拿出来现，拿出来标榜，那就是对人类社会的亵渎！

她就是那种利用特权资源挤走你们普通小镇做题家考满分孩子的权贵孩子呀。父亲还是那种，说汉奸不好听，但也找不到合适的词。 国内对她的起底，体现和对权贵的反击。 她也不会回国。国内以前还有这些人的市场，现在祛魅了，这些人只能在海外华人里混了，毕竟海外华人特别崇拜这种学历。或者混入油太的圈子，这样就可以傲视海华。 这个网上不是也很不待见李湘之流的女儿么。看不起贝克汉姆的儿子。也看不惯嫁了油太来炫耀的。这些都反映普通人拼命努力一辈子不如人家投胎技术的不平。但另一面普通人又使劲让孩子爬藤想混入这些人的阶层。有些人魔怔到鸡拉丁语觉得能跨阶层。 跟国籍没关系，跟左右没关系，跟意识形态也没关系，只是人类历史从不缺席的阶级矛盾而已。

hiromice 发表于 2025-06-01 08:06
人性最丑的地方就在这儿：自己没本事仰望别人，也懒得低头努力，就只会在背后往别人走的光明路上泼脏水。

说的好，人性之险恶

简单 发表于 2025-06-01 08:12
人家那么美，你挑个这张封面的贴在这里，感觉楼主才是高级黑。

没文化的只看颜值高不高，口音是否纯正，真是服了

回复 7楼 yfoo 的帖子
你戏真多，各种扣帽子，下结论，国内网喷无疑

中国这么大，多少巨富高官，一个青岛姑娘，家里省长市长都不是，能多大官？跟本排不上啊。肯尼迪学院王子公主一大堆。

与其扒别人的背景，不如花点时间去了解她说了什么。我们越愿意倾听，就越能靠近一个更包容、真实的社会。我觉得她的内容才是引起共鸣的地方，不是谁嗓门大，没口音，语速快就是好的演讲，就一定有效果

官二代，+初级演讲术，讲的内容更是肤浅。

美国最大的问题是左右两派的极端对立，导致的分化，当天左或右各执一词，我才正确的发言都会导致问题的激化，最核心的问题是分裂，用最简单掷地有声的语言告诉大家回到人性，心平气和的讨来看待每一个与自己有不同意见的人，而不是沦为川普党争的工具

她爸做的官都在她的简历里，所有她海外的学历都和她爸有关

听不懂的人，只能怪别人肤浅

嗲声嗲气，搔首弄姿，空洞无物，自我感动，言语苍白，尴尬之极。

对一个年轻的学生外貌声音的人身攻击，只能说明攻击者的下限与文化双低

回复 2楼 bobo2728 的帖子
“中国人又开始内斗自己人了。有时间不如把台湾搞下来可好？”
你也许压根没意识到，把台湾搞下来其实是顶级内斗，经典的华人自己内斗，自相残杀，
为了什么？为了让一个独裁政权可以奴役更多人。

这不是内斗啊。韭菜和韭菜，才叫内斗。 明明演讲那么差，还要洗脑韭菜跟镰刀站一块。 说她差只是单纯地评论她在演讲时的素质和表现，和她啥背景没关系。 很多普通家庭非哈佛的优秀人士，演讲水平甩她好几条大街。 差评只是单纯给她的演讲performance... simply below standard.
演讲真的尴尬地让人抠脚... 相信同届优秀的中国学生，能hold住全场的肯定有，完全能更好地展示哈佛对各族群学生的公平对待，以及中国优秀人才的风采。很可惜，这样的人没被选上。Sad. 官二代挤走了其他中国优秀学生演讲的机会。现在就让人觉得，哈佛就这水平？ Seriously? 这是对多样性和公平的扼杀。
多样性不是要对一个below standard 的表现进行包容，而是要让真正优秀的人上场，regardless of background, ethnicity, gender, etc...
当然，至少人家没有4+4上手术台. 扶额。

其实姑娘家不出来买通稿尬吹，没人会去踩的。你要标榜自己牛x，就要有真材实料来匹配。从这个演讲内容来说，她没有，所以大家才质疑她。

hellokitty1978 发表于 2025-06-01 10:38
其实姑娘家不出来买通稿尬吹，没人会去踩的。你要标榜自己牛x，就要有真材实料来匹配。从这个演讲内容来说，她没有，所以大家才质疑她。

为什么说是卖通稿？有证据了还是猜的？

抓重点，华裔都被打压成这样，还在揪演讲者的辫子，以后哪个大学还敢请华裔发声，她有做什么十恶不赦的事情吗，酸葡萄就知道竭力损坏华裔积极形象，印度人这点就不可能做成这样

演讲技巧只要能够讲清楚paper就足够了。演讲文化就是种糟粕，信奉演讲宣传，想从演讲内容那点皮毛做文章的货色多半蠢，而且坏。

人家是被选上的，内容一定是接受审核通过的，不懂不要装懂

boxwood 发表于 2025-06-01 10:39
为什么说是卖通稿？有证据了还是猜的？

就像前面那个藤妈说的 我觉得不少人泼脏水

hoka 发表于 2025-06-01 10:49
就像前面那个藤妈说的 我觉得不少人泼脏水

就楼里几位，学识不见得比哈佛的学者渊博，睿智，还总是高高在上的点评，夏虫不可语冰

要么就是娃没进得了藤校，或者没到年龄的估计以后也进不去的，懊恼嫉妒恨，先把自己洗脑美其名曰祛魅，明明是考不上

我也觉得没什么优秀的。 看有回贴为她开脱说是学生，还很年轻， 所以显得幼稚了，口语差了点。其实看她简历阿，年纪不小了吧，大概三十了， 工作过三四年， 读硕最少也要俩年吧， 不然一年哈佛硕士算什么啊，本科又不是哈佛的。
实习就在老爸的ngo, 现在被网友扒出来了， 大放假的马上把相关文章删掉是怎么回事啊。这么快就要篡改历史了？

Mk

绿发会到底是个什么ngo，什么背景？有没有人科普一下……好奇

呵呵，嘲讽这个女生的多半还是那些赞美羡慕老川家孩子们的人

dealdep 发表于 2025-06-01 08:56
我的意识形态就是如果强调要倾听同性恋故事的，基本都是左婊！婊得无边无际！ LGBTIQ+，可以存在，但是一定要拿出来现，拿出来标榜，那就是对人类社会的亵渎！

好奇为啥你会偏题，看了楼主其他帖子明白了。

承认人家优秀总是很难的，进去的都是爸爸使了手腕，要不就是造假，只有我家纯天然的，藤校不长眼啊看不到，得不到的就毁灭它，诋毁它，反正我最优秀，最原生态，我是上大学裸考的

回复 1楼 Qiangge 的帖子
纯好奇，她穿的衣服有什么讲究吗？是什么style的衣服？

回复 33楼 daremighty 的帖子
不见得。至少我嘲讽这个女生。也嘲讽川猪的儿女

joanna123 发表于 2025-06-01 11:05
回复 1楼 Qiangge 的帖子
纯好奇，她穿的衣服有什么讲究吗？是什么style的衣服？

不论不类的清朝服装

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kY0RKLHrlhI?si=MnAob_PSNf5HJrpz

toopooh 发表于 2025-06-01 10:24
这不是内斗啊。韭菜和韭菜，才叫内斗。 明明演讲那么差，还要洗脑韭菜跟镰刀站一块。 说她差只是单纯地评论她的素质和表现，和她啥背景没关系。 很多普通家庭非哈佛的优秀人士，演讲水平甩她好几条大街。 差评只是单纯给她的performance... simply below standard.
演讲真的尴尬地让人抠脚... 相信同届优秀的中国学生，能hold住全场的肯定有，完全能更好地展示哈佛对各族群学生的公平对待，以及中国优秀人才的风采。很可惜，这样的人没被选上。Sad. 官二代挤走了其他中国优秀学生演讲的机会。现在就让人觉得，哈佛就这水平？ Seriously? 这是对多样性和公平的扼杀。
多样性不是要对一个below standard 的表现进行包容，而是要让真正优秀的人上场，regardless of background, ethnicity, gender, etc...
当然，至少人家没有4+4上手术台. 扶额。

哥为你这句话喝彩，“多样性不是要对一个below standard 的表现进行包容，而是要让真正优秀的人上场，regardless of background, ethnicity, gender, etc...”

唉，这瓜倒是说清楚啊，到底什么家庭背景？演讲听了点儿，深度很一般，所谓哈佛学到的，没什么特别之处，只是普通成长阅历的一部分。

所以她爸爸是谁啊

这有不是什么秘密
https://m.163.com/dy/article/K10DGQKM0536SQ1D.html

个人方面不评论了，演讲本身比MIT的印度女孩甩了十八条街，作为华人深感遗憾。

这不是内斗啊。韭菜和韭菜，才叫内斗。 明明演讲那么差，还要洗脑韭菜跟镰刀站一块。 说她差只是单纯地评论她的素质和表现，和她啥背景没关系。 很多普通家庭非哈佛的优秀人士，演讲水平甩她好几条大街。 差评只是单纯给她的performance... simply below standard.
演讲真的尴尬地让人抠脚... 相信同届优秀的中国学生，能hold住全场的肯定有，完全能更好地展示哈佛对各族群学生的公平对待，以及中国优秀人才的风采。很可惜，这样的人没被选上。Sad. 官二代挤走了其他中国优秀学生演讲的机会。现在就让人觉得，哈佛就这水平？ Seriously? 这是对多样性和公平的扼杀。
多样性不是要对一个below standard 的表现进行包容，而是要让真正优秀的人上场，regardless of background, ethnicity, gender, etc...
当然，至少人家没有4+4上手术台. 扶额。
toopooh 发表于 2025-06-01 10:24

演讲技能应该是门槛之一，不是定性标准。凭几句话就判断别人整体below standard, 就跟别人忽悠几句就被煽动开始盲从的作恶者一样浅薄荒诞。

hiromice 发表于 2025-06-01 08:06
人性最丑的地方就在这儿：自己没本事仰望别人，也懒得低头努力，就只会在背后往别人走的光明路上泼脏水。

靠，你的意思就是藤校毕业就得仰望，不能评价人家演讲内容不好？没资格说？只能仰望？

要是没有猫腻，微博上面的那条消息就不会删了。

人是有社会属性的，她的父母爱人都是她这个人的组成部分，权重可能大于哈佛毕业生这个身份 发的通告很有意思，青岛普通家庭，拿外国高中的奖学金，还姓‘江’ 都是国人，就不必开班授课识别简中热搜通稿 101了吧

看来哈佛收到的制裁完全不冤枉。藤校的里子和面子都碎了一地

xiaoqiu123 发表于 2025-06-01 11:41
看来哈佛收到的制裁完全不冤枉。藤校的里子和面子都碎了一地

所以说呀，本来是要抵抗川普的疯狂政策，放个中国学生到台上，。现在反倒等于给敌人递刀子，也不知道上台演讲的内容人选有没有审核过，真真是草台班子。

一开始，没有人关心她爸是谁，焦点是这个演讲本身，空洞的套话漂亮话儿，发言本身没有展示出她是一个有独立思考有思想的人。你这篇驳辞也是一个毛病，大词空话套话一甩，使劲往上蹭

xiaoqiu123 发表于 2025-06-01 11:41
看来哈佛收到的制裁完全不冤枉。藤校的里子和面子都碎了一地

藤校好受伤啊，有个人说它碎了一地，一个酸葡萄在这BB，who cares 

楼里就川粉们跳的最欢，逃避重点，抹黑演讲者，顺带黑一把下辈子都够不着的哈佛

去看哥大毕业典礼毕业生代表Andrew Yang的演讲，真诚热情风趣有内容，甩这个一条街！

Oh God .... Please be nice to a barely adult age girl . 还有说这孩子靠特权挤走满分做题家的孩子。 真的不想再吐槽了。互联网，社交时代，你孩子真的行，真的有影响力，完全可以去TK 那里讲话，那里的听众可 比哈佛多的多了。 真以为你孩子没得到这个机会是因为特权啊！ 真自信，那就去更大的平台试试水去。总是幻想自己孩子是各种受害者，这个思想，算了不吐槽了。
What''s wrong with some people . BE KIND BE NICE ! You were once a young lady before too facing all kinds of doubts , harmful stereotype gaze from others .
Anyway ,

网络真是垃圾桶，网暴一个人太容易了

回复 1楼 Qiangge 的帖子
傻逼言论啊，
印第安人如果这么说有用， 现在美国大陆上绝大多数应该是印第安人。。
毛主席早就说过， 各种言论都是由阶级性的。 你桌子上的猪肉说这些就是放屁，就是麻痹自己， 等着被吃了， 成了狗粪吧。

还有说她假大空的，你倒是写一篇更加好的文章呀！(你说她below standard performance , 你倒是从专业角度好好分析下哪里below performance l. 你觉得那句prose 不好，需要怎么改？ 来我们听听？言之无物说的是你自己吗
多样性不是让below standard 的人来perform. 这句话的前提是真的below standard . 否则说这句话的危害不比这句话本身小。呵呵。
这篇文章只要是她自己执笔的，我觉得就是非常优秀的。 在分裂主义，大倒车威胁的今天，还能说出,”
You may disagree with them, but hold onto them, as we are bound by something deeper than belief: our shared humanity.
另外毕业演讲啊同学，你还要实验数据不成。假大空，我看有些人的确是空的。

不客氣和所有阴阳她的人说，” she is going to be tomorrow''s leader and you are NOT.
HER WORDS ECHOS in the young hearts that hasn''t given up the simple hope and dream of a better humanity, . They will be the potential torrential force that brings change . 而早已将胆怯，冷漠，愤世艳俗当成是老练，成熟的你们，不会是未来的领导力量。 也希望你们千万别把这些所谓的老练，通透成熟教育给你孩子。
Some people are leaders for a reason . Same , others are never leader for a reason.
Hehe

修课的时候需要做presentation 都超紧张的人很多吧。她能在哈佛这样的stage上不慌张做这样一篇演讲，本身就很强了。我就是和我自己比一下。楼里骂她的人自己英文演讲水平如何？

MajiaZ 发表于 2025-06-01 11:35
靠，你的意思就是藤校毕业就得仰望，不能评价人家演讲内容不好？没资格说？只能仰望？

所以哪里不好？ 该怎么改？ 您来说两句？ 开口闭口假大空。 你们以为这是学术演讲啊？！ 用你们的标志， I have a dream 大概也要成假大空了。 呵呵。

boxwood 发表于 2025-06-01 12:12
修课的时候需要做presentation 都超紧张的人很多吧。她能在哈佛这样的stage上不慌张做这样一篇演讲，本身就很强了。我就是和我自己比一下。楼里骂她的人自己英文演讲水平如何？

骂她的人大概连从小到大都没啥真正的演讲机会（最多可能就是学术presentation 了。大概率可能连那个也没有） 很多时候批评最恨的那批人往往是（对自己批评的事情最无知的那群人）。 摊手

最后这里许多人被当枪使了都不知道。还说不是内斗。
一个中国女孩哈佛演讲为什么会被各种带节奏踩的那么厉害？ 嗯？ 舆论竟然一天时间就起来了？ 还真以为是群众的力量啊？！ 她性江啊！ 不希望江起来的是哪些人？ 希望江起来有没有人？ 还看不懂吗？！ 什么特权剥夺普通人机会这种说辞，才是真特权人士在上面斗法拿来用煽动你们这些枪。 而事实证明，这招真好使啊。 果然许多人就开始自己送弹药来了。全部围绕特权，实力等等等展开对这个女孩的攻击。
呵呵。 竟然有人还会以为这是平民和特权的斗争，或是韭菜和韭菜的斗争，醒醒啦。每次讲到特权剥夺了普通人的机会，就冲在第一线提供子弹的那些人，你看见你这个普通人或你的孩子得到更多资源了吗？ 你开始和特权平起平坐了吗？ 我反而看见有人利用这个说法（说的就是TRUMP） 把自己和自己的亲信们推向政治高位。资源更加倾斜了。
Anyway , 能说的都说了。 再看不懂也没办法了。

回复 7楼 yfoo 的帖子
I agree. It''s never a just world, it''s a tough world. There is no point denying it. She is an adult, not a child. She knows the risk.

中国人的左很多时候不是信仰，而是人云亦云，一旦身处不同环境，说辞就会改变，所以对于小朋友的所谓大爱，笑笑就好

MIT 印度人投机取巧，调换演讲内容，毫无诚信，演讲也是喊革命口号而已。Gaza本来就是犹太人和穆斯林矛盾，两方都是单一神教的统治社会，不觉得华人硬要跳出来站队，试问有几个华人愿意在穆斯林统治社会生存？

半个马和甲 发表于 2025-06-01 12:18
所以哪里不好？ 该怎么改？ 您来说两句？ 开口闭口假大空。 你们以为这是学术演讲啊？！ 用你们的标志， I have a dream 大概也要成假大空了。 呵呵。

听了一半就鸡皮疙瘩起了一身的 讲这种大爱的不是圣母婊就是真蠢

谁说得准呢？说不定她会加入4+4。

这个深井冰。她的父亲也许提供了一个优先的机会，但最后走下来还是得靠自己。难道以为这世界只有她父亲一个人？这个会那个会对得去了，这个部那个部多的去了，里面的高管，头头多的去了，子女也多的去了，有谁站到毕业演讲的舞台？人家优秀就是优秀，至少在这个方面。至于其他那是另外一件事。格局小的人只能在网上天天网暴别人，能努力自己去哈弗读个研先么

啥玩意儿摆点事实就成网暴了，老子英雄儿好汉在当下中国行不通 她知道买热搜就得扛舆论压力，闷声大发财她又难受， 那咋整

bobo2728 发表于 2025-06-01 07:28
中国人又开始内斗自己人了。有时间不如把台湾搞下来可好？

打台湾？当炮灰吗？底层人不想当炮灰只想当键盘侠 搞台湾之前建议先解决国内的阶级矛盾

半个马和甲 发表于 2025-06-01 12:18
所以哪里不好？ 该怎么改？ 您来说两句？ 开口闭口假大空。 你们以为这是学术演讲啊？！ 用你们的标志， I have a dream 大概也要成假大空了。 呵呵。

居然跟king比？？他那个演讲多危险，你难道不知道？你还敢说是假大空？

说别的女生买不起卫生护垫, 她也会觉得很穷, 一看简历, 还是传统的PE, 投资, 圈钱路线, 各种假大空
果然是完美符合harvard的hypocrite人设

喷别人不喜欢她演讲的人，很多就喜欢扣帽子，说别人不是内斗就是嫉妒哈佛毕业生。难道不是哈佛毕业的就不配有独立思考能力，哈佛毕业的中国人说什么都得膜拜？

半个马和甲 发表于 2025-06-01 12:18
所以哪里不好？ 该怎么改？ 您来说两句？ 开口闭口假大空。 你们以为这是学术演讲啊？！ 用你们的标志， I have a dream 大概也要成假大空了。 呵呵。

你对假大空不感冒是你的自由，别人不喜欢假大空是他们的自由，尊重思想自由能理解吧。

BKS 发表于 2025-06-01 13:13
你对假大空不感冒是你的自由，别人不喜欢假大空是他们的自由，尊重思想自由能理解吧。

很震惊居然跟马丁路德金的I have a dream比，得多肤浅才会做这种类比。

BKS 发表于 2025-06-01 13:13
你对假大空不感冒是你的自由，别人不喜欢假大空是他们的自由，尊重思想自由能理解吧。

说假大空，那也要有具体分析吧。 否则，批判人是真容易啊。
可惜，我关于多数人被当枪使不自知的帖子果然被放到二区去了。
哎, 算了，有些时候想告诉一些人世界运转的真相，都那么难。算了，与其绝望，还是继续懵懂吧。
反正我们彼此在现实，人与人存在对折的。就是在批评下这个女孩的时候，注意言辞。 KARMA is an interesting thing . 祝好吧

这个班上总有一群人，以“华人”的名义对海外华人各种PUA
有权有势有钱的人利用关系把娃塞进哈佛和名校的时候你们要闭嘴闭眼
需要为权贵的娃鼓掌吹嘘撒花的时候，才是屁民上场的时刻？吹撒的不卖力就是不爱国，就是见不得华人好？

不过就是个ngo推荐进的哈佛，然后又代表ngo出来演讲，这不就是4+4模式么，她爸就是为ngo服务的，她用的是她爸的资源，吃瓜的当然也会唠唠，楼主不用为一个4+4的来着急哈

喷别人不喜欢她演讲的人，很多就喜欢扣帽子，说别人不是内斗就是嫉妒哈佛毕业生。难道不是哈佛毕业的就不配有独立思考能力，哈佛毕业的中国人说什么都得膜拜？
shoon_yee 发表于 2025-06-01 13:11

因为说不喜欢的人，还没有一个可以说出个不喜欢的所以然啊😯。 不喜欢的人其实真的可以具体说到下, 你不喜欢什么呢？ 不要一句假大空概括。 我大胆猜测, 说不喜欢的人，有机会写过，演讲过类似的，不超过1%。
至少好好谈谈不喜欢什么，那至少还是有意义的讨论。 现在这帖子so many sheep . 被舆论带动起负面情绪还不自知，给特权提供子弹，得利特权真的是。
BTW，我也是卷进了这个精心布置的舆论的一员。 不过我知道我被当🔫使了。
所以说，别人为啥是特权。因为把人性，舆论玩的一清二楚。

banlisu 发表于 2025-06-01 13:18
不过就是个ngo推荐进的哈佛，然后又代表ngo出来演讲，这不就是4+4模式么，她爸就是为ngo服务的，她用的是她爸的资源，吃瓜的当然也会唠唠，楼主不用为一个4+4的来着急哈

你有证据吗？NGO推荐？

半个马和甲 发表于 2025-06-01 13:17
说假大空，那也要有具体分析吧。 否则，批判人是真容易啊。
可惜，我关于多数人被当枪使不自知的帖子果然被放到二区去了。
哎, 算了，有些时候想告诉一些人世界运转的真相，都那么难。算了，与其绝望，还是继续懵懂吧。
反正我们彼此在现实，人与人存在对折的。就是在批评下这个女孩的时候，注意言辞。 KARMA is an interesting thing . 祝好吧

不欣赏，就用karma来诅咒别人？你自己先担心karma吧。 自居高人一等，掌握真相，别人不配有自己的想法。敢问你是不是也是哈佛毕业的所谓精英？

回复 7楼 yfoo 的帖子
说得太棒了！人就是站在自己的阶级上为同阶级发声。最贱的就是慕强欺弱和白莲花。

hoka 发表于 2025-06-01 13:22
你有证据吗？NGO推荐？

MajiaZ 发表于 2025-06-01 13:26
不欣赏，就用karma来诅咒别人？你自己先担心karma吧。 自居高人一等，掌握真相，别人不配有自己的想法。敢问你是不是也是哈佛毕业的所谓精英？

不需要诅咒。你真的觉得如此攻击一个小女孩是有道德的行为吗？ 这种因果自然吧。 至于自己的想法，后literacy 时代，多问几次真的是自己的想法吗，不是坏事。 真是自己想法，也可以多问几句是理智的，还是感性的？ 如果是感性的，是什么情绪在带动我？ 我为什么有这么强烈的这种情绪现在？ 如此才会真靠近自我思维， 而不是成为乌合之众（ social organism ).
so你能回答为什么不喜欢这篇演讲吗？ 是表达的思想吗？ 为什么这思想不喜欢？ 还是文字结构，哪里写的不好，这些问题吗？

人在它乡 发表于 2025-06-01 11:13
不论不类的清朝服装

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kY0RKLHrlhI?si=MnAob_PSNf5HJrpz

是啊，我没研究，没敢说，好像清朝的官服。
这个博主真是博，主题发散的厉害。娓娓道来，还蛮有意思的

半个马和甲 发表于 2025-06-01 13:35
不需要诅咒。你真的觉得如此攻击一个小女孩是有道德的行为吗？ 这种因果自然吧。 至于自己的想法，后literacy 时代，多问几次真的是自己的想法吗，不是坏事。 真是自己想法，也可以多问几句是理智的，还是感性的？ 如果是感性的，是什么情绪在带动我？ 我为什么有这么强烈的这种情绪现在？ 如此才会真靠近自我思维， 而不是成为乌合之众（ social organism ).
so你能回答为什么不喜欢这篇演讲吗？ 是表达的思想吗？ 为什么这思想不喜欢？ 还是文字结构，哪里写的不好，这些问题吗？

你在国内上过大学吗？那些入党积极分子一到节假日就站在台前这样讲话，说了半天都没干货。从小就烦的事儿，来了美国还要再受一遍苦。

网上那么多毕业演讲， 说她below average 不过分吧. 说了一堆漂亮话， 结果毕业了去高大上办公室搞PE，那肯定不要怪人民群众有意见. 当然了她要真去支边了那也算知行合一.

半个马和甲 发表于 2025-06-01 13:35
不需要诅咒。你真的觉得如此攻击一个小女孩是有道德的行为吗？ 这种因果自然吧。 至于自己的想法，后literacy 时代，多问几次真的是自己的想法吗，不是坏事。 真是自己想法，也可以多问几句是理智的，还是感性的？ 如果是感性的，是什么情绪在带动我？ 我为什么有这么强烈的这种情绪现在？ 如此才会真靠近自我思维， 而不是成为乌合之众（ social organism ).
so你能回答为什么不喜欢这篇演讲吗？ 是表达的思想吗？ 为什么这思想不喜欢？ 还是文字结构，哪里写的不好，这些问题吗？

快30岁也算小女孩吗
那我也快40岁的小女孩，请大家容忍一下我的童言无忌 🐶

她能被弄到演讲，也是哈佛想找这么个中国人，拿一套习大大的概念和语气来怼特朗普罢了。

maga蔫了一段时间，现在又找到攻击点开始兴奋了

teabucket 发表于 2025-06-01 13:51
maga蔫了一段时间，现在又找到攻击点开始兴奋了

Maga 集体高潮

拿小姑娘背景大做文章，避重就轻，看到对川皇不利，这叫一个踩的卖力，在哈佛比这个强一万倍的背景都数不过来，需要靠这背景来抢着发言？P都不懂，就知道在这抠脚搓鼻屎，评头论足

才看了她那演讲不到兩分钟就关掉了，对其内容不感兴趣，加上非美语的英语听着就跟CCTV在宣传党代会似的， 早就烦透了。

看完这么多层楼的评论，就一个结论：黄右真的没人性。

你在国内上过大学吗？那些入党积极分子一到节假日就站在台前这样讲话，说了半天都没干货。从小就烦的事儿，来了美国还要再受一遍苦。
generalB 发表于 2025-06-01 13:45

什么是干货呢？ 在毕业演讲上？ 你能对比你认为不是假大空的演讲和她的演讲吗？ 相同的主题？ 另外我没在国内上过大学，在我看来，能grab your audience attention 的 演讲就是不錯的演講了。 而能調動情緒，得到听众（注意是听众） 的认同的演讲就是此成功的研究了。
有人说她说的没有干货，我不同意，在分裂对抗主意抬头的今天，她不断提起的人同而不同，君子和而不同，即使曾经是敌人的这些话怎么就不是干货呢？ （所以你说的干货是什么啊？！听许多人说这个，但我到现在还没看到具体例子）. 有人说没提解决问题的方案。这不就是最根本的答案吗？ 从人性出发，记住即使有再多的分歧，我们还是有共通点的，对彼此宽容些，人类最终是一体的。 这个答案不够好吗？ 那你说说，或举例其他更加好的例子？

正常人最多一个不喜欢，这么密集的义愤填膺的攻击人家，只有别有用心的黄川粉带节奏

一开始是被她的英语口语尴尬到了，觉得跟她背景不相称的英语暗示她不能代表哈佛杰出的华人学子。后来是被她演讲虚伪到了，即便有争议内容其实没问题，但是她说就有问题了。一个生活优渥的二代（搞不清楚是官二代富二代又或double)谈大爱不是去做做志愿者就有说服力的，希望她真的按自己所说的去走下去。送她一句歪哥的话：贵在真诚。

有口音才对了，不会被误认为是ABC，是专门以国际生身份发言，哈佛也是向公众表明哈佛大学招收国际生是just as it should be, 找个没有口音的上去，不能代表更广泛的国际生群体，这就是哈佛的态度，即使有口音也不耽误哈佛广纳人才

现在是拚爹的时候：

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QtyeHvXfhg8?si=ABQkh2ecdTXwjF4y