shuma08 发表于 2025-05-29 21:54 只要机器人能把人类养起来，不工作也挺好啊
Fhu 发表于 2025-05-29 22:19 你站在马应龙的角度想想，如果我拥有的机器什么都能做，凭什么要用“我”的机器去养“你”呢？ 人家在doge不是拼命砍砍砍吗？
Fhb 发表于 2025-05-29 22:18 生啊。到时候反正大家都不用鸡飞狗跳，花精力花钱鸡娃了，鸡了也没啥用。没压力，索性生娃玩呗，老了还能看顾你一下
tracyma 发表于 2025-05-29 21:41 别看现在plumber，electrician好像还有工作，以前以为稳定的truck driver，uber都岌岌可危了，再过个5年10年，plumber也难说还能不能有出路，坐办公室的白领就更不用谈了
shuma08 发表于 2025-05-29 22:28 为了社会稳定啊。外国人抢了美国人饭碗可以把外国人赶出去。机器人也是一样。
bajiushizhihua 发表于 2025-05-29 22:53 资本家会愿意掏钱?愿意的话现在也不会外包了
life99f 发表于 2025-05-29 22:55 如果以后真的能用机器人服务人的话，其实养个人的成本还是挺低的。
海阔 发表于 2025-05-30 10:22 机器人能取代蓝领工作还是很遥远的事，但是白领工作五年之内就会大量消失。
痘痘猪 发表于 2025-05-29 22:34 以前蒸汽机刚发明的时候， 珍妮纺织机刚发明的时候， 拖拉机刚发明的时候， 人也都是这么想的。
LaAmor 发表于 2025-05-31 01:09回复 23楼 liumajia 的帖子 偷懒问一下 那他有没有说我们普通人该咋办，卷蓝领工种吗
Evergreen_S 发表于 2025-05-31 12:21 巧了，早上我和我先生还聊天聊到这个。我先生也和你一样的观点。但是我觉得这次跟之前的科技革命、产业革命很不同的一点是，之前的几次革命都会促生新的庞大的产业，虽然旧的产业被淘汰但是新的产业同样吸纳大量就业，比如大家从农民牧民变成纺织工人，变成机床操作工，从马夫车夫变成拖拉机，汽车驾驶员，再从纺织工人变成电子厂的产业工人等等。这次不一样，我没有看到AI或者机器人能够创造大量就业机会，相反他们取代大量就业机会。我先生说那现在的产业工人可以以后去修理机器人啊，我反问说那修机器人的岗位能有几个呢？其他人怎么办呢？他说那其他人就可以去唱歌去画画，做自己喜欢的事情啊。我再反问说那其他人都没工作了，没钱赚了，还能有心情天天去唱歌画画吗？他想了几秒答不出来，然后我说目光短浅看不到AI的潜力。然后就聊不下去了。
ss4me 发表于 2025-05-31 12:43 你反问的不对，当然是机器人修理机器人，没人类什么事
胖果儿 发表于 2025-05-30 20:56以后有钱人生小孩都基因编辑了… 穷人小孩干嘛？
你站在马应龙的角度想想，如果我拥有的机器什么都能做，凭什么要用“我”的机器去养“你”呢？
人家在doge不是拼命砍砍砍吗？
为了社会稳定啊。外国人抢了美国人饭碗可以把外国人赶出去。机器人也是一样。
可不是，没准将来养小孩的目的，就是告诉自己又出现新一代机器人，如何使用，如何升级，大人孩子都躺平挺好。
我设了一个擂台。迷信AI的人，都可以去打擂。 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3111572&fid=398
大数据加killer drones在手，谈何不稳定？消除不稳定分子比中国天眼还有效率得多了
如果以后真的能用机器人服务人的话，其实养个人的成本还是挺低的。
机器人烧能源啊
如果机器发展到那一步，为啥还要养活屁民？
truck driver还是很赚钱的，因为有专业执照，跟plumber一样。uber司机是普通驾照，门槛太低
re
那白领也去卷蓝领，卷死卷活 大家一起贬值？
大家可以去看看Anthropic CEO的访谈，他的warning是AI会destroy half of the white collar jobs, 原因是跟以往不同，以往的技术革新，取代的是低级工作，可以人类去从事更高级更复杂的工作，这次不同的是，新的工作AI也比人类更胜任，更有效率，学习的更快, 人类需要大量时间和精力学习的技能，比如从出生到大学毕业，而AI可能几秒钟就学好了
我个人认为生孩子投资回报率太低了
生出来孩子也不开心，你去看看青少年抑郁症的比例就知道了
偷懒问一下 那他有没有说我们普通人该咋办，卷蓝领工种吗
感觉无解，这个CEO说他自己的工作一样可以被AI取代，他主要想说的是要从社会和立法方面考虑怎么应对这种趋势，AI公司会聚集大量财富，应该用tax的方式把财富反馈给社会
巧了，早上我和我先生还聊天聊到这个。我先生也和你一样的观点。但是我觉得这次跟之前的科技革命、产业革命很不同的一点是，之前的几次革命都会促生新的庞大的产业，虽然旧的产业被淘汰但是新的产业同样吸纳大量就业，比如大家从农民牧民变成纺织工人，变成机床操作工，从马夫车夫变成拖拉机，汽车驾驶员，再从纺织工人变成电子厂的产业工人等等。这次不一样，我没有看到AI或者机器人能够创造大量就业机会，相反他们取代大量就业机会。我先生说那现在的产业工人可以以后去修理机器人啊，我反问说那修机器人的岗位能有几个呢？其他人怎么办呢？他说那其他人就可以去唱歌去画画，做自己喜欢的事情啊。我再反问说那其他人都没工作了，没钱赚了，还能有心情天天去唱歌画画吗？他想了几秒答不出来，然后我说目光短浅看不到AI的潜力。然后就聊不下去了。
你反问的不对，当然是机器人修理机器人，没人类什么事
对啊，那不是人们就业更成问题了？
这就刻舟求剑了。以前的产业革命催生了不少新的崗位。人类脱离了低级的体力劳动 更多的人去从事脑力劳动。ai上来后并没有创造太多新的岗位 取代的是人类的脑力劳动。ai效率非常高 成本又低，能取代的职位太广泛了。配音动画 短剧制作 编程 律师 医生 翻译 文件起草撰写 小说 这下子脑力和体力都被取代了。你还能想出来绝大部分普通人还有什么资本家在意的价值吗？
有种游戏是活人在院子里跑，有钱人打猎