国内法院对海归老留couples的离婚诉求不予批准，理由如下：

感觉是男老留烂杏出墙了！

措辞挺好👍

如果双方都想离婚的话，法院可以不批么？

这是一份充满人文关怀的判决书

TofuCheese 发表于 2025-05-29 16:37
这是一份充满人文关怀的判决书

法院对劈腿受害者最好的人文关怀就是批准离婚，对过错方判多付抚养费和赡养费少分财产，而不是说这些P话。

kengdie 发表于 2025-05-29 16:35
如果双方都想离婚的话，法院可以不批么？

国内分居两年以上自动离婚。还去法院起诉的都是分居不到两年的。

粗略一读的阅读理解：妻子是原告，丈夫是被告。丈夫出轨，妻子起诉离婚。

看起来是男方不洁身自好，女方提出离婚。法院驳回，没离成，女方还要付法庭费。这个判决感觉是处罚了女方。

按这么人情味的理由的话，任何离婚都不能批准了，尤其是有娃的离婚

丈夫做的荒唐之事大概是指出轨。

国内第一次离婚诉讼一般都是用这样的片汤话判不离
前后可以拖原告2年
美其名曰：为了和谐社会

manduka 发表于 2025-05-29 16:40
国内分居两年以上自动离婚。还去法院起诉的都是分居不到两年的。

分居两年以上只是证明双方感情不合的证据之一，
别说分居了，就算一方失踪两年，你都要去法院走程序
千万不要瞎说普法

和渣男离婚都不让，真想骂脏话。

manduka 发表于 2025-05-29 16:40
国内分居两年以上自动离婚。还去法院起诉的都是分居不到两年的。

有这规定？

wonaiwangerxiao 发表于 2025-05-29 16:41
粗略一读的阅读理解：妻子是原告，丈夫是被告。丈夫出轨，妻子起诉离婚。

啥？男的出轨，女的要离婚都不行？不讲理啊！我以为是男的出轨，男的要离婚女的不离，法院才判不离

离不成，听了一堆片汤话，还要判原告付庭审费，这被告回去笑得肚子都要疼了，还不得多出轨嫖娼庆祝一下，顺便转移一下婚内财产

但是法院确认了分居事实，等两年就可以离了。国内一审通常不判离，记得B站有个原法院的讲过法院有责任追究制度，一审判离很容易被追责。

回复 1楼 michaelcrm 的帖子
这种自我感动有意义么？难道法官比当事人还知道他们需要什么？
太奇怪了。

manduka 发表于 2025-05-29 16:40
国内分居两年以上自动离婚。还去法院起诉的都是分居不到两年的。

如果分居的不说，法院或民政部门怎么知道已经到两年了

前面有人说了，需要分居两年而已，到时间了就一定离的成。
所以就是程序而已。在美国，如果只是一方要求离婚，另一方反对（不管是什么原因，是真不想离，还是条件没谈好），这离婚也不可能一天就办成。
至于判决书是不是写的理由冠冕堂皇，这个不是啥大问题。

这个， 75 元还要原告付……

法院对劈腿受害者最好的人文关怀就是批准离婚，对过错方判多付抚养费和赡养费少分财产，而不是说这些P话。
coalpilerd 发表于 2025-05-29 16:40

不准随便离婚和美国maga的保守价值观很一致

笑死我了。。。怎么会有这么八婆的书记员啊