你会选择哪位作朋友? 一个口无遮拦却极具见解,一个语气温和但缺乏见识

s
sgvfj
楼主 (北美华人网)
豆瓣上看到的问题,感觉挺有趣的,问问大家
l
lotusever
回答这个问题的选前者的人比现实中选前者的多太多了。知易行难,能战胜自己爱听好话和惧怕挑战的劣卑性的人绝对是少数
i
ismajia
大事问口无遮拦之人 小事问语气温和之人 都好好相处
C
Centauri
lotusever 发表于 2025-05-28 11:20
回答这个问题的选前者的人比现实中选前者的多太多了。知易行难,能战胜自己爱听好话和惧怕挑战的劣卑性的人绝对是少数

为啥要选前者?难道交朋友是为了听见解去的?那叫顾问,不叫朋友。
不是说不希望朋友有见解 - 但这个绝对不属于交朋友时重要的考虑因素。
g
generalB
有文化的人喜欢有见解的朋友,没文化的人喜欢无知的朋友。人以类聚,你要是文化水平到一定层次,能跟没有见识的人成为朋友,也是太闲了
w
wtorchid
没什么现实意义的问题啊... 一般极具见解的人不太可能口无遮拦,缺乏见识的人也很少会语气温和... 思考选哪位不是浪费时间吗...
l
lotusever
Centauri 发表于 2025-05-28 11:24
为啥要选前者?难道交朋友是为了听见解去的?那叫顾问,不叫朋友。
不是说不希望朋友有见解 - 但这个绝对不属于交朋友时重要的考虑因素。

不知道啊,每个人标准不一样吧。 跟没见识的蠢货做朋友干什么呢?你说的话他都回应不了,你的问题他解答不了?他的作用是什么?他只能说你真棒你真牛,还是我也不知道啊。还是你只需要陪你吃喝玩乐的朋友?
i
ismajia
Centauri 发表于 2025-05-28 11:24
为啥要选前者?难道交朋友是为了听见解去的?那叫顾问,不叫朋友。
不是说不希望朋友有见解 - 但这个绝对不属于交朋友时重要的考虑因素。

"顾问"未必就有真见解. 如果能大事上80%给的见解是对的,为什么不交朋友呢? 打个比方吧, 炒股能在顶部告诉你,我靠,不跑是傻瓜;底部告诉你,傻逼,该进了,然后证明他是对的.我宁愿他以朋友的口吻喊我傻逼(不带侮辱性质的那种).
C
Centauri
generalB 发表于 2025-05-28 11:26
有文化的人喜欢有见解的朋友,没文化的人喜欢无知的朋友。人以类聚,你要是文化水平到一定层次,能跟没有见识的人成为朋友,也是太闲了

对方有没有见解,不一定是交朋友本身重要的考量。
要是文化水平到一定层次,确实难以和没有见识的人成为朋友,但这一般不是因为自己主动按照这个标准去筛选,而是因为文化水平到一定层次,就更少能和没有见识的人有多的接触和相处了。
就是说,确实是物以类聚人以群分,但这个聚和分,在现在的社会中,相当大的一部分因素,不是自己刻意的选择,而是工作环境(或者类似原因),替大家做的选择。

R
Reallytrue
我都无所谓。我觉得交朋友,只要对方身上有你欣赏的优点都可以交。
C
Centauri
lotusever 发表于 2025-05-28 11:28
不知道啊,每个人标准不一样吧。 跟没见识的蠢货做朋友干什么呢?你说的话他都回应不了,你的问题他解答不了?他的作用是什么?他只能说你真棒你真牛,还是我也不知道啊。还是你只需要陪你吃喝玩乐的朋友?

我又不需要和任何的朋友都讨论那种需要深刻理解的事儿。比如咱们现在这个话题,需要多有见识才能谈?不需要吧?
我一般也不需要朋友帮自己解答问题。大家在一起,吃喝玩乐肯定是重要的一部分啊。难道朋友在一起主要就是探讨人生?还是攻坚某个疑难问题?反正这两件事,我好像基本上都没和朋友一起做过。
w
walkingice
有见解又口无遮拦,就是说愿意和朋友分享想法,不藏着揶着, 很好很值得交往
M
MajiaZ
Centauri 发表于 2025-05-28 11:24
为啥要选前者?难道交朋友是为了听见解去的?那叫顾问,不叫朋友。
不是说不希望朋友有见解 - 但这个绝对不属于交朋友时重要的考虑因素。

我喜欢直来直往的朋友。
C
Centauri
ismajia 发表于 2025-05-28 11:30
"顾问"未必就有真见解. 如果能大事上80%给的见解是对的,为什么不交朋友呢? 打个比方吧, 炒股能在顶部告诉你,我靠,不跑是傻瓜;底部告诉你,傻逼,该进了,然后证明他是对的.我宁愿他以朋友的口吻喊我傻逼(不带侮辱性质的那种).

我不是说了:“不是说不希望朋友有见解 - 但这个绝对不属于交朋友时重要的考虑因素”
我交朋友,比如,不会因为看见俩人,一个人对股票很了解,另一个对股票怎么回事都不清楚,就直接选择前者,躲着后者。
是不是合眼缘,大家互动怎么样,有很多其他的因素。对方是不是“极具见解”,对我来说,只是其中很小的一个因素。

m
maidouzhu
两个都选,如果只能选一个,选第一个
a
apple44
为啥要选???难道一个人只能又一个朋友吗?各种人都可以是朋友啊!
M
MajiaZ
Centauri 发表于 2025-05-28 11:35
我不是说了:“不是说不希望朋友有见解 - 但这个绝对不属于交朋友时重要的考虑因素”
我交朋友,比如,不会因为看见俩人,一个人对股票很了解,另一个对股票怎么回事都不清楚,就直接选择前者,躲着后者。
是不是合眼缘,大家互动怎么样,有很多其他的因素。对方是不是“极具见解”,对我来说,只是其中很小的一个因素。


没有见解或是不愿意分享自己想法,那互动肯定不是很enjoyable啊。除非只喜欢单方面地发表自己的看法。
b
bh_833
第一种人难得,第二种人遍地都是
L
Lxh
sgvfj 发表于 2025-05-28 11:15
豆瓣上看到的问题,感觉挺有趣的,问问大家

有主见的选后者,需要追随者 没主见的大概率也不喜欢找个朋友当爹被指挥,估计也选后者
“口无遮拦”就是极大的问题,别用“极具见解x给自己脸上贴金了
m
magnoliaceae
只要人品没问题,两个都可以交往,不一定非要选哪个,对于有见识的,我多听他说,对于没见识的,我让他听我说,又不是选配偶只能要一个,多点朋友没坏处
P
Peacelife
我玻璃心,口无遮拦会把我气死,还是语气温和会考虑对方心情的比较好 缺乏见识无所谓啊,我见识多,可以跟她聊
笨笨熊
语气温和还要被judge缺乏见识。。。。。说这话的人还是放过别人吧
N
Namama

两种朋友各有各的用处
l
lotusever
Centauri 发表于 2025-05-28 11:33
我又不需要和任何的朋友都讨论那种需要深刻理解的事儿。比如咱们现在这个话题,需要多有见识才能谈?不需要吧?
我一般也不需要朋友帮自己解答问题。大家在一起,吃喝玩乐肯定是重要的一部分啊。难道朋友在一起主要就是探讨人生?还是攻坚某个疑难问题?反正这两件事,我好像基本上都没和朋友一起做过。

没人说只有深刻的事需要有见解的朋友。任何话题不在一个层次上就很难交流。比如我发的第一个帖子你没懂,我解释了一下,你还没懂,现在还是一样。这种就是无效沟通。这种人除了浪费我时间,我想不到出现在我的生活里有什么意义。
a
artcatcher
这两个人,前者可能觉得你语气温和但缺乏见识,后者觉得你口无遮拦却极具见解。
点苍鹤云
都要啊,需要寻求建议的时候找前者聊天;需要感受优越感的时候找后者聊天。
m
monmon1111
要我就选人品好不drama的,年纪大了, 吃不消drama.
h
hellokitty00
口无遮拦的人就不可能极具见解。有见解的人会知道任何一件事都有多面性,从不同角度立场去看,结论都会不同。从而说话都会考虑到别人潜在的不同观点,不会说的让人很不舒服。
所谓的口无遮拦,都是自已为是,一知半解,忽悠不懂的人。
K
KC502
交友最主要是人品。人品好的话,就不同情况下和不同的人交往。遇事时听听有见解的;轻松愉快时和温和的谈家常。
v
vanny886
第一个啊,我的生活没什么只能说个一个人听的事情,大家就随便聊聊,发泄发泄社交的需求,肯定是找能说会道的,聊着才开心
蓝金海
这题我会: 大部分男人喜欢交漂亮的那个;择偶女人喜欢有钱的那个;张扬个性的人喜欢温和的那个;木讷讷的人喜欢个性鲜明的那个。
m
makeupshow
两个都可以交朋友,平时聚会聊聊天无所谓,但是如果有问题要问就只听有见解的那个,别听另一个,会把你坑死。
m
makeupshow
hellokitty00 发表于 2025-05-28 12:25
口无遮拦的人就不可能极具见解。有见解的人会知道任何一件事都有多面性,从不同角度立场去看,结论都会不同。从而说话都会考虑到别人潜在的不同观点,不会说的让人很不舒服。
所谓的口无遮拦,都是自已为是,一知半解,忽悠不懂的人。

不觉得口无遮拦的人就不可能极具见解, 很多人智商高情商差点,你说的这种是智商情商双高。
s
symmetry
一般来讲,乱晃荡的都是半瓶子醋
m
mike_1
sgvfj 发表于 2025-05-28 11:15
豆瓣上看到的问题,感觉挺有趣的,问问大家

关键是看你的个人的需求。 想躺平的人,肯定选后者做朋友。像奋斗内卷的人,基本是选前者做朋友。
h
hellokitty00
makeupshow 发表于 2025-05-28 13:56
不觉得口无遮拦的人就不可能极具见解, 很多人智商高情商差点,你说的这种是智商情商双高。

这不是智商和情商的问题,见解来自知识的深度。口无遮拦之所以得罪人就是只是说了自己的观点而已。
发表自己观点谁都会,见解深刻就不能只是自己的观点输出
m
me2me2
后者ChatGPT可以替代 哈哈
f
fuji
后者,口无遮拦的人肯动只是初次相处显得有见解,相处几次就露馅了,真有大智慧的人怎么可能口无遮拦。 语气温和起码情商高,相处愉快,我可以不需要他的见解,别背后阴我就行。
d
drower
ismajia 发表于 2025-05-28 11:24
大事问口无遮拦之人 小事问语气温和之人 都好好相处

学习了!
w
wondermm
语气温和缺乏见识的最多能提供情绪价值,如果你就好这口,可以交朋友。但是跟这种人只能流于表面,不可能深度交流取得进步。
T
Trovatore
sgvfj 发表于 2025-05-28 11:15
豆瓣上看到的问题,感觉挺有趣的,问问大家

真正有见解的人不会口无遮拦,口无遮拦的都是半瓶子醋。
T
Trovatore
makeupshow 发表于 2025-05-28 13:56
不觉得口无遮拦的人就不可能极具见解, 很多人智商高情商差点,你说的这种是智商情商双高。

懂得看问题从多面去看,就是具有智力intelligence。你不会以为有高学历或者智商测验高就等于智力高吧。
这样的人就不会拘泥于自己的一亩三分地。
至于情商是另一个方面。
y
yemao
为啥要二选一?不能两个都做朋友吗?
河东诗吼
Trovatore 发表于 2025-05-28 21:28
真正有见解的人不会口无遮拦,口无遮拦的都是半瓶子醋。

同意你说的。反正生活中口无遮拦还真有见地的人我没见过。
那些真有水平的人很多初次见面就给你一种坦诚相见,毫无隐瞒的感觉,那是阅历加技巧,不是口无遮拦。
Y
Yuangungun
实际情况其实是不同的组合。一般有见解的人很温和。那种缺乏见识的更容易喳喳喳
c
cottonmill
口无遮拦的人大多容易搬弄是非,这种人绝对要远离,更别提做朋友了
l
longtai
选三观正的。 这两种朋友我都有,玩得都挺好的
w
wantU
不能俩都要么?
宜花
交友社交太消耗了 都不选
D
D_merry
温和的吧 毕竟是交朋友