大衣被禁 发表于 2025-05-28 11:22很多绝症，比如癌症，只要放弃治疗，没什么痛苦也很快就走了。放弃治疗的非常非常多。
gdfhbgf 发表于 2025-05-28 11:12 一直很奇怪这个问题，很多绝症的人很少有自我了结的，都是坚持到了生命最后一刻，展现非凡的意志力。我很想知道，人在绝症即使被病魔折磨，还这么贪恋人间吗？
天使美人鱼 发表于 2025-05-28 11:38你不认识而已。我家亲戚就有忍受不了癌痛跳楼的。这个问题太冷血了。
xhyun 发表于 2025-05-28 11:43 麻省马上要投票安乐死，希望以后穷人也可以因为无钱而安乐死，让我早点离开，让灵魂消散不再轮回。
mindstorm 发表于 2025-05-28 11:50 因为这个真实世界其实是虚拟的，人本来就是灵魂入世历劫而生，相当于一个子程序，就是要体验世间百态千苦。。 你早早人为了结，相当于强行中止程序。提前非正常跳出程序，会导致你得不到应有的程序运行结果，导致比如：信各种宗教的人所说的，不上天堂，比如在人间滞留，比如不入轮回
qgp 发表于 2025-05-28 11:34 好死不如赖活着。留恋人间是所有人的本性。所以每次有人argue什么父母不给自己选择的权力所以把自己生出来就欠自己的我都嗤之以鼻，就看这能argue出来这种论调的心性，如果真让他们选择，别说什么父母没钱不能给很多爱父母离婚让自己不能享受快乐人生之类的，就算他们自己残疾一辈子真受苦，让他们选他们也100%会选多活一天是一天。
TravelSky 发表于 2025-05-28 12:34 你这逻辑真是喜人。这出生的选择和出生后的选择能是一样的吗？
Maple 发表于 2025-05-28 12:39 残疾一辈子也要活着，真心不理解
gokgs 发表于 2025-05-28 11:44 扎心。 那时候， 估计大多数人连自我了断都没办法了， 除非求别人帮忙， 谁又敢帮这个忙呢？
ganymede 发表于 2025-05-28 11:55 lz前提不成立。得绝症自我了断的人多了。别说绝症了，你看隔壁贴眼睛手术失败自杀的。
玉兰花儿开 发表于 2025-05-28 13:30 我小姨肺癌晚期时剧痛难忍，求身边所有的人给她药物让她死去，亲人不敢呀，她让家人连线，求美国这边的我给她寄安眠药回去，我也是无能为力啊。放弃了求生的意识，还是活活被折磨了几个月才去世。中国小城的安宁治疗hospice care (comfort care)有很大的进步空间…
yayalili 发表于 2025-05-28 13:33回复 35楼 玉兰花儿开 的帖子 至少给足止疼药让他们平静而去啊， 就怕止疼药都止不住疼， 太遭罪了。
believeicanfly 发表于 2025-05-28 11:38 很多癌症的放弃治疗是因为会花很多钱可能也治不好
qgp 发表于 2025-05-28 13:27 这是人性，就好像人要吃要喝，要睡觉，要有性生活，要播种。实话说我也不是完全理解，但是我理解绝大部分人都想要
qgp 发表于 2025-05-28 12:15 怎么知道这个子程序设定不是自我了断？
主要是绝大多数国家都禁止安乐死 宁可让人生不如死的活着，也不许安乐死，非常不人道 人类社会的进化，还有很长的路要走啊 szbq 发表于 2025-05-29 02:42
mindstorm 发表于 2025-05-29 02:52 禁止安乐死，恰恰是人道主义的体现。 如果放开，不要说要有太多太多的“合法”谋杀。即使没有，对得了重病的不愿意去死的人，很可能就成为普通家庭成员的“坏人”，让他们背负太多道义上的责任，这对他们非常不公平。 自己真想死，其实有一万种方法，别人怎么挡也是不挡住的。现实生活中，希望立法安乐死合法化，提倡别人去安乐死的人，应当都不是什么好人。
很多癌症的放弃治疗是因为会花很多钱可能也治不好
没有容易的自我了结的办法吧。看到一文说老太绝食绝水15天才走。
这个问题得等自己得了绝症再思考
麻省马上要投票安乐死，希望以后穷人也可以因为无钱而安乐死，让我早点离开，让灵魂消散不再轮回。
你早早人为了结，相当于强行中止程序。提前非正常跳出程序，会导致你得不到应有的程序运行结果，导致比如：信各种宗教的人所说的，不上天堂，比如在人间滞留，比如不入轮回
要死为啥一定要安乐死？很多方式都是无痛苦的，譬如说自缢，譬如说用枪自杀，譬如说overdose。还有，这什么穷人因为无钱安乐死的论调真反人性。
怎么知道这个子程序设定不是自我了断？
你这逻辑真是喜人。这出生的选择和出生后的选择能是一样的吗？
残疾一辈子也要活着，真心不理解
求生是人类的本能，没经历到那一步，切莫出妄语。忘记哪里看到的，即使自杀的人，到了最后一刻也会有求生的本能,可惜那时候身体已经不能再做出反应了。
我也知道一个，是我爷爷的同学；早年去了台湾，还给我上的中学捐款设立奖学金，论理算是个成功人士了。最后也是受不了癌症病痛，用碎玻璃割喉自杀的。想想这种自杀法儿已经够痛了，还是抵不过他受的罪。
人太容易死了，和动物一样，说不定某个瞬间某个事情人就没了或者受伤了。
在这里说癌症或者残疾就该想着自杀的，都是有幸存者偏差的。等你轮到这个事儿的时候应该就想明白了吧
求生存就是动物的基因和本能 人也是动物
自缢挺痛苦的，枪不是人人都有，吃药不一定搞得到还不一定死的了。
穷人安乐死是说我自己，走投无路了。
他们只是想换个医生再看看
为啥不一样？是因为活过就舍不得死了吗？那只能说明活着本身就这么美好啊。你觉得你可以剥夺谁来人世活一遭的权力？
这是人性，就好像人要吃要喝，要睡觉，要有性生活，要播种。实话说我也不是完全理解，但是我理解绝大部分人都想要
我伯父60多肺癌吃了安眠药，几十年前了，他家经济还可以，就算不愿花钱不动手术，还是可以持续一段，但还是走了，感觉他不想成为儿女的负担。很好的一个人，唉，不知道他走的时候是对子女有失望，还是真心想开了要让子女生活不受累。
是啊， 看到很多人说想死都死不了， 只能活活耗死。
眼睛手术失败自杀的情况很特殊，因为那些人觉得是自己做了错误的决定而导致自己陷入绝望的境地。如果一个人因为车祸失去视觉也许也不会如此痛苦。他们是被这种自责摧毁了求生的意志。
这事医院做的不对，这时候就该给足止痛药。不应该让病人痛苦成这样。
至少给足止疼药让他们平静而去啊， 就怕止疼药都止不住疼， 太遭罪了。
癌症晚期很痛苦的，往往要靠强力止痛药鸦片类的或吗啡才能缓解。 说癌症不痛苦的是算幸运的，身边没见过这样的病人。
中国强力止痛药管控很严格，不容易开药，尤其是前些年经济还不发展的时候。 美国帮病人止痛这一点好太多了，但也造成了容易上瘾的副作用。所以现在homeless瘾君子那么多。
能保证治好还能叫绝症吗？ 我见过的很多例子是在美国，不花钱，也不治了，就是化疗放疗太痛苦了。
这些要的前提是享受生活，而不是受折磨
不一定，很多人都放弃治疗，我姥姥得了晚期胰腺癌，生前多次请求我妈给她买安眠药或毒药让她走，我妈心如刀绞，所以我一直觉得安乐死反而是最人道的。
您读过于娟的 此生未完成吗？ 她在书中写道：“若能趴在街头看父母送孩子上学，即使被万人唾骂我也愿意”。
还有一位美国医生写的 当呼吸化成空气，也读一读。
这么想知道？那在这里问有啥用 你该去问那些得绝症的人啊
因为你是来历劫的。
加州绝症是可以安乐死的。
宁可让人生不如死的活着，也不许安乐死，非常不人道
人类社会的进化，还有很长的路要走啊
禁止安乐死，恰恰是人道主义的体现。
如果放开，不要说要有太多太多的“合法”谋杀。即使没有，对得了重病的不愿意去死的人，很可能就成为普通家庭成员的“坏人”，让他们背负太多道义上的责任，这对他们非常不公平。
自己真想死，其实有一万种方法，别人怎么挡也是不挡住的。现实生活中，希望立法安乐死合法化，提倡别人去安乐死的人，应当都不是什么好人。
“如果放开，不要说要有太多太多的“合法”谋杀”
瑞士放开多少年了，你告诉我一个利用安乐死谋杀的案子，一个就行
“自己真想死，其实有一万种方法”
不用一万种， 你告诉我1种无痛苦的自杀方法