dingding1234567 发表于 2025-05-28 01:28 楼下那个公公还好好活着就想要是能把那套1000万的房子卖了，把钱拿来资助小家该多好。媳妇发的帖，儿子估计也不反对。看的心里拨凉拨凉的。老男人也不傻，公公肯定是得到了后婆婆一家好的照顾才愿意让继孙女上户口。亲儿子想的不是自己爹得到了各种照顾和情绪价值，而是自己可能会损失多少钱。话说公公的房子是公公自己的钱买的，又不是儿子的钱买的，和儿子有什么关系？值得儿媳来发个帖吗？ 有后妈就有后爹肯定是后爹在后妈那里得到了从亲儿子身上得不到的东西啊。
zhangxx818 发表于 2025-05-28 08:16 其实现实中老男人的骚操作是：老男人拿自己的房子财产做鱼饵，被续弦和续弦的子女好好照顾了一辈子。 同时承诺自己的亲儿子，以后死了财产都给他。 即得到了后儿子贴身照顾这种物质享受，也得到了亲儿子的情绪价值。 然后他死了，有的留两份遗嘱，自己亲儿子和后儿子打官司，昏天黑地； 有的把财产都留给自己的亲儿子，后儿子还是要和亲儿子打官司，昏天黑地。 留下一堆烂摊子，反正也碍不到闭眼的人。 最后的赢家，是老男人。
Mimi4 发表于 2025-05-28 08:27 本来就是老头用财产买他们的物质和情绪价值，很公平。做子女的什么也不想提供，就理所当然觉得财产归自己，才是贪婪。
其实是子女被老男人骗了。 zhangxx818 发表于 2025-05-28 08:29
mtwash 发表于 2025-05-28 07:56 看破不说破 笑笑心里明白就是了 那帖里一堆人把两套房都当作自己碗里的菜了，殊不知这房子该怎么处置，应该全凭那位老人一句话。 如果是我死在我老婆后面，财产肯定给老了来在我身边的后辈。远亲不如近邻，假设是邻居年轻人照顾我到老，而我的儿子在国外，养老一点没做，那我会把房子留给邻居年轻人而不是儿子。就是这么简单粗暴直接。 在我看来，情分是互相帮扶产生的，跟血缘没一根毛的关系。父母、岳父母抚养、照顾和帮助自己有情分，老婆同舟共济从年轻到老当然是天大的情分，这些是铁打的关系，如果我死在父母、岳父母和老婆之前，财产全是他/她们的。跟儿子和女儿。。。基本是我和家里其他的成年人单向付出，这个情分还在很浅的阶段。
hjoyui 发表于 2025-05-28 02:46 我朋友看着她弟对父母的冷酷，对儿子的溺爱就很感叹，人真的活得莫民奇妙，一点不清醒，一代代都这个鬼样子
higherhighlower 发表于 2025-05-28 08:14 “孩子成家后其实和自己的利益并不一致”，这个还需要通过看帖来学习到？扪心自问一下，你跟你爸妈利益一致吗？
999CAI 发表于 2025-05-28 12:43 这个1000万的房子，有婆婆的一部分，就有儿子的一部分 婆婆过世了，公公装糊涂，想独占这一部分吗？
magnoliaceae 发表于 2025-05-28 10:59 对自己子女都这么冷酷的人，怎么可能对父母配偶好，都是说得好听，其实就是骨子里的自私 如果一个人对自己亲生子女都要患得患失斤斤计较，可以肯定这个人没有爱的能力，跟别人的关系都是transactional的，别人对自己有用，自己才会付出，没用的，就一概踢开不理，典型的 transactional relationship
maggiccat 发表于 2025-05-28 12:54 那帖子公婆是很早就离婚了而不是丧偶，那两套房子既然几十年后都在公公一个人名下，那可以说跟婆婆一分钱关系都没有
Shangshang111 发表于 2025-05-28 18:05 我亲戚，独生儿子，希望亲爹妈(原配，非二婚）把投资房卖了给他美国升级房子，爹妈都不干。 为啥不干？ 爹妈就两套房子，留着养老。觉得儿子在美国靠不住，现在把自己大部分资产给了自己儿子，万一自己需要钱咋办？ 离那么远找儿子要钱就难了。 那个楼主希望公公把闲置房转给他我觉得不大可能， 不说人家继子还住着呢。 再说钱/房留在老头自己手里不是更方便？
baifumei 发表于 2025-05-28 18:14 这情况难道不应该一家人坐下来开个会，公公立个遗嘱就可以了吧？这数目和情况确实需要早规划啊，要万一有个急事啥的，确实到时候一堆烂摊子，生前说开了摆到台面上最好。
FLYBABY 发表于 2025-05-28 18:15 那个楼主的观点我都惊呆了， 看来不要对我儿子和他今后的老婆有任何期望， 我准备告诉我儿子女儿， 今后谁照顾我让我开心， 我的钱就给谁， 哪怕是隔壁邻居， 不要以为是我生的就可以认为我的钱都是他们的， 不可能不劳而获
shoppingisfun 发表于 2025-05-28 08:45 中国以前一直有分家的传统，父母在世的时候就会进行资源分配，支持子女家。到了一定阶段，自己手里的资产，基本就是自主房一套，加上一些现金。 原帖没看过，1000万的房产，真的还是要规划一下的。
coconuttree 发表于 2025-05-28 20:09为啥都假设公公被照顾，而不是跟继母互相照顾？
mylittle9 发表于 2025-05-28 18:50 没听说过这个传统。。 中国以前的传统是，父母在，不分家。一大家子住一起。 父母在就分家要被人笑话。 而且儿子媳妇是没有资产权，劳动所得都属于大家，上交婆婆，再由婆婆再分配。
为啥都假设公公被照顾，而不是跟继母互相照顾？coconuttree 发表于 2025-05-28 20:09
公用马甲35 发表于 2025-05-28 07:44 那个发帖的儿媳妇还理直气壮。 生活中我好朋友就这样， 她老公让公公把财产立遗嘱 公证， 才允许和后老伴领证。 老人没钱反倒还好， 还有个好朋友， 她公公也就有个退休金，房子也不贵， 她们也没惦记， 和后老伴过了20年了， 现在老头中风，都是后老伴伺候， 我朋友说房子 什么全给后老伴， 不争， 哪里找这样女的伺候， 我们小家过的安稳 不被打扰。
mylittle9 发表于 2025-05-28 20:22 因为继子在附近，有事了继子可以帮忙。 那个楼主一家在美国，老两口有啥事能帮上啥忙？ 所以在照顾上，大概率公公是出力少，被照顾的一方。 所以公公允许继子一家住在那个房子里是有原因的。
古代即使分家，也是分“共同资产” 之前就是子女把钱上交给父母，子女没有资产。 现在子女赚的钱都子女的，父母赚的钱都父母的。 还要分父母的家？ Shangshang111 发表于 2025-05-28 20:13
BirdLady 发表于 2025-05-28 08:16 老了有傍身钱和有人照顾，不拖累子女才能处好关系。中国老人赶上好时候养老，看看现在年轻人压力山大，当然希望有人帮一把了。
magnoliaceae 发表于 2025-05-28 11:03 想用财产买劳力，可以，出去雇人嘛，明码标价，会有很多人愿意来出卖劳动力换钱，最无耻就是那些用自己的钱操纵别人为自己服务的老年人，有本事拿钱去公平交易，不要拿着钱当筹码操纵了这个操纵那个，口口声声我死了都是你的，其实就是满足了自己的私欲，然后留下一堆烂摊子给别人收拾 后妻儿女伺候后爹，难道不也是因为想要钱？亲生子女靠血缘要求钱，陌生人靠劳力要求钱，谁也不比谁低一头，不要说的好像后妻儿女是学雷锋做好事一样的
有后妈就有后爹肯定是后爹在后妈那里得到了从亲儿子身上得不到的东西啊。
老人没钱反倒还好， 还有个好朋友， 她公公也就有个退休金，房子也不贵， 她们也没惦记， 和后老伴过了20年了， 现在老头中风，都是后老伴伺候， 我朋友说房子 什么全给后老伴， 不争， 哪里找这样女的伺候， 我们小家过的安稳 不被打扰。
笑笑心里明白就是了
那帖里一堆人把两套房都当作自己碗里的菜了，殊不知这房子该怎么处置，应该全凭那位老人一句话。
如果是我死在我老婆后面，财产肯定给老了来在我身边的后辈。远亲不如近邻，假设是邻居年轻人照顾我到老，而我的儿子在国外，养老一点没做，那我会把房子留给邻居年轻人而不是儿子。就是这么简单粗暴直接。
在我看来，情分是互相帮扶产生的，跟血缘没一根毛的关系。父母、岳父母抚养、照顾和帮助自己有情分，老婆同舟共济从年轻到老当然是天大的情分，这些是铁打的关系，如果我死在父母、岳父母和老婆之前，财产全是他/她们的。跟儿子和女儿。。。基本是我和家里其他的成年人单向付出，这个情分还在很浅的阶段。
华人大妈的名言是：钱在哪里，爱在哪里。 老人不给首付买房，拉黑；老人不给带娃，拉黑。 似乎她们和她们的老公不是老人生的养的似的。
为什么你会有 他们要和你的利益是
一样的 期望值？？
老中的文化，要么处不好和子女的关系，
要么教育出来的 一堆 废物妈宝，
值得深思一下。
本来就是老头用财产买他们的物质和情绪价值，很公平。做子女的什么也不想提供，就理所当然觉得财产归自己，才是贪婪。
其实是子女被老男人骗了。
自己贪，还没长老人的智商，被骗也活该。
赞思路清晰~~
现在老人在世，就想着卖房子把钱拿出来，也不是救急，是投资，确实有点过了。
你想要你的生活完全由自己的自由意志决定方向，就需要在爱被当作绳索使用的时候放下对那个人的爱。
无欲则刚。
对自己子女都这么冷酷的人，怎么可能对父母配偶好，都是说得好听，其实就是骨子里的自私
如果一个人对自己亲生子女都要患得患失斤斤计较，可以肯定这个人没有爱的能力，跟别人的关系都是transactional的，别人对自己有用，自己才会付出，没用的，就一概踢开不理，典型的 transactional relationship
后妻儿女伺候后爹，难道不也是因为想要钱？亲生子女靠血缘要求钱，陌生人靠劳力要求钱，谁也不比谁低一头，不要说的好像后妻儿女是学雷锋做好事一样的
儿子大些 就清醒些了
算男的20多生娃，四十多离婚，基本之后跟小孩没有什么来往的情况下，后半生基本都是搭在二婚对象身上的，钱当然愿意给亲近的人了。亲生的不闹也不至于一分不给，给点保证不饿死就行。 但是你要是非得让人家选非此即彼，正常情况这男的道德不差的话，应该选老婆。
我见过这种男的离婚之后钱还死活要留给儿子不偏后老婆的，要么是抚养权当年就是自己的，亲手养大。要么就是前妻懂事，忽悠着儿子在爹身边晃，这种也很防着后妈。 出国十几年，忽然出现回来要钱，这种基本没人给你。你只能无能狂怒，自行幻想一下，男的钱都要给亲儿子.....
而且后婆婆一家在他们回国时对他们态度也都很好。
每个人守好自己的本分 很重要.
哈哈，不一致，我爸妈心里整天盘算的就是我啥时候能回国去照顾他们终老，如果还能把我娃搞回国这样百年之后有子孙每年祭奠就是他们最大幸福，这怎么可能跟我的利益一致呢？
这个1000万的房子，有婆婆的一部分，就有儿子的一部分 婆婆过世了，公公装糊涂，想独占这一部分吗？
那帖子公婆是很早就离婚了而不是丧偶，那两套房子既然几十年后都在公公一个人名下，那可以说跟婆婆一分钱关系都没有
一个人已经把儿子养到成年，就完全没有义务继续养儿子+儿媳妇。多数人有钱剩下的时候会留给儿子，这是出于儿子是自己亲生血脉的私心。。。 成年的儿子惦记自己老爹怎么处置家产，这就是白眼狼了。谁要爱一个白眼狼啊？
原来是这样，那就是儿媳多想了
手动点赞！
那个楼主希望公公把闲置房转给他我觉得不大可能， 不说人家继子还住着呢。 再说钱/房留在老头自己手里不是更方便？
还有人给那楼主挖了个剧本坑，我都看笑了😂 那楼主如果按那个剧本坑操作 完蛋的更快
我要是那个公公，直接立个遗嘱，钱给谁都OK，但是不能给儿子儿媳妇，让儿媳妇剩早死心。如果儿子离婚，找了其她老婆，可以拿到继承权
看了一些美国前辈们的状况，老了一定要把自己尽力照顾好，子女不害父母已经很好了
没听说过这个传统。。
中国以前的传统是，父母在，不分家。一大家子住一起。 父母在就分家要被人笑话。
而且儿子媳妇是没有资产权，劳动所得都属于大家，上交婆婆，再由婆婆再分配。
呵呵，觉得我和父母利益一致的，都是父母的利益要给我的时候。
如果需要我的利益分配给父母，多半就不会这么想了。
就版上的公婆抱怨贴看得还不够多吗，女儿可能还心软一点，儿媳和公公婆婆之间，利益大于情义
真是，就算琼瑶阿姨在哭诉，也不能否认被照顾的很好。
古代即使分家，也是分“共同资产” 之前就是子女把钱上交给父母，子女没有资产。
现在子女赚的钱都子女的，父母赚的钱都父母的。 还要分父母的家？
国内人现在都是把父母资产当自己的，婆婆给亲女儿万八千还一堆意见。 有的孩子同住一个城市，几年都不看老父母一眼。老父母把财产分给照顾老人的亲友或保姆，都被打官司要回来。 国内法官基本不尊重遗嘱。
对公公，有生之年多多花钱，多多享受，老婆照顾，继子簇拥，儿子媳妇孙子也经常回国看看。 就是最好了。 钱花在自己身上最好。
因为继子在附近，有事了继子可以帮忙。
那个楼主一家在美国，老两口有啥事能帮上啥忙？
所以在照顾上，大概率公公是出力少，被照顾的一方。
所以公公允许继子一家住在那个房子里是有原因的。
是的，多数人赞美老男人钱给亲儿子。续弦活该，一点人性都没有。
儿媳妇是现在国内的主流，不要说房产了，手头现金恨不得全部接管。老人花自己钱过点好日子都抱怨，说是不为小家庭奉献，老人自私。
对，老人把房子给继子住，老人生病了继子照看。 其实也挺好的。
如果亲儿子在国内，亲儿子肯定是占了那套房子了。 这不不在吗？
我觉得亲儿子不应该争，应该每年都回去看看老人，有的老人惦记血亲，肯定留一部分给自己儿子的。 当然不一定是媳妇想的那一套1000万房子加上一部分800万房子，那么多了。
是的。 古代结婚了一大家住在一起，是一个经济共同体，赚的钱都上交统一分配管理，所以父母去世才会”分家产”。
现代一结婚甚至一工作，就是独立的经济体，还理直气壮的惦记着要分老人的家产。
甚至老人还没去世，儿媳妇就惦记着公公名下的房产，视为自己的囊中之物了。真的是呵呵呵。
赶上好时候的是少部分有退休金的
呵呵，哪有那么简单，老了出去雇人雇个靠谱的都难，远没有拿钱这么操纵好使，老了也不傻
婆婆过世不是自然财产给自己老公吗？难道子女立马分父母一半财产？把爹赶出去卖房子分钱？难怪现在人都不愿意生孩子，简直了，要分也得等父母都过世吧
真的，这套房子其实跟儿子媳妇一点关系没有，老人自己的财产，就应该老人自己随意处置，根本谈不上儿子媳妇该得的