phlin 发表于 2025-05-24 09:04回复 1楼 Mx.Shoe 的帖子 國台辦 投資 科P 是很嚴重的戰略錯誤 不過 沒辦法 錢不夠
除了陰謀論，沒別的論述了？ Mx.Shoe 发表于 2025-05-24 11:59
phlin 发表于 2025-05-25 00:55 除了陰謀論 沒別的角度了? 得從 真 善 美 的角度來看 黨 從毛澤東開始 就完全 逆反了 美學 科P 人醜 心醜 透過 葉克膜 還跟 黨 有大量的金錢往來 的確是 國台辦 會收編的標的 你知道的 國台辦 尚醜 韓國瑜 陳玉珍 傅崑萁 才是國台辦要合作的人 帥哥美女 國台辦是看不上眼的 也就是說 國台辦 跟 DEI 一個指標 找的合作對象 是不會有 劍星 薩爾達 這樣的帥哥美女出現的 話說回來 陳玉珍 簡直是 DEI遊戲女主角的 人間體啊.... https://youtu.be/RPYBs6DIs58
現在換人身攻擊了？論述好弱 Mx.Shoe 发表于 2025-05-25 01:32
phlin 发表于 2025-05-25 01:46 人身? 太小看了 這是 主義 哈佛 學閥 華爾街財閥 共產黨 黨閥 DEI 一氣通三閥 也就是說國台辦 之所以找這些 顏值多元化 的 親共人士 其根源 來自於 哈佛學閥 的 DEI主義 如果只能看到 人身 而沒有看到 主義 那 真的是 唉 黨 一代不如一代啊.... 話說回來 要不是 哈佛學閥 用華爾街的財力 共產黨的黨專政 推 DEI 這堆醜八怪又怎麼能上得了電玩的螢幕 台灣的政壇.... 還有 回去勸勸國台辦 黃國昌 不是個咖 成事不足 敗事有餘 當然也有可能國台辦一開始的目標 就是消滅國民黨 這點上頭倒是很成功 水安宮這場子是國民黨立委的場子 炒越大 藍委就越容易被罷免 早知道你國台辦心中真正的敵人不是台獨 是國民黨
邏輯堪慮 Mx.Shoe 发表于 2025-05-25 03:27
phlin 发表于 2025-05-25 07:03 因為 新中國不教邏輯 只教辯證 得這樣寫 新小紅 才能看得懂
不敢苟同 Mx.Shoe 发表于 2025-05-25 08:09
phlin 发表于 2025-05-25 08:21 理解 畢竟 是 辯證法 不是 邏輯 黃國昌以前是反核電的 真是 以前跟人民 現在跟 黨 「核電廠過去的跳機、爆炸，哪個事故是這些環保團體造成的？這都是負責營運核電廠的台電直接造成的啊！」黃國昌指出，2013年，當時的馬英九總統和行政院長江宜樺到恆春的核三廠待了兩天一夜，證明核電廠非常安全，但等他們離開後，卻爆出核三廠2號機的安全系統備用電源，竟然已經壞了84天，大家卻渾然不覺，「這是多大的諷刺」。他也提到2001年，台灣曾爆發最嚴重的核子事故「3A級的原子事故」，質疑台灣核電廠運轉的安全性。
套一句綠營常用的時空背景之術 ”2014年的用電需求跟2025年的現況可以相比嗎?" 現在已經看到走不下去的政策還是要一路黑走下去，是為了非核家園的信念？還是為了綠營權貴的荷包？ Mx.Shoe 发表于 2025-05-25 09:54
phlin 发表于 2025-05-25 21:19 很顯然 在 反核上頭 黃國昌 背叛了原來的立場 那麼 下一次 多小的一個時空背景的變換 又會讓 黃國昌 再次背叛現在的立場呢 一次缺電就挺核 一次核災又反核 閒著沒事就亂搞彎道超車 就不怕彎道摔車嗎 核一 核二 核四 都在新北 核三 在屏東 時空背景真的沒變 變的是 黃國昌 要選新北市長 現在挺核三 如果核五六七 設在新北呢? 是不是 時空背景 又改變了呢 激昂的表情與口號底下 是滿滿的卻很膚淺的算計 黃國昌 真的不是個咖啦 有詩證曰 今天核三延屏東 明日核五蓋新北 【不要核四、五六運動】 55集 - 黃國昌 「以核養綠」？ 柯文哲：我反核電在台灣｜核能｜柯文哲｜郝龍斌｜林全以核養綠｜再生能源｜全台大停電
黃國昌是不是咖，不裝睡的就看得出來 https://www.youtube.com/watch?v=l0zxpMb-h8w Mx.Shoe 发表于 2025-05-25 22:36
國台辦 投資 科P 是很嚴重的戰略錯誤
不過 沒辦法 錢不夠
除了陰謀論，沒別的論述了？
除了陰謀論 沒別的角度了?
得從 真 善 美 的角度來看
黨 從毛澤東開始 就完全 逆反了 美學
科P 人醜 心醜 透過 葉克膜 還跟 黨 有大量的金錢往來 的確是 國台辦 會收編的標的 你知道的
國台辦 尚醜 韓國瑜 陳玉珍 傅崑萁 才是國台辦要合作的人
帥哥美女 國台辦是看不上眼的 也就是說
國台辦 跟 DEI 一個指標
找的合作對象
是不會有 劍星 薩爾達 這樣的帥哥美女出現的 話說回來 陳玉珍 簡直是 DEI遊戲女主角的 人間體啊....
https://youtu.be/RPYBs6DIs58
現在換人身攻擊了？論述好弱
人身? 太小看了 這是 主義 哈佛 學閥 華爾街財閥 共產黨 黨閥 DEI 一氣通三閥 也就是說國台辦 之所以找這些 顏值多元化 的 親共人士 其根源 來自於 哈佛學閥 的 DEI主義 如果只能看到 人身 而沒有看到 主義 那 真的是 唉 黨 一代不如一代啊....
話說回來 要不是 哈佛學閥 用華爾街的財力 共產黨的黨專政 推 DEI 這堆醜八怪又怎麼能上得了電玩的螢幕 台灣的政壇....
還有 回去勸勸國台辦 黃國昌 不是個咖 成事不足 敗事有餘
當然也有可能國台辦一開始的目標 就是消滅國民黨
這點上頭倒是很成功
水安宮這場子是國民黨立委的場子 炒越大 藍委就越容易被罷免
早知道你國台辦心中真正的敵人不是台獨 是國民黨
邏輯堪慮
因為
新中國不教邏輯 只教辯證
得這樣寫 新小紅 才能看得懂
不敢苟同
理解 畢竟 是 辯證法 不是 邏輯
黃國昌以前是反核電的
真是
以前跟人民 現在跟 黨
「核電廠過去的跳機、爆炸，哪個事故是這些環保團體造成的？這都是負責營運核電廠的台電直接造成的啊！」黃國昌指出，2013年，當時的馬英九總統和行政院長江宜樺到恆春的核三廠待了兩天一夜，證明核電廠非常安全，但等他們離開後，卻爆出核三廠2號機的安全系統備用電源，竟然已經壞了84天，大家卻渾然不覺，「這是多大的諷刺」。他也提到2001年，台灣曾爆發最嚴重的核子事故「3A級的原子事故」，質疑台灣核電廠運轉的安全性。
套一句綠營常用的時空背景之術 ”2014年的用電需求跟2025年的現況可以相比嗎?" 現在已經看到走不下去的政策還是要一路黑走下去，是為了非核家園的信念？還是為了綠營權貴的荷包？
很顯然 在 反核上頭 黃國昌 背叛了原來的立場 那麼 下一次 多小的一個時空背景的變換 又會讓 黃國昌 再次背叛現在的立場呢
一次缺電就挺核 一次核災又反核
閒著沒事就亂搞彎道超車 就不怕彎道摔車嗎
核一 核二 核四 都在新北 核三 在屏東
時空背景真的沒變 變的是 黃國昌 要選新北市長
現在挺核三 如果核五六七 設在新北呢? 是不是 時空背景 又改變了呢
激昂的表情與口號底下 是滿滿的卻很膚淺的算計 黃國昌 真的不是個咖啦
有詩證曰
今天核三延屏東 明日核五蓋新北
【不要核四、五六運動】 55集 - 黃國昌
「以核養綠」？ 柯文哲：我反核電在台灣｜核能｜柯文哲｜郝龍斌｜林全以核養綠｜再生能源｜全台大停電
黃國昌是不是咖，不裝睡的就看得出來
https://www.youtube.com/watch?v=l0zxpMb-h8w
核能沒問題 只要核災不影響我家就行 此所以 黃國昌不延 核一核二 不再管核四 因為他們在新北 只延在屏東的核三 但顯然 延核三 不夠 黃仁勳的 AI 用 所以啊
今天核三延屏東 明日核五蓋新北
畢竟北士科在 新北 把核五蓋在新北 可以省下傳遞電能的損耗
就照這口號 看你黃國昌敢不趕喊
核三延屏東 核五蓋新北
我說黃國昌不是個咖
因為他不敢講完整的實話 只敢講一部份 一對辯就遜掉了 適合一個人在台上咆嘯 卻沒法坐下來一句句對比
對方辯友 你 太遜了