是，前面有人说到的，总是认为自己做的很对，这其实也是一种 denial ，有毒原生家庭最容易 denial。 师从弗洛伊德的角度，切断有毒原生家庭，首先是睡服和接纳。 华人大妈版通常看不上睡服，但夫妻之间的 power of influence，睡服是一个很重要的甚至可以是 manipulative 的技巧，因为只有当你的 power of influence 大于有毒原生家庭的 power of influence，才有可能跨过 denial 的壁垒。 接纳并不等于说这样是对的，那是合理化，有毒原生家庭的做派。 而要跨越有毒原生家庭合理化的壁垒，就是接纳，也就是 human make mistakes, future not always predictable, a person value is total aggregated value, everyone has strong side and weak side, delegation maybe acceptable, etc etc，总之 fact based, avoid bias, look forward, move forward
tidewater 发表于 2025-05-21 12:14 是，前面有人说到的，总是认为自己做的很对，这其实也是一种 denial ，有毒原生家庭最容易 denial。 师从弗洛伊德的角度，切断有毒原生家庭，首先是睡服和接纳。 华人大妈版通常看不上睡服，但夫妻之间的 power of influence，睡服是一个很重要的甚至可以是 manipulative 的技巧，因为只有当你的 power of influence 大于有毒原生家庭的 power of influence，才有可能跨过 denial 的壁垒。 接纳并不等于说这样是对的，那是合理化，有毒原生家庭的做派。 而要跨越有毒原生家庭合理化的壁垒，就是接纳，也就是 human make mistakes, future not always predictable, a person value is total aggregated value, everyone has strong side and weak side, delegation maybe acceptable, etc etc，总之 fact based, avoid bias, look forward, move forward
thatisnotright 发表于 2025-05-21 11:48 回复 22楼 公用马甲46 的帖子 这里有很多stupid people，don''t know what they are talking about。 这种情况下思考一下what is the trigger。 也许他是对你不满，小孩早起却没人照顾。
首先，每个人在每一种情况下的 power of influence 是有限的。 你只能做到 best you can。 而 power of influence，和 immediate favor request 也有关系，以及 joint attention。并且罗马还不是一日建成。 一见钟情另说，不是开玩笑。一见钟情可以一定程度违背上面的那些，可能是人类进化性选择性竞争性合作形成的，真的一日就可以建成。
tidewater 发表于 2025-05-21 14:44 首先，每个人在每一种情况下的 power of influence 是有限的。 你只能做到 best you can。 而 power of influence，和 immediate favor request 也有关系，以及 joint attention。并且罗马还不是一日建成。 一见钟情另说，不是开玩笑。一见钟情可以一定程度违背上面的那些，可能是人类进化性选择性竞争性合作形成的，真的一日就可以建成。
tidewater 发表于 2025-05-21 14:44 首先，每个人在每一种情况下的 power of influence 是有限的。 你只能做到 best you can。 而 power of influence，和 immediate favor request 也有关系，以及 joint attention。并且罗马还不是一日建成。 一见钟情另说，不是开玩笑。一见钟情可以一定程度违背上面的那些，可能是人类进化性选择性竞争性合作形成的，真的一日就可以建成。
thatisnotright 发表于 2025-05-21 11:48 回复 22楼 公用马甲46 的帖子 这里有很多stupid people，don''t know what they are talking about。 这种情况下思考一下what is the trigger。 也许他是对你不满，小孩早起却没人照顾。
🔥 最新回帖
如果你家娃就是摆摆样子，每天也就在里面看个五分钟，十分钟书，我站你这边。
如果你家娃在里面看一个多小时书，那你老公有一定道理，视力坏起来比你想象的快。（不过我觉得6岁娃应该不会看那么久）
这个爹有病。
可以当面阻止甚至合理反击，当然要注意不能 get emotional，并且要能够理性 manage the conflict。
夫妻关系和亲子关系有联系，但不是一回事。辩证的说。
🛋️ 沙发板凳
但这就是那种说法，全世界都说你对又怎样
你老公那样子，日子还是得自己过
嗯 自己做的孽，但是不想让孩子来承担。想寻求帮助，看看能不能一起努力改进一下。大家都是第一次当爸妈，有没有什么地方可以提高当爸妈的业务水平的呢
还真别说，他在外人看来是温文儒雅，知书达理的人。对外人都挺nice的。
我想找有没有相关的育儿课可以一起去上一上，学习一下。专家说的他总还是会听一点吧？
也就是亲爹care娃的视力
叫了几次她不听
拆了应该的吧！
早上六岁的小孩不要去学校吗？
对，找个family therapist，家庭辅导可能有用
我也站你，太伤孩子的心了，将来孩子不会和他亲近的
但师从弗洛伊德，首先不是育儿书，首先是挖一下有毒家庭创伤经历，阿斯伯格另说。
Family therapist 是管育儿教育的吗？
一般这种人都不愿意也没耐心去看育儿书的
真想学习的话，resource可太多了，读书，听podcast。。。但是一般这种人会觉得自己做的特别对，都是为了孩子好，是不会愿意学习的。
这里有很多stupid people，don''t know what they are talking about。 这种情况下思考一下what is the trigger。 也许他是对你不满，小孩早起却没人照顾。
我也想找这方面的资料，做父母真的要培训才能上岗，哎
小朋友就喜欢搞那种小密室小城堡，思考一下如何迁就，视力和小城堡两者不是那么冲突的
一针见血，这种人真的是迂腐，很难改变
死马当活马医…… 另外有人提到原生家庭，就更要推荐Good Inside，这书不仅是育儿书，也是一个让人审视原生家庭的书。育儿和自己是怎么被带大的是息息相关的。 这些书都有pod cast 另外给楼主点个赞，是一个保护孩子的好妈妈
六岁的小朋友是特别需要这么一个小空间的。我家眼睛近视我都不会这么逼他，眼睛好不好不在这一时。我也是和lz一样买了个小台灯放在娃小帐篷里。lz做得非常好了，这爸爸真是太坏了 控制狂，投射自己的焦虑给小朋友
我家也是 还设了个密码。朋友来了也一起进去。真是特别可爱
是，前面有人说到的，总是认为自己做的很对，这其实也是一种 denial ，有毒原生家庭最容易 denial。
师从弗洛伊德的角度，切断有毒原生家庭，首先是睡服和接纳。
华人大妈版通常看不上睡服，但夫妻之间的 power of influence，睡服是一个很重要的甚至可以是 manipulative 的技巧，因为只有当你的 power of influence 大于有毒原生家庭的 power of influence，才有可能跨过 denial 的壁垒。
接纳并不等于说这样是对的，那是合理化，有毒原生家庭的做派。
而要跨越有毒原生家庭合理化的壁垒，就是接纳，也就是 human make mistakes, future not always predictable, a person value is total aggregated value, everyone has strong side and weak side, delegation maybe acceptable, etc etc，总之 fact based, avoid bias, look forward, move forward
夫妻关系是家庭氛围的基础，在一个好的基础之上建立的一切才会事半功倍
这位， 请把错别字改改，看着太别扭啦！
早上没有用机械键盘，等用机械键盘的时候改
啊哈哈哈 那个nugget沙发就可以 或者直接west elm，pbk买个大点的帐篷 小朋友更喜欢自己搭的
所以他在你们面前脾气好不好啊？
谢谢姐妹！原来这个是专门搭东西的沙发，我以前在朋友圈看过
楼主，育儿的问题先慢慢来，首要的是work on你们的夫妻关系，别问我怎么知道的。我跟我老公现在的关系好了很多。 推荐你去上黄惟仁博士的《亲密之旅》课程，如果你先生愿意跟你一起去上，你就成功了一大半。 课程的内容很好，但是会忘记去用。尽管如此，对我来说最大的帮助是谦卑（不是卑微，前者是主动积极的态度，后者是消极被动被迫），以及看到男女差异的不同，从男人的角度去看问题。 夫妻关系改善，亲子问题就会容易很多。此刻暂时你先替你老公向宝贝道歉，安抚她，尽量在她面前给爸爸树立好形象。等日后你老公成长了，他再自己去道歉。祝你好运！
和楼主老公一样，有病得治
不过也不用和老公大吵。于事无补，孩子看到父母大吵，也会吓坏的。
有的男的就是不够sentimental，心里没有那根弦。属于纯理性思维动物。
慢慢教育吧。要他意识到他这么做对孩子的伤害， 精神健康vs物理健康。
要他给孩子认真道个歉，然后一起把shelter搭起来，陪着孩子一起玩一天。
属实，不过也要看严重程度。
其实有一个蛛丝马迹，就是 immediate favor request，一种行为特征，可以问 ChatGPT。对此下策，轻微的可以改变。
你老公这事情做得很差，想保护孩子眼睛初衷是好的，但是拆掉孩子的东西太粗暴了，对孩子的伤害比近视眼更严重，为什么不能好好讲道理
还有个办法是，在你老公和孩子发生冲突的时候，如果你认为老公的出发点是好的，但是做法简单粗暴，你可以抢先用你认为合理的方式帮他实现目的，这样就避免了他用简单粗暴的方式伤害小孩，但是你动作要快
这么说可能有点 judgemental，但我觉得网上这类辅导的一个致命问题是违背图灵测试的原则，你无法让猴子教智人，你无法让实际智商 95 的教会智商 120 的。
这不是说，智商 120 的没有问题，而是说，你需要智商 110+ 的来教智商 120 的，95 有代沟（不是说智商测试，就是用个数字援引实际智力）。
比如我前面说的，immediate favor request 的模式问题，其实你直接问 ChatGPT 也不会有答案，你需要 prompt engineering，这个问所有那些夫妻关系网上知道，从我华人网的观察，基本蒙圈。
我这里提示一个词，joint attention。如果想不到这个词，和 immediate favor request 的联系，根本做不到 prompt engineering，所以我说蒙圈是必然的，因为猴子和智人的智力差异是鸿沟 ，，， 敲错了，是代沟。
首先，每个人在每一种情况下的 power of influence 是有限的。
你只能做到 best you can。
而 power of influence，和 immediate favor request 也有关系，以及 joint attention。并且罗马还不是一日建成。
一见钟情另说，不是开玩笑。一见钟情可以一定程度违背上面的那些，可能是人类进化性选择性竞争性合作形成的，真的一日就可以建成。
没看懂，虽然满帖的术语。。。所以你的意思就是说一下就行了，娃做不做随他去？
反正到点就送他出门，不洗就脏着，不吃就饿着
这个跟性别的关系，没有跟原生家庭的关系更大。
因为我家校花也有一点点，因为原生家庭没有完美的，但也是会改变。
我这里说一个 immediate favor request，就是以前经常发生，我和校花闲聊到一半，校花把手里的咖啡杯给我，示意我我转身把咖啡杯放到 kitchen sink 里去。
很多人可能看不出来有什么问题，那么就是属于轻微有问题的一群。
另一些人可能走极端，认为 immediate favor request 一定是不行的，那也是轻微有问题的一群。
当然，智商低、语言能力差、无法从词语里建立场景，以及对 ChatGPT 做 prompt engineer，那个不算有问题，就是笨而已。
下贴继续。
和性别没关系
我也没看懂。可以解释一下吗
不是，应该是 soft push，但是度的掌握，以及方式还有目标函数，devil in details。
我觉得一个角度，师从 Jean Piaget 老先生，从细微入手的角度，是先理解人类家庭里一种基本的互动，immediate favor request，和 joint attention 的关系。
我现在也比较忙，快速解释一下。
对于家庭环境，以及亲密关系，immediate favor request 本身并没有问题，也就是一边聊天一边做点 house chores，这是人类沟通和相互 influence 的一种方式，同时还一石二鸟更加 productive。
问题是在于 joint attention，是 reinforce joint attention 还是 break joint attention。
而这个就是跟校花互动的问题，因为 sink 在我的后面，去 sink 是 break 闲聊的 joint attention。
同时这还有单方面的问题，放 coffee mug 进 sink 对我本身也没好处，也就并不帮助建立 joint attention。
而另一方面，在潜意识层次，校花这么做是 reinforcing 她的 command and control。所以说这一套并不是不能 reinforce influence power，对舔狗可能会 work，但对我不行。
而确实有另一种 immediate favor request，就是比如，聊天到一半，提议是不是两人一起比如做个 smoothie，这是我和娃用的方式之一。这样的目的是 reinforce joint attention。
而 reinforce joint attention 的一个潜意识的目地，就是 influence power。因为一旦建立 joint attention，如果你移动你的 attention，那么另一个人也会不自觉的移动 他/她 的 attention。虽然这看起来有点像 gaslighting，作用也没有 command and control 直接干脆利落。但如果对方不是舔狗不吃 command and control 这一套 ，，，
当然，最后一个问题，为啥这个很早发现，但拖了很多很多年才去考虑这个问题。这个特殊情况是我和校花可能确实是一见钟情，所以在没有很多娃钱压力的时候，通过其他一见钟情的方式也暂时解决了。
这个我赞同
。。。我妈以前也打我，每次打，还要狠狠的所，“老张家的种”，类似的话吧。我觉得就是对伴侣，或者对公婆的恨，撒在了孩子身上
另外提示一点，不是说加上 “一起做” 就是 joint attention。
比如，推妈们命令舔狗们 “一起做”，是 command and control，不是 joint attention。
拉倒吧，视力基本都是遗传的，6岁的孩子也不会在那里面看好几年的书，就这么几次就近视只能怪家里遗传基因不好！
毯子，床单，夹子，绳子胶带，椅子，玩具，😄，能用的全用上，建筑质量确实不咋地！
但另一个生猛鲜活的例子，隔壁 “人生只如初相溅，别是一般滋味在龟头” 的青葱回忆楼里，小镇美丽大专女，宽松薄纱无罩俯身诱惑的例子，算不算 joint attention。
而毛泽东同志用著名的 “无限风光在险峰” 的毛诗，论证了这确实是 joint attention，因为美丽小镇大专女无罩俯身的时候，她的 attention 同时也在险峰上 ，，， 毛诗技术分析贴。
你太钝感了。 爸爸叫女儿几次的时候，你就该出来分散下老公注意力。 等到女儿大哭，你再和老公大吵。
一点化解矛盾的能力都没有，还继续激化。
你是这个sb 爸爸吗？
怎么分散注意力啊，用隔壁楼薄纱诺娃无罩俯身诱惑吗？LOL
严肃的说，成人不是 baby，不能要求对方 baby sitting 自己。但另一方面，人无完人也没错。
这时就是人类互动的另一个关键模型，delegation。楼主老公不需要成为完美人士，但要学会 delegation。
不过 delegation 的前提是 delayed ejaculation … … … 敲错了，delayed gratification。
这种还是先解决夫妻关系, 夫妻关系理顺了, 亲子关系就自然而然了.
有时候 call it a quit 也没什么, 你自己心理财务独立的话 对女儿也是个好的榜样