monmon1111 发表于 2025-05-21 13:25 带牙套和expander的目的是啥?是有咬合问题,还是为了美观?有没有可能是带了牙套,所有犬牙没有足够空间出来?可能停了牙套再用链子吗?感觉两个同时存在不太合理。我娃也是说犬齿横生,把乳牙提前1-2年给拔了让位置,说是如果不行还要上链子。后来正常位置出来,不用上链子。
powerapplechen 发表于 2025-05-21 13:48 上expander 是因为位子不够,所以需要扩大一点空间好让所有的牙齿有足够的空间萌出. 上完expander 之后带牙套是必须的,因为空间扩大了就要用牙套固定住每个牙。牙套不会占掉其它恒牙的空间,相反牙套是为了替还没萌出的恒牙保留住空间。楼主娃这个情况就是canine 本身的方向不对,他如果没有扩弓和上牙套的话,现在可能就只有拔premolar 一个选择,没有其它路可走。现在至少他还是有可能不需要拔牙的。
一月初就拔牙放上链子了
上expander 是因为位子不够,所以需要扩大一点空间好让所有的牙齿有足够的空间萌出. 上完expander 之后带牙套是必须的,因为空间扩大了就要用牙套固定住每个牙。牙套不会占掉其它恒牙的空间,相反牙套是为了替还没萌出的恒牙保留住空间。楼主娃这个情况就是canine 本身的方向不对,他如果没有扩弓和上牙套的话,现在可能就只有拔premolar 一个选择,没有其它路可走。现在至少他还是有可能不需要拔牙的。
楼上回答听上去很专业。我不是专业人士,只是好奇探讨一下,“上expander 是因为位子不够”。个人感觉,美国整个国家有点整牙过度。好像每个人(中产)都最好有一口整整齐齐的大白牙,仿佛是流水线的标准产品。所谓位置不够和扩牙器也就是这几十年才在美国流行起来的吧。就好像犬齿横生,可能是个2千年老的问题,没有X-ray之前,只能等牙出头才知道。带链条也是新科技。过度干预是好是坏,见仁见智。
但现在说有可能伤到第二颗牙的牙根,要拔掉放implant.我觉得还不如拔premolar,不用放implant. 我们也不知道如果完全不干预,自行发展的话会是什么情况。现在这个样子只能按牙医的计划走完。