zhangfei123 发表于 2025-05-21 03:00 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/gHo8GefXS68?feature=shared
生产力高度发达后，不搞普惠大众的社会主义，就会变成少数巨富垄断寡头剥削大量挣扎在生存线上的普通人的法西斯主义。 neolith2000 发表于 2025-05-21 03:08
zhangfei123 发表于 2025-05-21 03:10 拿走musk，bezos，zuckerberg三个人一半的财产，美国bottom 50% 财产就可以翻一倍。 拿走top 1% 一半财产，美国国债接近清零 美国国债危机是好事，因为富人要被逼掏钱了。因为穷人没钱
qiminxin 发表于 2025-05-21 03:19 那也没有那么夸张，美国50% bottom 人口拥有的总资产，根据St. Louis 联邦储备银行的数据，是4万亿美元左右，人均25000美元，其中汽车、家用电器占了绝大多数。 musk，bezos，zuckerberg三个人的净资产总数仅为1万亿美元，所以还是有点差距的。
汽车家电这些没年头的旧货不值钱，而且liquidity也很低。不像这些超级富豪手里的财富大都是cash equivalent。 generalB 发表于 2025-05-21 03:24
laohua001 发表于 2025-05-21 09:06回复 3楼 zhangfei123 的帖子 别做梦了 重新分配财富是要流血的
Big5 发表于 2025-05-21 11:59 似乎很会算数，但是为何要拿走top 1%的一半财产呢？ 自己懒散无能，却指望别人的钱来改善你的生活
westlake 发表于 2025-05-21 08:40 此社会主义非彼社会主义，桑德斯，AOC提倡的是国家社会主义，基本上是北欧模式，和俄华三胖搞的社会主义完全不是一回事。
SAT 发表于 2025-05-21 08:28 楼上这么喜欢社会主义的，请定义社会主义，并提举成功案例。
过河卒 发表于 2025-05-21 09:25 大家怎么这么自信拿走首富的资产？ 有没有想过社会主义是拿走你我401K和各种账户的一半，首富的钱一分不动。
wacxg 发表于 2025-05-21 09:56 说的好像富人离不开美国一样。等富人都走了。美国就变成真平民窟了。
transient 发表于 2025-05-21 09:54 Sanders这年龄摆在那里，不可能的吧
juicycandy 发表于 2025-05-21 09:50 中国建国的时候打过土豪，杀过地主，把资本家的资产充公，当时上海资本家经常跳楼，后来就是大饥荒，千万人被饿死了……南非也没收了了会种地的白人的资产，现在全国饿肚子了……不劳而获就这么香吗？那还有谁肯好好为别人赚钱呢？
Wugelvshi2 发表于 2025-05-21 11:54 这种纸面富贵，富豪们要是真的被迫卖一半，价格能马上跌90%。咱又不是没见过，当年Bear Stearns的股票，大家一开始抛售，那就是直线下跌。公司股票价格下跌到市净率1以下都有可能。 就像上海的房价，如果真的如专家预言，变暖后海平面上升，有一半人着急套现被迫卖上海的房子，房价能马上跌倒和鹤岗齐平。 想靠强迫富豪抛售股票的钱，来还33万亿国债，那是做梦。倒是美国股市能一夜跌40%。其实川普的一个关税大棒，就跌了几万亿了。 如果真的如那个预言家所说，川大嘴会把美国股市搞崩了，回到2008年，美国股市总值才11万亿，（现在60万亿了）这版上就不用惦记着那1%的财富了。不知道是不是要感谢川普，均贫富了。
似乎很会算数，但是为何要拿走top 1%的一半财产呢？ 自己懒散无能，却指望别人的钱来改善你的生活 Big5 发表于 2025-05-21 11:59
wuxuheng2 发表于 2025-05-21 13:45回复 8楼 westlake 的帖子 一知半解就别来乱晃半桶水，北欧从来都是支持私有制，从来都不是社会主义，你所说的国家社会主义有个政党倒真是—他叫国家社会主义德国工人党，知道你啥也不懂就说得通俗些—他叫纳粹，还AOC跟东大三胖的左不一样，中共不是号召穷人工农联合起来的？
hushuobadao 发表于 2025-05-21 13:48 美国人不喜欢共产主义，但是不会再选GOP是真的，这几个月被一个疯子弄得乌烟瘴气，明年中期选举都过不了。
zhangfei123 发表于 2025-05-21 16:00 应该说犹太人不喜欢共产主义
海阔 发表于 2025-05-21 16:16 想拿首富的钱是做梦，他们早就转移到别的国家或者慈善机构去了。这样做的结果看看欧洲就好了，经济已经完全没有活力了。
还珠楼主 发表于 2025-05-21 16:20 Bernie，AOC推崇的北欧社会主义国家，都有个共同点，白人是国家总人口的majority，都在80%以上。为啥左派不批判这是白人至上了？
Bernie，AOC推崇的北欧社会主义国家，都有个共同点，白人是国家总人口的majority，都在80%以上。为啥左派不批判这是白人至上了？ 还珠楼主 发表于 2025-05-21 16:20
Mediterranean 发表于 2025-05-21 16:34 你真是混乱，人家推崇的是北欧社会制度、不是人口结构。川皇还推崇阿拉伯王室制度呢，他提倡大家都包头巾了吗？
还珠楼主 发表于 2025-05-21 16:41 北欧这些国家之所以能维持高福利的社会主义，是因为对非法移民有强硬的政策，就像丹麦，你可以去查一下他们对非法移民的态度 —— 对非法移民强硬，可不就是白人至上吗？
zhangfei123 发表于 2025-05-21 16:35 AOC是白人？是不是你以为外国人都是白人
对非法移强硬就是白人至上，对黄皮强硬不是？你很有意思嘛。 poopooh 发表于 2025-05-21 16:44
被左派打成白人至上的黑人，也不是没有吧 还珠楼主 发表于 2025-05-21 16:44
poopooh 发表于 2025-05-21 16:44 对非法移强硬就是白人至上，对黄皮强硬不是？你很有意思嘛。
你从我哪句话看出“对黄皮强硬”不是白人至上的？ 还珠楼主 发表于 2025-05-21 16:47
sinianmm 发表于 2025-05-21 17:02 有钱有资产的人都不喜欢社会主义和共产主义。 美国的不少媒体被犹太控制，所以到处宣扬资本主义的好，社会主义和共产主义是邪恶的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Pp1dqE-37X8?feature=shared
生产力高度发达后，不搞普惠大众的社会主义，就会变成少数巨富垄断寡头剥削大量挣扎在生存线上的普通人的法西斯主义。
拿走musk，bezos，zuckerberg三个人一半的财产，美国bottom 50% 财产就可以翻一倍。
拿走top 1% 一半财产，美国国债接近清零
美国国债危机是好事，因为富人要被逼掏钱了。因为穷人没钱
那也没有那么夸张，美国50% bottom 人口拥有的总资产，根据St. Louis 联邦储备银行的数据，是4万亿美元左右，人均25000美元，其中汽车、家用电器占了绝大多数。
musk，bezos，zuckerberg三个人的净资产总数仅为1万亿美元，所以还是有点差距的。
汽车家电这些没年头的旧货不值钱，而且liquidity也很低。不像这些超级富豪手里的财富大都是cash equivalent。
拿走top 1% 一半财产 十分可行 最简单就是50% 遗产税 然后把漏洞填了。美国立刻国债问题解决
你拿三个人和7千万人对比， 还觉得不是个事？
要是前50 富豪呢？ 这前50个家庭的财富可以和囊括这个国家一个亿的底层人口的总财富
但是他会不会太老了啊
美国没有年轻政治家吗
别做梦了 重新分配财富是要流血的
现在不是极左就是极右的现象就是前奏吧？
俺这个“铁杆川粉 --- 猪党宣传员封的” 支持三德子
左一下，右一下， 大家看看几下能散架。。。。。
是要劫富济贫，不过他们的资产也是在泡泡里。真要拿出来，泡泡就破了，财产要腰斩。
中国建国的时候打过土豪，杀过地主，把资本家的资产充公，当时上海资本家经常跳楼，后来就是大饥荒，千万人被饿死了……南非也没收了了会种地的白人的资产，现在全国饿肚子了……不劳而获就这么香吗？那还有谁肯好好为别人赚钱呢？
说的好像富人离不开美国一样。等富人都走了。美国就变成真平民窟了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NjTOxMug-Sk?si=TcNcwQRmj1bJAP3q
这种纸面富贵，富豪们要是真的被迫卖一半，价格能马上跌90%。咱又不是没见过，当年Bear Stearns的股票，大家一开始抛售，那就是直线下跌。公司股票价格下跌到市净率1以下都有可能。
就像上海的房价，如果真的如专家预言，变暖后海平面上升，有一半人着急套现被迫卖上海的房子，房价能马上跌倒和鹤岗齐平。
想靠强迫富豪抛售股票的钱，来还33万亿国债，那是做梦。倒是美国股市能一夜跌40%。其实川普的一个关税大棒，就跌了几万亿了。
如果真的如那个预言家所说，川大嘴会把美国股市搞崩了，回到2008年，美国股市总值才11万亿，（现在60万亿了）这版上就不用惦记着那1%的财富了。不知道是不是要感谢川普，均贫富了。
似乎很会算数，但是为何要拿走top 1%的一半财产呢？ 自己懒散无能，却指望别人的钱来改善你的生活
这些钱可以用来cover隔壁楼里Georgia州已经死亡的孕妇腹中八周大胎儿因州法律而必须维系生命所需的医疗费用之类的福利开支。
Yes!
你这种需要好好读个PHD再来思考这个问题。
如果你选民主党就会这样 民主党建制派也是超级富豪
你得选草根 极左派
富人可以走 只要他们手里股票和房产在美国 他们搬去火星也得交税
sanders可以作为精神领袖，年轻人出来执行就好了
欧洲社会主义挺好的
不用卖股票 直接国家接管
关键巨富拿的钱已经远远超过劳动所得了。一个CEO把公司搞砸了，危害远超懒散无能的普通人，board 开除他的severance package 都够普通人吃一辈子了，你觉得这公平吗？马斯克前几个月都不在tesla好好上班，公司财报一片狼藉，他照样拿巨额工资。某通人敢像他这样，早就被开了。sansers他们不过就是想多征点税，太正常了。
当苦力赚了点钱 不知道自己姓什么了 开始为主子讲话了？
一知半解就别来乱晃半桶水，北欧从来都是支持私有制，从来都不是社会主义，你所说的国家社会主义有个政党倒真是—他叫国家社会主义德国工人党，知道你啥也不懂就说得通俗些—他叫纳粹，还AOC跟东大三胖的左不一样，中共不是号召穷人工农联合起来的？
everything is relative
应该说犹太人不喜欢共产主义
想拿首富的钱是做梦，他们早就转移到别的国家或者慈善机构去了。这样做的结果看看欧洲就好了，经济已经完全没有活力了。
犹太人什么人都有，共产主义可是犹太人发明的
你太小看政府的威力了 读读历史。
你真是混乱，人家推崇的是北欧社会制度、不是人口结构。川皇还推崇阿拉伯王室制度呢，他提倡大家都包头巾了吗？
AOC是白人？是不是你以为外国人都是白人
北欧这些国家之所以能维持高福利的社会主义，是因为对非法移民有强硬的政策，就像丹麦，你可以去查一下他们对非法移民的态度 —— 对非法移民强硬，可不就是白人至上吗？
对非法移强硬就是白人至上，对黄皮强硬不是？你很有意思嘛。
怎么着 想岔开话题了 怕了吗
被左派打成白人至上的黑人，也不是没有吧
他是一弱智
胡搅蛮缠 别摸鱼了 小心老板 pip你
你从我哪句话看出“对黄皮强硬”不是白人至上的？
说来说去你还是觉得是移民动了你的蛋糕，不是巨富动了你的蛋糕。那就免谈了。别忘了白人眼中，你是动了他们蛋糕的人。
对非移强硬就是白人至上这话就可以看出你的内心活动了。中国也对非移强硬，也是白人至吧？
有钱有资产的人都不喜欢社会主义和共产主义。 美国的不少媒体被犹太控制，所以到处宣扬资本主义的好，社会主义和共产主义是邪恶的。
他们怕了。 因为现在自媒体 他们管不了