jenniferuiuc 发表于 2025-05-21 17:36 不对。从一万到四万很多不能itemize 的家庭可以了。不能拿standard deduction 和只一项itemization 对比
FatSheep 发表于 2025-05-21 20:55 这还差不多。蓝州中产被这个SALT吸血了这么久，民主党现在总算做了点人事。
大衣被禁 发表于 2025-05-21 21:45 您不爱看新闻吧。 这个人事是共和党做的。
goubie 发表于 2025-05-21 21:56 Salt本来是无限制的，目前1万的cap是川普第一任上共和党加的。但是拜登任期内民主党没把这个废掉也是奇葩。
没看懂，用standard deduction就不能itemization了，还不如提高standard到四万 Blueocean23 发表于 2025-05-21 21:40
大衣被禁 发表于 2025-05-21 17:4585万以上只有1万。但是只是pass by the committee 我看house很难。
Sophiakk 发表于 2025-05-22 09:54 没啥意思，把经济搞搞好，把美债解决了比什么都强，发这点钱能干嘛
walkingclounds 发表于 2025-05-22 08:33 我就是不满意biden这一点儿，还有tariff trump加了，Biden也没废掉，哎，现在trump更是变本加厉了
tonker 发表于 2025-05-22 12:22 这个Phased out是怎么work的？是不是有点家庭原来还有10k的SALT，新规之后反而低于10k甚至变成0了？
https://www.cnbc.com/2025/05/22/rump-tax-bill-passes-the-house-advances-to-senate.html
https://www.foxnews.com/politics/house-speaker-reaches-tentative-salt-cap-agreement-blue-state-republicans
也就比standard deduction多了一万块而已，加房贷利息能再多省一点税。
原文在这里自己看。每家4万，家庭50万收入开始phase out。分开报各自减半。这么看来50-100的家庭还能拯救一下，如果愿意离婚的话。
反水的几个议员不会无缘无故的归队， 那么到底有什么暗箱利益输送？
没看懂，用standard deduction就不能itemization了，还不如提高standard到四万
您不爱看新闻吧。 这个人事是共和党做的。
Salt本来是无限制的，目前1万的cap是川普第一任上共和党加的。但是拜登任期内民主党没把这个废掉也是奇葩。
这个salt本来就是老川上届搞出来的
可是有AMT。 不能既要又要
好消息。 希望通过，在HCOL地方的，辛苦工作攒钱的中产可以省点税了。
Itemize 之后有些别的东西可以抵税了
House应该没问题。参院估计还要再搞一搞
我就是不满意biden这一点儿，还有tariff trump加了，Biden也没废掉，哎，现在trump更是变本加厉了
拜登没有废掉是因为税收高对他们都有利，口袋里的钱多了。
苍蝇肉也是肉
你们没搞清楚。 民主党就是主打一个花钱。所以已经加上去的税，他们是绝对不会减的。 共和党就这儿加一点儿那儿减一点儿。
Good question 是不是62万AGI以上反而没了…
真的是魔鬼都在细节，媒体也不会告诉你这些