俄亥俄州,北卡也通过禁止华人买房的法案

r
raindrop2020
楼主 (北美华人网)
在小红书看到的。
z
zyqzxn28
嗯,是真的,群里收到消息了,但不是禁止买房,是禁止买地。
致北卡社区居民:
北卡州议会正审议《农地与军事保护法案》(S.B. 394),旨在禁止“特定国家”(如中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯)相关方购买本州农业用地及军事基地附近土地,以维护农业与国家安全。
法案要点:   1.  限制对象: 来自上述国家的个人、政府、公司、代理人或控制33%以上股份的组织。   2.  限制范围:   •  农业用地;   •  距军事基地25英里内土地(如布拉格堡、勒琼营等) 不含学校、住宅、教堂等。   3.  豁免情形:   •  居住在美的外国居民;   •  小额股权投资(如持美股<10%);   •  经CFIUS审核或签署国家安全协议的企业。   4.  已有土地处理:   •  可继续持有,但须登记备案;   •  未备案者每天罚款不少于$1,000;   •  违法持有者须3年内出售或转让。   5.  购地声明义务: 买方须提交声明,证明非“敌对方”; 附在土地过户文件中,无需公证。
结语:此法案将严格限制“特定国家”在北卡的土地投资,以提升国家安全与土地监管透明度。
我们正在收集社区居民对该法案的关注与看法。
https://forms.gle/JkopU7ggbK8YuBTs8 
如果您对该法案有任何意见、疑虑或关切,欢迎您签名并留下个人见解。我们将把这些民意整理后反馈至相关立法机构。此民调仅用于收集公众对参议院法案394号的意见,所有信息将依法保密,用于民意表达与政策反馈。
关于北卡土地法案SB394法案内容链接 :https://www.ncleg.gov/Sessions/2025/Bills/Senate/PDF/S394v3.pdf
北卡华人联合会 反馈截止日期:2025年5月20日
l
lolo
俄亥俄,昨天刚举行反方听证会,有65人作证。谁说通过了?
r
raindrop2020
看到这些觉得太焦虑了。 你提到的“德州、俄亥俄、北卡出台专门针对华裔不许买房的法案”并不完全准确,但你的担忧是可以理解的,因为近年来在一些美国州份确实出现了限制中国公民(以及其他“受关注国家”的非公民)购买土地或房地产的法案,这些法律在现实中对华裔社区造成了不小的心理影响。我来帮你理清来龙去脉:



✅  事实澄清:不是“禁止华裔买房”,而是限制 某些外国人 购买特定类型的不动产

大多数州的这些法案是针对被美国政府定义为“对手国家”的外国公民、企业或政府实体,特别是中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜。这些法案:
主要限制农业用地、靠近军事基地的地产,部分还包括关键基础设施周边。 只针对“外国个人、外国企业或外国政府”,而非美国公民或永久居民。 并没有写明“禁止华裔”,但在实际政治宣传中中国人成为主要目标。




📍 举几个例子:

德克萨斯州(Texas) 2023年,曾提出 SB 147 法案,最初草案内容确实包括禁止中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜的公民买任何房产。 因为大量抗议,尤其是来自华裔群体,法案最终修改,只针对与外国政府有关联的人或实体。 但整个讨论过程中,反华情绪明显,很多媒体和政客言论让华裔感到被针对。
佛罗里达州(Florida) 通过了一个叫 SB 264 的法案,直接限制中国公民购买靠近军事基地或关键基础设施周边的房地产。 美国公民和绿卡持有者不受限制,但持中国护照的合法居民也被影响,目前正在法律诉讼中。
北卡罗来纳、俄亥俄等州 也提出过类似法案或议案,有的还未通过,有的被驳回。 中国公民经常被列为主要“目标群体”。





🤔 为什么这些法案看起来“专门针对华裔”?

中美地缘政治紧张加剧 特别是关于“国家安全”的担忧在选举年被放大,一些政客将中国政府与所有中国人或华裔混为一谈。 华裔移民的成功引发焦虑或嫉妒 在一些州,华裔购房比例高,经济地位上升,成为某些选民的“替罪羊”。 华裔人数虽少,但可成为政治工具 某些保守派政客在没有更明显外敌时,会选择“可见但无权反击”的群体,比如华人。




🛡️ 华人社区的应对:

各地华裔社团、律师组织正在发起法律诉讼(如ACLU 等组织参与了佛州的起诉)。 美国宪法保障 种族平等和产权保护,很多法律专家认为这些法案存在违宪风险。 华裔在美国的政治觉醒也在加速,参与抗议、听证会、捐款、投票等活动日益增加。




✅ 总结:

法案表面上是出于“国家安全”考虑,实质上很多带有种族偏见成分。 华裔并非法案唯一目标,但在舆论和执行中经常成为主要对象。 美国宪法和司法系统仍有制衡能力,许多相关法案正面临挑战或修改。



K
Kirin9000s
美华除了签名、投票,还有别的反制方法吗?
t
tuzituzi
lolo 发表于 2025-05-21 01:32
俄亥俄,昨天刚举行反方听证会,有65人作证。谁说通过了?

😂哪里有六十五人啊
一个用户
朝令夕改,掉头房价跌了又估计外国人来买。
s
sophist
zyqzxn28 发表于 2025-05-21 01:02
嗯,是真的,群里收到消息了,但不是禁止买房,是禁止买地。
致北卡社区居民:
北卡州议会正审议《农地与军事保护法案》(S.B. 394),旨在禁止“特定国家”(如中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯)相关方购买本州农业用地及军事基地附近土地,以维护农业与国家安全。
法案要点:   1.  限制对象: 来自上述国家的个人、政府、公司、代理人或控制33%以上股份的组织。   2.  限制范围:   •  农业用地;   •  距军事基地25英里内土地(如布拉格堡、勒琼营等) 不含学校、住宅、教堂等。   3.  豁免情形:   •  居住在美的外国居民;   •  小额股权投资(如持美股<10%);   •  经CFIUS审核或签署国家安全协议的企业。   4.  已有土地处理:   •  可继续持有,但须登记备案;   •  未备案者每天罚款不少于$1,000;   •  违法持有者须3年内出售或转让。   5.  购地声明义务: 买方须提交声明,证明非“敌对方”; 附在土地过户文件中,无需公证。
结语:此法案将严格限制“特定国家”在北卡的土地投资,以提升国家安全与土地监管透明度。
我们正在收集社区居民对该法案的关注与看法。
https://forms.gle/JkopU7ggbK8YuBTs8 
如果您对该法案有任何意见、疑虑或关切,欢迎您签名并留下个人见解。我们将把这些民意整理后反馈至相关立法机构。此民调仅用于收集公众对参议院法案394号的意见,所有信息将依法保密,用于民意表达与政策反馈。
关于北卡土地法案SB394法案内容链接 :https://www.ncleg.gov/Sessions/2025/Bills/Senate/PDF/S394v3.pdf
北卡华人联合会 反馈截止日期:2025年5月20日

"豁免情形:  •  居住在美的外国居民" 这个如果能保证,而且如果F/H等等签证的也算居民,那还好。人都不在美国,确实也不该在美国投资拥有土地。
S
SmallPuffer
北卡应该华人很多吧?看Youtube上兔妈和麦克老师的视频,前段时间他们都在找美国定居地,其中很大的要求就是华人多,最后都不约而同选了北卡。
c
coalpilerd
zyqzxn28 发表于 2025-05-21 01:02
嗯,是真的,群里收到消息了,但不是禁止买房,是禁止买地。
致北卡社区居民:
北卡州议会正审议《农地与军事保护法案》(S.B. 394),旨在禁止“特定国家”(如中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯)相关方购买本州农业用地及军事基地附近土地,以维护农业与国家安全。
法案要点:   1.  限制对象: 来自上述国家的个人、政府、公司、代理人或控制33%以上股份的组织。   2.  限制范围:   •  农业用地;   •  距军事基地25英里内土地(如布拉格堡、勒琼营等) 不含学校、住宅、教堂等。   3.  豁免情形:   •  居住在美的外国居民;   •  小额股权投资(如持美股<10%);   •  经CFIUS审核或签署国家安全协议的企业。   4.  已有土地处理:   •  可继续持有,但须登记备案;   •  未备案者每天罚款不少于$1,000;   •  违法持有者须3年内出售或转让。   5.  购地声明义务: 买方须提交声明,证明非“敌对方”; 附在土地过户文件中,无需公证。
结语:此法案将严格限制“特定国家”在北卡的土地投资,以提升国家安全与土地监管透明度。
我们正在收集社区居民对该法案的关注与看法。
https://forms.gle/JkopU7ggbK8YuBTs8 
如果您对该法案有任何意见、疑虑或关切,欢迎您签名并留下个人见解。我们将把这些民意整理后反馈至相关立法机构。此民调仅用于收集公众对参议院法案394号的意见,所有信息将依法保密,用于民意表达与政策反馈。
关于北卡土地法案SB394法案内容链接 :https://www.ncleg.gov/Sessions/2025/Bills/Senate/PDF/S394v3.pdf
北卡华人联合会 反馈截止日期:2025年5月20日

比你理解的可怕多了,买房就得买地,你想想除了condo,哪个房地产不是在地皮上的?北卡这边10个军事基地,每个画个圈,RTP和Charlotte基本上都涵盖进去了。这禁令如果通过了,对北卡的华资企业打击是致命的。而且RTP这三所大学的中国留学生们都得走人,因为中国学生被这个法案禁止在军事基地附近租房。
最早跟华人社区通风报信的是Cary这边的一个华人议员,她的建议是赶紧找lobbyist。
冰糖梨
senate去年投票通过了,现在在house讨论,昨天去现场了,提交opponent testimony的有65,当天上台讲话的也有二三十?大部分是华人。https://www.legislature.ohio.gov/legislation/136/hb1/committee
t
tuzituzi
冰糖梨 发表于 2025-05-21 10:48
senate去年投票通过了,现在在house讨论,昨天去现场了,提交opponent testimony的有65,当天上台讲话的也有二三十?大部分是华人。https://www.legislature.ohio.gov/legislation/136/hb1/committee

你去了没,昨天人少的可怜。哪里有六十五人,拍照二十人都不够
f
faydevil
上面说不含学校,住宅,教堂等。所以是不是住宅还可以买。受限的是农业用地和土地
冰糖梨
你去了没,昨天人少的可怜。哪里有六十五人,拍照二十人都不够
tuzituzi 发表于 2025-05-21 10:58

当然去了啊,上午是小房间,两间房都占满了,发言那间根本挤不进去,我就在隔壁118看电视同步播放了,下午换了个大房间311,很多人都是上午在下午有事接孩子什么的,也留下来几位发言,其他人是来声援的,照相我照的时候,人走了不少还二十多呢。新闻报道也有拍到上午的发言场景,
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/17atn9NTd54 下午结束后各社团领头人也有跟committee members交谈,都提到需要组织力量在下次听证会表达意见。
如果你也在现场,觉得努力不够,那请继续发动周围的人,让大家意识到这个法案的严重可怕之处,下次听证会,大概六月初,要及时注意时间改动,时间紧迫加上很多人暑假回国,反对力量吃紧。
现场很多人的发言内容都非常诚恳感人,有各行各业不同族裔从不同角度反对hb1,委员会也有有色人种,他们的提问普遍联系到了有色族裔过往遭受的不公平待遇。
ls说过于紧张实际上太乐观了,oh的法案比其他州的更为严苛,没有排除“居民”,没有排除个人住房,受保护的范围25迈比10迈的fl版本覆盖范围更大,设施也更多包括且不限于铁路水电厂等等,这样基本oh的所有城市中国人都不用买房了,sb88甚至有一条是绿卡也要强制两年内卖房。
c
coalpilerd
faydevil 发表于 2025-05-21 11:10
上面说不含学校,住宅,教堂等。所以是不是住宅还可以买。受限的是农业用地和土地

自住房可以,投资房不行。问题是你如何自证这是自住房还是投资房?譬如父母要不要过来暂住?万一父母过来期间有个karen邻居举报你把房子出租了,你如何证明你父母没付你房租?还有home office怎么算?
而比这个更关键的是,在一个对华人充满恶意的大环境里,你是做不了完美守法公民的,你以为能避雷的法律区域里都会有无数的坑。
景的童话
冰糖梨 发表于 2025-05-21 12:22
当然去了啊,上午是小房间,两间房都占满了,发言那间根本挤不进去,我就在隔壁118看电视同步播放了,下午换了个大房间311,很多人都是上午在下午有事接孩子什么的,也留下来几位发言,其他人是来声援的,照相我照的时候,人走了不少还二十多呢。新闻报道也有拍到上午的发言场景,
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/17atn9NTd54 下午结束后各社团领头人也有跟committee members交谈,都提到需要组织力量在下次听证会表达意见。
如果你也在现场,觉得努力不够,那请继续发动周围的人,让大家意识到这个法案的严重可怕之处,下次听证会,大概六月初,要及时注意时间改动,时间紧迫加上很多人暑假回国,反对力量吃紧。
现场很多人的发言内容都非常诚恳感人,有各行各业不同族裔从不同角度反对hb1,委员会也有有色人种,他们的提问普遍联系到了有色族裔过往遭受的不公平待遇。
ls说过于紧张实际上太乐观了,oh的法案比其他州的更为严苛,没有排除“居民”,没有排除个人住房,受保护的范围25迈比10迈的fl版本覆盖范围更大,设施也更多包括且不限于铁路水电厂等等,这样基本oh的所有城市中国人都不用买房了,sb88甚至有一条是绿卡也要强制两年内卖房。

谢谢你们的努力,我看直播了,辩的很好。
C
CloudY7764
有事没事儿别看小红书。都不会知道是几手资料,lost in translation多少次了。原主看不看得懂英文都难说。
p
paustin
CloudY7764 发表于 2025-05-21 14:23
有事没事儿别看小红书。都不会知道是几手资料,lost in translation多少次了。原主看不看得懂英文都难说。

真是够鸵鸟的
b
bnc
sophist 发表于 2025-05-21 10:18
"豁免情形:  •  居住在美的外国居民" 这个如果能保证,而且如果F/H等等签证的也算居民,那还好。人都不在美国,确实也不该在美国投资拥有土地。

如果把欧洲大家拿也禁了,那的确没话说
m
magnoliaceae
coalpilerd 发表于 2025-05-21 10:27
比你理解的可怕多了,买房就得买地,你想想除了condo,哪个房地产不是在地皮上的?北卡这边10个军事基地,每个画个圈,RTP和Charlotte基本上都涵盖进去了。这禁令如果通过了,对北卡的华资企业打击是致命的。而且RTP这三所大学的中国留学生们都得走人,因为中国学生被这个法案禁止在军事基地附近租房。
最早跟华人社区通风报信的是Cary这边的一个华人议员,她的建议是赶紧找lobbyist。

既然影响那么多大学,那这几个大学的校董事会去lobby一下够不?中国留学生是贡献学费和当地经济的一个重要群体,学校真的不想挣钱么,估计这些学校比华人自己都在意这事情
i
ismajia
"转发:“岁月静好”派,“我被豁免”派,“不许捣乱”派,“懂王都对”派,“中恶美善”派,都好好看看你们还有几天种花养草的日子过,自己的利益不关心不争取,以为你们有身份了就漠不关心,甚至还自己主动去阻止别人抗争,一步一步把自己送到“ji中ying”里,还有些人能荒谬到跟几个共和党议员握过手吃过饭,就不好意思反对“朋友”,真是能把人蠢哭了。😄你们现在也一样做好心理准备,再这样漠不关心下去,过些日子咱们一起转行做“荒野求生”派,和“大不了回国”派吧,大家的脸和姓对那些白人共和党种族分子来说没有区别。"
"还有一段历史可以参考一下,就是红色高棉的genocide,第二批人挖坑埋第一批,第三批挖坑埋第二批,以此类推。每一批都以为挖坑埋别人自己就会被赦免"

m
morgan888
raindrop2020 发表于 2025-05-20 23:54
在小红书看到的。

应该是中国大陆人 不是其他地方的华人