nazaban 发表于 2025-05-20 17:48 就不说放学非常早了，有些学校下午一点多就放学了，教育质量也堪忧，因为免费吗？ 私立和精英教育当然很好，但是需要不少💰
nazaban 发表于 2025-05-20 17:48 指的是大学之前的 就不说放学非常早了，有些学校下午一点多就放学了，教育质量也堪忧，因为免费吗？课后班也要额外花钱，湾区差不多快小1000刀每月了 私立和精英教育当然很好，但是需要不少💰
life99f 发表于 2025-05-20 18:17 观念和东亚人截然不同，他们相信人的天赋远远高于后天的努力。 普人没天赋，就少折腾。当然他们一直人均资源多，普人只要别太差，也能过得不错。过去几十年，各种人才也愿意到他们这里来，他们坐等果子掉下来就行了，还自己从头挖啥坑种啥树啊。
chfox 发表于 2025-05-20 18:43 和天主教，基督教有关。可以慢慢体会。人家的卷和大家理解的卷不一样而已。你信一个不卷的社会能世界霸主？
athenana 发表于 2025-05-20 18:03 这是一个trillion dollar question。 我觉得原因太多了，人民不重视教育；生活太好了家长不愿意娃“辛苦”学习 (公校老师要是严格点一堆白人妈妈要去complain)；商业化社会一堆课外班等着家长去花钱；名牌高校录取标准模糊； 。。。
SCABBARD 发表于 2025-05-20 19:12 自己教娃很难吗？数学、科学你们难道辅导不到高中毕业？微积分、大学物理，你们都忘了吗？辅导孩子很难吗？ 把教育全推给学校，就是不负责任的家长！
yanhren 发表于 2025-05-20 18:20回复 3楼 laohua001 的帖子 8000刀一年的房产税肯定不是东西两海岸的好学区了
rureal 发表于 2025-05-20 19:37 哪有那么复杂。 对你有好处的东西一定不会mandate， 而mandate到你身上的东西不论用了什么理由和借口，一定是为了统治者好。 这上学要强制要成为每个人整个青少年的义务，就已经说明by design不是为了你好，而是统治阶级的需要。所有里面你觉得不好的问题，多多少少都是在为它的目的服务。
perilea 发表于 2025-05-20 19:46 baby boomer一代生活很轻松，没必要选择hard模式，等到不能全球收割了，才会变革
AprilPearl 发表于 2025-05-20 18:43 特权阶层故意搞的愚民政策。 用sport和social media让男性更蠢，用celebrity/拉拉队文化让女性更笨，一直以来主流都是贬低学校成绩好的nerd，崇尚体育生/拉拉队，民众太聪明了不好控制
K-12 13年，不是九年
美国K12 可不是免费的
学区税很高一年将近8000刀了。
你说的太笼统了。 公校拉不拉胯很大程度取决于学生质量。中印村拉胯的少，里面的gt更不可能拉胯。普通学区比较拉胯，到了黑莫区更拉胯。 好区里如果没好私校，那公校一般还不错。如果好区附近有好私校，公校就又开始拉胯了。 一个班中上的学习水平，都是一两个学生撑起来的。少一个垮一个班
8000刀一年的房产税肯定不是东西两海岸的好学区了
人家相信每个人都有天赋，还相信啥时候努力都行。结果就是一辈子没努力也没找到天赋， 还有就是对稀缺资源完全没概念
我觉得是。 你看老美的数学，国家随便发个数据，忽悠忽悠，就信了。
哪里免费,都是我们交的房产税。。我们这里不同学区，每年$10000到$14000一个学生不等。后来发生了charter school 年审不合格，被关了学校的事情。
公立学校也抢生源。说免费的，从来不交税吗？
基督教最喜欢蠢人，太聪明了学历太高很难洗脑 受教育程度和信教比例成反比
把教育全推给学校，就是不负责任的家长！
哪有那么复杂。 对你有好处的东西一定不会mandate， 而mandate到你身上的东西不论用了什么理由和借口，一定是为了统治者好。
这上学要强制要成为每个人整个青少年的义务，就已经说明by design不是为了你好，而是统治阶级的需要。所有里面你觉得不好的问题，多多少少都是在为它的目的服务。
莫名其妙，教自己的孩子和教学生是完全不同的。
8000 一年算什么高，在地税前几名高。1500尺的旧房子都至少12500以上了。
不想接受mandate，你也可以选择回到丛林生活
baby boomer欠下了一屁股的国债 平均一个babyboomer欠下几十万给后代还 他们不是收割了全球，只是全球欠债而已
没错，就是特权阶层阶级固化的一种手段。 殊不知搬砖砸脚，愚民的后果就是百分之四十的人口变成川粉。这不就要革特权阶层的命了。
我赞成你这次的言论