纯讨论：顶私（高中）升学的秘密，非喜勿入

经常有人问去顶私立高中，值不值得？对申请大学有没有帮助？帮助在哪里？
有人说：当然有帮助，否则学费近10万美元/年，学校的录取率比T5还低，为啥还乐此不疲的大量非富即贵的人都申请呢？
有人说：不对，去了这类学校，离藤校就远了，道理是这种是全世界掐尖儿，学校就是藤校录取率在30%，那也是相对低。
你认同哪种说法？ 是不是还有不为人知的秘密呢？
我可以负责任的说：是。

占

一个简单的秘密- 如果都是以上藤校结果来衡量值不值得的话，不值得比值得的多。如果都认为自己家会幸运的话，失望的比满意的多

私校25%拿助学金，40%有钱人，房产税比学费贵。还有25%只生一个娃，就想给娃最好的教育。这三类人都不会为了前五名校，卷生卷死。剩下10%是卷王，孩子也得是那块料才卷得动。

本来能进到顶丝的学生。本身的能力就比进不去的学生要强，泛泛来说啊。。。
那么他们自然更容易上藤。所以你要问顶丝对这些学生上藤能有多大帮助？未必有多大帮助。如果仅仅就是为了上藤这一个目的，那么大概率是不值得。
但一般人不会就是为了这一个目的吧。。

等着楼主讲。我们也想申请。
BTW，今天在reddit看，那个人说他家赚着comfortable six figure，私校高中也有full ride。我就是不知道comfortable six figure是多少钱？

Centauri 发表于 2025-05-20 18:20
本来能进到顶丝的学生。本身的能力就比进不去的学生要强，泛泛来说啊。。。
那么他们自然更容易上藤。所以你要问顶丝对这些学生上藤能有多大帮助？未必有多大帮助。如果仅仅就是为了上藤这一个目的，那么大概率是不值得。
但一般人不会就是为了这一个目的吧。。

不知道考顶私对华人孩子来说是什么标准。如果跟考大学差不多，要看EC spikes的话，申请的时候大家还是初中生，有什么拿得出手的spikes呢？初中就算全国奖，也不重要。很多项目高中以后，重新洗牌。从这个角度说，我不觉得进了顶私和很多没进顶私的孩子在能力上有多大差别。

Abigail9981 发表于 2025-05-20 18:29
等着楼主讲。我们也想申请。
BTW，今天在reddit看，那个人说他家赚着comfortable six figure，私校高中也有full ride。我就是不知道comfortable six figure是多少钱？

Comfortable six figure就是20万

如果目标只是进藤校不限专业不care孩子其他方面，进私校值不值得，答案是肯定的。 如果目标是进藤校或者大公校hardcore理工专业，答案是不一定。如果目标是不只是进藤校，而且孩子身心价值观健康，答案也是不一定。

卡农石头 发表于 2025-05-20 18:35
不知道考顶私对华人孩子来说是什么标准。如果跟考大学差不多，要看EC spikes的话，申请的时候大家还是初中生，有什么拿得出手的spikes呢？初中就算全国奖，也不重要。很多项目高中以后，重新洗牌。从这个角度说，我不觉得进了顶私和很多没进顶私的孩子在能力上有多大差别。

我也不清楚申请顶私要什么，但我猜如果看孩子能力的话，那么不光是spike还有potential。这些在一定程度上反映了孩子将来会有多大的成绩。孩子的能力（这里我说的能力不一定仅仅指孩子自己的个人能力，可能还有其他家庭支持度啊或者类似的等等等等。）自然会慢慢儿的。在一定程度上决定他在学业ec或者其他方面有多大成就。所以这二者是有相当大的相关度的。
实际上不一定是顶丝了，任何一个有竞争力的地方，你可以不去申请，那样没得比。但如果你去申请了，别人也申请了，别人被选上了，你没被选上，那么在一定程度上确实说明你的能力。可能会弱于别人。

卡农石头 发表于 2025-05-20 18:35
不知道考顶私对华人孩子来说是什么标准。如果跟考大学差不多，要看EC spikes的话，申请的时候大家还是初中生，有什么拿得出手的spikes呢？初中就算全国奖，也不重要。很多项目高中以后，重新洗牌。从这个角度说，我不觉得进了顶私和很多没进顶私的孩子在能力上有多大差别。

小时候看父母。大一点儿看小孩的仪态谈吐+父母。再大一点儿看spikes+小孩的仪态谈吐+父母。

其实越发生得早的对学生的筛选，越不靠谱。有些k-12的私校，明显从K就进去的不如后来进去的。K的时候能看出个啥？同样，小升初的筛选也比初升高的不靠谱，初升高的比进大学的筛选不靠谱，进大学的筛选也跟出校门后最终社会的筛选比不靠谱。

卡农石头 发表于 2025-05-20 18:35
不知道考顶私对华人孩子来说是什么标准。如果跟考大学差不多，要看EC spikes的话，申请的时候大家还是初中生，有什么拿得出手的spikes呢？初中就算全国奖，也不重要。很多项目高中以后，重新洗牌。从这个角度说，我不觉得进了顶私和很多没进顶私的孩子在能力上有多大差别。

非实验型的学科竞赛，体育项目，小学高年级就有拿得出手的了。另外小孩之间的气场也很不一样，放在一起差别一目了然。 进了顶私的跟个别没进顶私的能力上没有多大差别，跟很多还是有挺大差别的

顶私, 要么孩子特别优秀, 要么父母特别优秀, 应该都能进.
父母特别优秀的, 学费是小钱.
孩子特别优秀的, 父母舍得花钱, 或者靠奖学金.

lazycat12345 发表于 2025-05-20 19:25
非实验型的学科竞赛，体育项目，小学高年级就有拿得出手的了。另外小孩之间的气场也很不一样，放在一起差别一目了然。 进了顶私的跟个别没进顶私的能力上没有多大差别，跟很多还是有挺大差别的

学科竞赛，除了数学，要是初中就aime, jmo了，那确实到了高中仍然厉害，还能拿名次。体育项目初中拿名次，高中就不一定了。还有一些竞赛，一些初中资源少，知道的人也少，拿个全国名次都不是那么难。更多的全国范围内的竞赛，到了高中才有资格参加。到了高中各个项目重新洗牌，能人横出，跟初中比不是一回事了。至于小孩的气场......这个东西也许到了社会上有用？考大学时真没用。

有钱有能力就上，还在算性价比的就不要上，就算上了，家里以后也没办法继续托举小孩。

从大学录取看，不一定值得 从experience看，见仁见智

不差钱就上啊 还在考虑值不值的 说明钱包不够鼓啊

卡农石头 发表于 2025-05-20 20:11
学科竞赛，除了数学，要是初中就aime, jmo了，那确实到了高中仍然厉害，还能拿名次。体育项目初中拿名次，高中就不一定了。还有一些竞赛，一些初中资源少，知道的人也少，拿个全国名次都不是那么难。更多的全国范围内的竞赛，到了高中才有资格参加。到了高中各个项目重新洗牌，能人横出，跟初中比不是一回事了。至于小孩的气场......这个东西也许到了社会上有用？考大学时真没用。

现在mo都不太行了，越来越卷了

顶私当然资源好，项目多、人脉强、顾问手把手教你写文书，校友给你练面试，资源确实牛。但说白了，那也是地狱模式的战场——卷到飞起，全世界的王炸都在那里拼，娃能不能脱颖而出，真不一定。 我们选的是好公立，不是因为不想卷，而是希望孩子能更快乐轻松地做自己喜欢的事。她本身就很自驱，知道自己要啥，不靠外力推着跑。 藤校看重的是“你在哪个环境里做到的那些事”，不是单纯看你多强，而是你在多难的背景下干出了多牛的成绩。 真正有drive的孩子，一样能SAT满分，拿大奖，进夏校，搞公益项目，甚至带动整个学校改制度。 这种反而是亮点，是让招生官眼前一亮。 走哪条路都行，关键是适不适合你家娃。我们觉得，条条大路通藤校，跟着热爱走，走得远。

进了顶私还去了普通公立岂不是脑子有问题？隔壁那个发帖的人不就是抱怨这件事情。

同个孩子只能公立私立选一个，所以真的无从比较。最后也只能是认赌服输。选了啥就啥好，觉得不好就换。

卡农石头 发表于 2025-05-20 20:11
学科竞赛，除了数学，要是初中就aime, jmo了，那确实到了高中仍然厉害，还能拿名次。体育项目初中拿名次，高中就不一定了。还有一些竞赛，一些初中资源少，知道的人也少，拿个全国名次都不是那么难。更多的全国范围内的竞赛，到了高中才有资格参加。到了高中各个项目重新洗牌，能人横出，跟初中比不是一回事了。至于小孩的气场......这个东西也许到了社会上有用？考大学时真没用。

看你酸的，依照现在卷的程度什么比赛初中阶段冷门？你孩子初中阶段不怎么样你指望孩子高中阶段就爆发，想得太美了。

看你酸的，依照现在卷的程度什么比赛初中阶段冷门？你孩子初中阶段不怎么样你指望孩子高中阶段就爆发，想得太美了。
hushuobadao 发表于 2025-05-20 21:18

各种项目的比赛多如牛毛，你看看版上post过多次的那个竞赛含金量表就知道了。你自己坐井观天，是不是以为竞赛就是数竞？要搞数竞搞出大spikes，没有童子功是不行的。但很多别的含金量高的全国比赛，是不需要从小学就开始干的，或者说，小学初中干得好没用。比如说，有的孩子初中参加全国辩论比赛得大奖，但到了高中，全国奖的边都摸不到。再比如DECA这种比赛，只有高中才能参加。体育比赛更是，到了高中随着身体发育，初中能得奖的高中再也得不了奖的多的是。
还有，我有什么可酸的。顶私进T5的，除了少数顶级学生确实有全国大奖，闪闪发光，很多顶私进T5也就是沾了顶私名气的光，看一下他们的stats，一般也就是成绩好+校内一些clubs，最多加点state奖。他们的stats，搁到卷公高，上不了T5。

主要是以后的network, 进T5未必比公校容易

Mark看