对方亲友做法官是否公正？湾区地产经纪Aimee Song的fraud和骚扰案子 需要公众的意见

非常需要大家的帮助。想恳请大家发表一下对于这种情况 你的看法：这种情况下你认为这位法官会是公正的吗？ 如果某一方的亲戚朋友做法官 会让人怀疑法律的公平公正吗？ 如果法官是官司中对方律师的父亲，常年一起工作过的同事， 并且对方律师也做过两年extern实习和法官共事过两年， 这位法官会毫不偏袒对方吗？ 尽管该法官自称并不知道对方律师是他多年同事的儿子。按照法律， 并不需要证明actual bias 才能disqualify the judge， 只需要appearance of bias！具体事实和问题见附图。
本周三， 五月21号， 加州时间下午三点，会有hearing。 大家如果有空， 希望可以参加。我想争取让法庭给公众旁听和发表意见的机会。由于这个motion to disqualify Judge Murphy的性质， 法律上是说有reasonable person知道这些事实后怀疑该法官可能有不公平， 这个法官就应该被disqualify。
Department 20''s ZoomGov Meeting link
https://alameda-courts-ca-gov.zoomgov.com/j/16129363386   Meeting ID: 161 2936 3386

法庭曾经有过不让公众进入hearing zoom meeting。以防万一，以下链接是public live stream, 可以旁听， 不能发言， 请点Department 20的链接。
https://www.alameda.courts.ca.gov/general-information/live-stream/oakland-administration-building-livestreams 背景是在我们的地产官司案子里，对方律师Alex Hector Ramon是法官Hector Ramon的儿子. Judge Hector Ramon和Judge Murphy在同一个法庭做法官五六年。并且2009和2010，Alex Ramon也在他父亲工作的法庭过两年extern实习，他也和2011年退休的Judge Murphy共事过两年。Alex Ramon在之前的披露里隐瞒了和Judge Murphy的关系， 因此，提名的退休法官Kevin Murphy被法庭指派庭审我们全部证据相关动议。
我们发现他们隐瞒的关系后， 跟法庭提出，要求disqualify Judge Murphy。Judge Murphy回应说他并不知道和他在同一法庭同时间内工作过的Alex Hector Ramon是Judge Hector Ramon的儿子。 alex ramon也把法庭docket上他原本的名字 alex hector ramon改成了 alex H. Ramon.
这个motion对我们的案子和司法公正都非常重要。基本上， 哪些证据我们可以用于陪审团庭审， 哪些证据我们在要求的时候对方必须提供等问题， judge murphy都可以判定。完全决定了我们案子庭审的基础。现在judge murphy要按照对方提出的动议strike我们整个反诉和所有的支持证据， 貌似等同说我们所有证据不能用于jury trial， 甚至还有没有机会进jury trial都是个问题。我们只求进入陪审团审判，双方都证据呈堂。
刚开始我还在想 黑纸白字 没签字purchase agreement 对方何以如此嚣张 要求我们赔很多钱 不然就告我们违约。原来是权力的傲慢。地产经纪aimee song和xiaoxin chen的公司nrt west dba. Coldwell banker realty 好像在法庭官司颇有一些官司 很有经验 法律界人脉也深厚。还有她们做dual agent的buyer Kevin Shengying Chu 也是有犯罪记录（赌船上fruad）有破产记录 很有法庭经验的 — 亏的她们还骗我们说是个好buyer。
另外，对方律师Alex Ramon的法官爸爸，是新闻报道中，被san jose警察联合会抵制要求罢免，不允许他审理刑事罪案的著名法官。因为他总是很容易就把警察冒着生命危险抓到的罪犯放了。见新闻链接1
San Jose police union works to remove judge from criminal cases

新闻链接1:
https://www.nbcbayarea.com/news/local/south-bay/san-jose-police-union-judge-removal/3603674/?amp=1



—刚才知道法庭tentative ruling，要deny我们motion to disqualify judge murphy要不考虑我们搜集的路人签名说不admussible

有亲戚关系的法官必须要求退出该案子，这个案子不请律师你们大概率赢不了，关键时刻该花的钱还要花。没有双方签字的合同是无效的，专业的事一定找专业的人：律师。胜诉后你们可要求对方赔偿律师费和其他损失。
找律师吧，否则该赢的案子也会输掉。
我上次傍听时，对他们提出的一项网上搜索，提出的正确的异议，但是对方律师和法官共同做局，对我的提议加以否定并且ignore我的任何建议。不知道这次会如何。
我有律师朋友，他告诫我上法庭一定要请律师，这个钱不能省。
Good Luck！

这样违反due process

这个肯定可以motion呀，很合理的要求

谢谢楼上对案情的关注。之前有请律师 但律师也变得帮对方 改证据为对己方不利 不知道对方用的什么方法