美国的大学学费太高了!私校就是蛀虫!

f
firstautumn
楼主 (北美华人网)
好多人一辈子背着学生贷款!不要说什么学习冷门专业的是愿者上钩,这个学费一点也不justify学位带来的收益 !这种烂专业就是养了一堆废物教授。即使是那些所谓的名校名教授也很多是混。我认识的一位Top5,院士,最得意的就是一周不上什么课,天天在家拿钱!拿NSF funding到手软,这回没了!一个国家的普通人一辈子都在背负医疗教育的贷款,只能说是机制出了问题。
a
aiyaaiya9411
又没人逼学生去上
大喜妞
去公校就好了啊,免费
小金猪
如果只看学费那些人完全可以去上个社区大些学一个蓝领专业啊,好找工作。
g
gandofman
私校不是给富人减税和混圈子用的吗?嫌贵就上州大旗舰,就好像你家没钱还非去whole foods 吃,然后还抱怨物价太贵?
h
hualihu
我觉得不贵 有人出 为啥不卖
卖2+2如何?!
呵呵笑
回复 1楼 firstautumn 的帖子
如果你真的熟悉这圈子,你就不会说这种话了,教授可以说是性价比最低的行业,忙的家庭顾不上压力还大,投入的时间和精力在工业界收获会更多。你只是看到了牛人拿钱多以为很容易而已。
a
akebaby
firstautumn 发表于 2025-05-18 14:16
好多人一辈子背着学生贷款!不要说什么学习冷门专业的是愿者上钩,这个学费一点也不justify学位带来的收益 !这种烂专业就是养了一堆废物教授。即使是那些所谓的名校名教授也很多是混。我认识的一位Top5,院士,最得意的就是一周不上什么课,天天在家拿钱!拿NSF funding到手软,这回没了!一个国家的普通人一辈子都在背负医疗教育的贷款,只能说是机制出了问题。

美国能混上院士的每天都忙得要死,连自己学生都见不着几次
i
isebelhou
人家逼你去上私立了吗?没钱上公立呗,这版上不是公认UMD比JHU还好吗?
i
isebelhou
gandofman 发表于 2025-05-18 14:21
私校不是给富人减税和混圈子用的吗?嫌贵就上州大旗舰,就好像你家没钱还非去whole foods 吃,然后还抱怨物价太贵?

请问私校怎么减税呀?虽然我家用不上,还是问一下怎么个减税法?
点苍鹤云
去公校,4年花销跟私校一年差不多。 没钱就不要硬撑王子公主的派头。
l
ljty_nevermind
有人拿枪逼着楼主去花这么多钱上私立么?
h
hellokitty00
NSF funding 或是任何研究经费本来就不是给人教课用的。越好的学校,教授的首要任务越不是教学
s
strawberrymm
回复 3楼 大喜妞 的帖子
哪有免费的公立大学啊? 我们州立这一年也的4-5万啊。
a
awen
strawberrymm 发表于 2025-05-18 15:53
回复 3楼 大喜妞 的帖子
哪有免费的公立大学啊? 我们州立这一年也的4-5万啊。

能录得上顶级私校的孩子,在本州公立往往能拿到奖学金,免费的很多
s
shenandoah1
strawberrymm 发表于 2025-05-18 15:53
回复 3楼 大喜妞 的帖子
哪有免费的公立大学啊? 我们州立这一年也的4-5万啊。

是啊,大公立的费用涨得太快了。加州大学系统的费用低一些,性价比高,因为加州在公立大学上投入多。
不是T5收入低于20万学费全免吗?其他私校成绩好也免不少的。
上不了好的私校一般都是小孩自己的问题,而不是家庭收入的问题。
z
zhedaemily
公校也不是免费的啊
g
goodmonkey
“一个国家的普通人一辈子都在背负医疗教育的贷款,只能说是机制出了问题。” 然后进一步cut funding, 在错误的道路上越走越远
呵呵笑
回复 19楼 goodmonkey 的帖子
国内是国家出大头。这边主要靠家长自己要么贷款,现在连贷款低利息也在砍了
M
Madman2020
同意,这些大学浪费太严重了,因为钱来的太容易了,旱涝保收,一堆蛀虫
太阳城主
很多人不明白的是,美国的整个教育是系统的烂。 私校也就是比公校好那么一点罢了。
s
shenandoah1
awen 发表于 2025-05-18 15:57
能录得上顶级私校的孩子,在本州公立往往能拿到奖学金,免费的很多

每个州不一样,在很多州这是谣传,千万别当真。象UIUC,UM, UW, UVA这样比较强的公立,拿full ride比进T5更难。
F
Fibonacci2
firstautumn 发表于 2025-05-18 14:16
好多人一辈子背着学生贷款!不要说什么学习冷门专业的是愿者上钩,这个学费一点也不justify学位带来的收益 !这种烂专业就是养了一堆废物教授。即使是那些所谓的名校名教授也很多是混。我认识的一位Top5,院士,最得意的就是一周不上什么课,天天在家拿钱!拿NSF funding到手软,这回没了!一个国家的普通人一辈子都在背负医疗教育的贷款,只能说是机制出了问题。

你以为NSF funding随便拿呀?再说拿funding 多也主要是给学校创造收益,给博士/博后发工资,又不能随便给教授自己发工资,都有cap的。
s
suwa
一百多年前一加州居民健了一个教堂一个中学一个技校,今天这三都建在。 那技校升为大学后,办学财政极为困难,加州政府要接管成为加州公立工科大学。 加州大学(今天的UC Berkely)和斯坦福大学校长联名上书加州州政府,阐述一个私立独立于加州大学之外的工科大学对加州长远发展有益。之后The University of California 和斯坦福大学伸出援手渡难关,这就是Caltech。今天加州三著名私校斯坦福 Caltech USC 加上UC前六- UCB UCLA UCSD UCI UCD,UCSB,在数理化工程生物医学领域远强过中国的最好C9大学。
a
awen
shenandoah1 发表于 2025-05-18 19:15
每个州不一样,在很多州这是谣传,千万别当真。象UIUC,UM, UW, UVA这样比较强的公立,拿full ride比进T5更难。

这些州都有次一级的州大,给full ride的。比如德州,UT Austin比较难拿奖,但是UT Dallas全奖的很多
C
Clover4l
大喜妞 发表于 2025-05-18 14:19
去公校就好了啊,免费

哪有免费公校?
s
suwa
shenandoah1 发表于 2025-05-18 19:15
每个州不一样,在很多州这是谣传,千万别当真。象UIUC,UM, UW, UVA这样比较强的公立,拿full ride比进T5更难。

整个UC系统十几万学生,过半数不付学费。 CSU 和 CC免学费比例更高。里根当州长之前,整个加州公立免费。 现在美国各州不同,多数州立低收入免学费比例不低。
a
akebaby
suwa 发表于 2025-05-18 20:49
整个UC系统十几万学生,过半数不付学费。 CSU 和 CC免学费比例更高。里根当州长之前,整个加州公立免费。 现在美国各州不同,多数州立低收入免学费比例不低。

时代不同了,里根那个年代读个加州州立CSU出来都能找一份体面的工作,现在UC Berkley毕业生都不一定能搞定一份全职工作,不卷能行吗?何况是没有根基的华二代
s
suwa
akebaby 发表于 2025-05-18 21:10
时代不同了,里根那个年代读个加州州立CSU出来都能找一份体面的工作,现在UC Berkley毕业生都不一定能搞定一份全职工作,不卷能行吗?何况是没有根基的华二代

一个加州四千万人口的大学群可以力压14亿人口的顶尖大学C9,这个现状几十年不会变。
A
Abigail9981
大学公校就是community college也不免费啊
a
akebaby
suwa 发表于 2025-05-18 21:12
一个加州四千万人口的大学群可以力压14亿人口的顶尖大学C9,这个现状几十年不会变。

不明白你为啥要跟中国高校比,反华自恨老将滚一边去
s
shenandoah1
suwa 发表于 2025-05-18 21:12
一个加州四千万人口的大学群可以力压14亿人口的顶尖大学C9,这个现状几十年不会变。

这个我得说是YY了,加州大学是好,但除了头部那几所,到北上广深来都不认的。
当地人要这样认知倒是没有问题。
s
suwa
不明白你为啥要跟中国高校比,反华自恨老将滚一边去
akebaby 发表于 2025-05-18 21:23

整天黑美国有啥用,有本事超越他们。 都坐二望一了,是要好好想想如何超越美国那些好大学。美国十九世纪末期民间推动教育改革,目标是超越欧洲那些名校。也是这么走过来的。
m
mermaidyuu
嗯,为什么没有人说码工是蛀虫呢?
f
flying_tiger
firstautumn 发表于 2025-05-18 14:16
好多人一辈子背着学生贷款!不要说什么学习冷门专业的是愿者上钩,这个学费一点也不justify学位带来的收益 !这种烂专业就是养了一堆废物教授。即使是那些所谓的名校名教授也很多是混。我认识的一位Top5,院士,最得意的就是一周不上什么课,天天在家拿钱!拿NSF funding到手软,这回没了!一个国家的普通人一辈子都在背负医疗教育的贷款,只能说是机制出了问题。

楼主脑子不清楚
p
phlin
回复 1楼 firstautumn 的帖子
現在有網路
只要知道關鍵字搜尋
根本不需要教授
m
miid
虽然我也觉得学费贵,但是私校不像公校那么多拨款,不贵点怎么给教师员工发工资,怎么留住好的教授?
v
visitor920
是有点贵。 大学四年,私立的学费差不多够在中部买一套房,公立也够首付。
公用马甲7
呵呵笑 发表于 2025-05-18 14:34
回复 1楼 firstautumn 的帖子
如果你真的熟悉这圈子,你就不会说这种话了,教授可以说是性价比最低的行业,忙的家庭顾不上压力还大,投入的时间和精力在工业界收获会更多。你只是看到了牛人拿钱多以为很容易而已。

可别,这版上的教授夫人们都说教授可以开会公款带全家旅游,时间自由可以在家推娃,tenure后更是一周上班10小时,一年上班8个月。
x
xlljll
shenandoah1 发表于 2025-05-18 15:58
是啊,大公立的费用涨得太快了。加州大学系统的费用低一些,性价比高,因为加州在公立大学上投入多。

Ture. Public or private, it's ridiculously expensive now for American family to send kids to college. Rich people want higher education to become less available to poor people. Middle class think you are fine and you can still afford but the truth is it's becoming more and more unaffordable