华裔牛娃，上补习班，提高班上得太多

初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。

这不就是北美小镇做题家吗？

Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:10
初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。

打激素的萝卜和野生生长的人参在一起，最后会怎么样？

能够乖乖去上提高班的，基本上都是听话的。听话的注定了以后成不了牛人。

初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。
Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:10

烙印这种都能上位，反而美华这种认真工作的，被社会压制。
你不是反思美国用人制度的腐朽，和种族主义对特定种族设置天花板的无耻，反倒是逼逼受害者。 这不是有病吗？

美国现在素质教育几十年。江河日下。人人都是领导没人干活。你是不是觉得发展的很好？培养领导才能比推娃做题还扯蛋。

回复 1楼 Luluzhe 的帖子
小中现在AI行业很牛的，何况留学生孩子目前都不是很大，等过些年就有更好的成果了。

laohua001 发表于 2025-05-18 11:43
烙印这种都能上位，反而美华这种认真工作的，被社会压制。
你不是反思美国用人制度的腐朽，和种族主义对特定种族设置天花板的无耻，反倒是逼逼受害者。 这不是有病吗？

看看国内， 那些成功的大佬有几个是靠“认真”工作， 从小上补习班上提高班出来的？
国内没有种族歧视，哪怕在中国，小镇做题家也很难成为成功的大佬。 小镇做题家得手快准确率高，职场上天花板爬得高的，需要的skill sets 跟小镇做题家需要的skill sets 完全不一样。

回复 8楼 Luluzhe 的帖子
楼主是纽约唐人街政庇的吗 说出来的话 跟抖音文盲砖家一样

我倒是觉得美国鼓吹领导船在孩子教育当中的重要性是过头了。多少人能到那个顶头去。老老实实走好每一步，打好基础，做个strong team player, 也是稳稳当当。

华裔就是卖脑力苦力的！ 基本使出洪荒之力 才能在美国混一下。网络上就不要嘲笑美国华裔做题家…. 美国就是一个拜金社会，有钱，什么哈佛 哥伦比亚 就是华裔 /亚裔 也是随便进的…. 协和4+4不就说明 美国著名学校路面塞了一堆水货！
所以美国华裔做题家做题可以，父母要加强财商 教育！别傻傻给人当工具使用，最后还给来一句 华裔间谍 或者 没有领导才能，甚至被烙印屎随便糊脸的

champagne 发表于 2025-05-18 12:18
回复 8楼 Luluzhe 的帖子
楼主是纽约唐人街政庇的吗 说出来的话 跟抖音文盲砖家一样

说说看， 哪里说错了？ T5 毕业出来的华裔成才率跟其他族裔比， 是高还是低？你来回答一下呗

楼主有想过吗？ 系统性打压的存在吗？ 退一步说：每一个行业，都有我们自己人，他们隐行歧视的时候，也要想一想吧！

laohua001 发表于 2025-05-18 11:43
烙印这种都能上位，反而美华这种认真工作的，被社会压制。
你不是反思美国用人制度的腐朽，和种族主义对特定种族设置天花板的无耻，反倒是逼逼受害者。 这不是有病吗？

任何一个社会和国家
比如中国，混上去的， 不可能是 靠 小镇做题，父母鸡娃的出身，
中国没有 种族歧视 的问题

在职场上看到的华裔年轻人确实是默默无闻的工作居大多数，干活质量又好又快，不爱来事儿。如果不是非要当领导也挺好啊，稳当轻松。

小金猪 发表于 2025-05-18 13:21
在职场上看到的华裔年轻人确实是默默无闻的工作居大多数，干活质量又好又快，不爱来事儿。如果不是非要当领导也挺好啊，稳当轻松。

裁员该裁还是裁吧

Allen04 发表于 2025-05-18 11:47
美国现在素质教育几十年。江河日下。人人都是领导没人干活。你是不是觉得发展的很好？培养领导才能比推娃做题还扯蛋。

培养了推妈而已

pwwq 发表于 2025-05-18 13:14
任何一个社会和国家
比如中国，混上去的， 不可能是 靠 小镇做题，父母鸡娃的出身，
中国没有 种族歧视 的问题

任正非好歹被公主招为驸马！国内机会还是多的；连马云这种丑B男 ，都可以被红二代招收。
美国华裔就苦逼多了。华女努力刷题，以后嫁给白皮天龙人当保姆 管家…..

根本原因不是华裔不行，是美国这个系统根本不愿意给华裔机会。这些人都well prepared的，只是缺少一个机会

我周围认识一家让娃每天晚上各种补习班，dinner都不能约，说目标是超过学校两到三年。 其实这样的家庭无非几个原因： 1.自身焦虑，本身成绩和工作很一般； 2.老公完全不带娃，上辅导班自己可以休息； 3.自己能力差，别人做什么就跟着做，没有能力真正为娃的成长个性化培养

华人上藤的，至少一半以上是咨询公司包装下的产物，指哪打哪，缺乏independent and critical thinking, 这种情况下一旦没有了包装公司的指导， 到了大学也就泯然于众了，更别提什么巨大贡献了。

zhangfei123 发表于 2025-05-18 13:42
裁员该裁还是裁吧

现在裁中高层的很多

T5里面非华裔不是更多吗，在职场都dominate了？把华裔提出来说有什么意思，楼主才是“无法自主思考”

Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:10
初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。

说明劣币淘汰良币是人类社会常有的事。 烙印被打成那样，还能反过来说他们胜了举国欢庆，你能做到吗？这不是劣币是什么？

是不是T5毕业的华人孩子都在华尔街发大财呢？一年7位数的那种。楼主不在花街工作没见过而已。

chicagooooo 发表于 2025-05-18 15:22
我周围认识一家让娃每天晚上各种补习班，dinner都不能约，说目标是超过学校两到三年。 其实这样的家庭无非几个原因： 1.自身焦虑，本身成绩和工作很一般； 2.老公完全不带娃，上辅导班自己可以休息； 3.自己能力差，别人做什么就跟着做，没有能力真正为娃的成长个性化培养

超前学可能有个问题：影响孩子长个。不过如果父母双方都是高个子就不用担心了。

feemy 发表于 2025-05-18 17:31
超前学可能有个问题：影响孩子长个。不过如果父母双方都是高个子就不用担心了。

二者之间的因果关系是什么？

wueda 发表于 2025-05-18 17:52
二者之间的因果关系是什么？

学习太累影响长个，我感觉是。

估计是加州纽约。我们这就没见过上中文以外的学习班的。文体项目不算。

Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:38
能够乖乖去上提高班的，基本上都是听话的。听话的注定了以后成不了牛人。

至少起点不会低，天花板就看情商了

老印补得也很厉害吧

Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:10
初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。

智商高学习能力强，又有文化传统支持，当然学习成绩好。但是混社会智商学习能力不是唯一因素，甚至不是主要因素，再加上隐形歧视天花板，没那么成功就没有呗。 能控制在自己手里的尽量努力一下，否则能干什么，培养领导力？

上补习班的不是牛娃 牛娃自推型的，自学能力超强

所以UC 申请 都不要SAT 成绩了

mshope 发表于 2025-05-18 23:55
上补习班的不是牛娃 牛娃自推型的，自学能力超强

是啊，靠补习进T5的孩子应该不多吧，即使进了，这些孩子大学学得估计也不会很轻松。另外上补习班真的不会影响孩子的自信吗？我让孩子暑假提前预习一下AP课人家都表示不屑，说没有这个必要……

Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:10
初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。

不敢说自己的地区和行业的都是耍流氓

Baobao6518 发表于 2025-05-19 09:00
所以UC 申请 都不要SAT 成绩了

所以哈佛都要办新生补习班了，亲手培养的Boston做题家估计高级一点？LOL

小金猪 发表于 2025-05-18 13:21
在职场上看到的华裔年轻人确实是默默无闻的工作居大多数，干活质量又好又快，不爱来事儿。如果不是非要当领导也挺好啊，稳当轻松。

这样不够，默默无闻只能被别人欺负。中国人应该向印度人学习。

坚持上补习班也是天赋

小金猪 发表于 2025-05-18 13:21
在职场上看到的华裔年轻人确实是默默无闻的工作居大多数，干活质量又好又快，不爱来事儿。如果不是非要当领导也挺好啊，稳当轻松。

我自己也是。不过要教会他们不要被人利用，有些同事遇到问题不自己想，利用这种老好人来解决问题

回复 1楼 Luluzhe 的帖子
你家孩子别上就行了。别人家的事不用管那么多了。

没见过几个上了T5的是靠初中高中上补习班的。我认识的t5娃都没有上过补习班。

请问楼主这种有独立思考能力的人现在发展如何？

crystalethan 发表于 2025-05-19 09:12
是啊，靠补习进T5的孩子应该不多吧，即使进了，这些孩子大学学得估计也不会很轻松。另外上补习班真的不会影响孩子的自信吗？我让孩子暑假提前预习一下AP课人家都表示不屑，说没有这个必要……

我朋友家的是数学不行，找了tutor，据她说tutor老师基本上知道考什么题，每次unit test之前补的都是考试内容，最后也拿到A，也去的t5。 不过人家孩子虽然理科不算很优秀，但是很有能力，包括社交能力和拼劲儿。

happymc 发表于 2025-05-19 09:23
我自己也是。不过要教会他们不要被人利用，有些同事遇到问题不自己想，利用这种老好人来解决问题

我现在是觉得这个想法是不好，很容易变成cynical的人。现在经常给孩子灌输，不要害怕被人利用，而是别人来找的时候把事情变成win-win的事情。

回复 42楼 jackrose 的帖子
我附近的情况不是这样，大部分牛娃上过补习班（包括中文学校课后班），很多补习老师还会骄傲地列出自己补过的牛娃录取。另一部分牛娃是家长从小 (toddler年龄) 亲自监督学习/刷题。

珍惜生命。。。远离奥数。。。

jackrose 发表于 2025-05-19 14:46
没见过几个上了T5的是靠初中高中上补习班的。我认识的t5娃都没有上过补习班。

很多都是吧，只不过对他们来说是超前学，不是补习。我们这儿不少是搞化学去名校的，全是一个老师底下的学生。

阿达达达 发表于 2025-05-19 11:16
回复 1楼 Luluzhe 的帖子
你家孩子别上就行了。别人家的事不用管那么多了。

闲聊。。。

jackrose 发表于 2025-05-19 14:46
没见过几个上了T5的是靠初中高中上补习班的。我认识的t5娃都没有上过补习班。

完全同意

宿管阿姨 发表于 2025-05-19 17:53
完全同意

T5。。。如果出来还是打工仔。。。没必要。。。

Luluzhe 发表于 2025-05-18 11:10
初中高中STATS 倒是好看，牛气冲天，大学申请这块是人挡杀人，佛挡杀佛，T5 名校里面华裔是一大堆一大堆的。
到了大学特别是职场后看有几个华裔dominate 其他族裔了？ 提高班把孩子的脑子提高到一个无法自主思考的地步，后劲不足呀。

这不是让经济转起来吗。说实在的现在T5的学生，最好的出路，就是给人家当升学顾问，家教。