为何英语越学越难？

please give me an advice. please give me some advices.
please give me a comment. please give me some comments.
请问上面哪些句子的advice和comment是正确用法？ 为何建议和评论区别这么大？为何它两不能一样处理呢？

advice不可数，没听过有人用advices

Please give me some advice.

俩句子都有点奇怪 Please advise. Your comments are greatly appreciated.

英语是所有外语中最好学的，其他更难。阴阳性，动词变格/位。
多听多看英语原版

"please give me an advice. please give me some advices." 这俩都不对呀，advice 不可数，要么是 a piece of advice, 要么是some advice。
"please give me a comment. please give me some comments." 这俩语法没错误，但是没人这么说话的。

microsat 发表于 2025-05-17 12:32
please give me an advice. please give me some advices.
please give me a comment. please give me some comments.
请问上面哪些句子的advice和comment是正确用法？ 为何建议和评论区别这么大？为何它两不能一样处理呢？

这看着不像是 正经的 英语

楼主经常发帖提问，愿意请教是很好的，但是感觉缺乏基础概念，要么提的问题太宏大， 要么对问题的理解有偏差。我的感觉，楼主这种情况想要进步，最有效的方法不是东一榔头西一棒子地问问题，而是系统地整理知识框架。

你确定学过英语？

买买提闲人 发表于 2025-05-17 12:37
advice不可数，没听过有人用advices

我想问的是，为什么advice不可数，但是comment却可数。 如果advice不可数，comment应该也不数。 如果comment可数，advice也应该可数。
这个例子，是不是说明，英语其实是瞎掰的，没啥严格的逻辑。

买买提闲人 发表于 2025-05-17 12:37
advice不可数，没听过有人用advices

能讲讲为何congratulation是可数的呢？ 一条建议，两条建议；建议一次，建议两次
一条祝贺，两条祝贺；祝贺一次，祝贺两次
这不都是可数的吗？

易学难精啊

剔透玲珑 发表于 2025-05-17 12:41
俩句子都有点奇怪 Please advise. Your comments are greatly appreciated.

我们不应该用大家的使用来判断奇怪不奇怪。 而应该根据词的定义来判断是不是可数。
没有任何理由，根据advice的定义，就判断advice是不可数。
所以，这种随机性是英语发展的极大弊端。

回复 11楼 microsat 的帖子
晕，首先中文和英文不是一一对应的呀；其次不论哪国语言，都有约定俗成的特点，不是100%按逻辑来的呀。

回复 11楼 microsat 的帖子
晕，首先中文和英文不是一一对应的呀；其次不论哪国语言，都有约定俗成的特点，不是100%按逻辑来的呀。
gigivivi 发表于 2025-05-17 14:26

我其实就是问的，为什么中国人认为可数的，说英语的人认为不可数。
可不可数，这不是一个数学问题吗？也是逻辑问题。
所以数学问题和逻辑问题，无论对于哪个国家，都是答案一致的。国际通用的。
还有个猪问题。美国所有的超市，都有面包论个卖。
为什么面包要不可数呢？比如下面这个图，我们可以说go to buy eight breads in 1 dollar?

我还有个问题。请问上图为什么不是1个面包8元钱，而是8个面包1元钱？
另外，这个词组是 1） $1 for 8 2) 8 for $1 3) 8$ for 1 哪一个呢？

您是对的，英语规则是错的。散会。

microsat 发表于 2025-05-17 14:18
我想问的是，为什么advice不可数，但是comment却可数。 如果advice不可数，comment应该也不数。 如果comment可数，advice也应该可数。
这个例子，是不是说明，英语其实是瞎掰的，没啥严格的逻辑。

说实话，用你自认为合理的规则和别人以英语交流，别人也能听懂 ，顶多人家一听就知道你不是native speaker，不用钻牛角尖。中文里有很多语言习惯老外学起来也是百思不得其解的
修改文字就用spellcheck和ChatGPT工具，方便得很

哈哈 楼主放松点。口语没人在意，书面就ChatGPT, Grammarly. 以后不用学英语了，翻译软件发展会很快的。

microsat 发表于 2025-05-17 14:18
我想问的是，为什么advice不可数，但是comment却可数。 如果advice不可数，comment应该也不数。 如果comment可数，advice也应该可数。
这个例子，是不是说明，英语其实是瞎掰的，没啥严格的逻辑。

没道理
硬记

平明寻白羽 发表于 2025-05-17 15:23
没道理
硬记

我们能不能创造一种新的语言，让这种语言具有严格的逻辑性。
或者，让这种语言不具有逻辑性。类似于中文，什么名词前面都可以用一来形容。
比如money不可数。但是中文却可以一分钱。一吊钱，一串钱，一斗钱，一什么什么钱。
另如：情感。一份感情，一丝感情，一屡感情，一夜感情，一用感情
也就是说，所有名词，都可数。关键，你用什么来数。
比如：面包，你用loaf来数，就是一loaf面包 你用筐来数，就是一筐面包 你用车来数，就是一车面包 你用飞机来数，就是一飞机面包 你用蚂蚁窝来数，就是一蚂蚁窝面包

好像有种语言叫“世界语”？楼主有没有研究过？

您是对的，英语规则是错的。散会。
gigivivi 发表于 2025-05-17 14:38

哈哈，笑出眼泪了，可怜的gigivivi mm🤣 话说当年我的数学老师一定也是差不多感觉，我不但总学不会还发展出了一套自己的理论😅

我们能不能创造一种新的语言，让这种语言具有严格的逻辑性。
或者，让这种语言不具有逻辑性。类似于中文，什么名词前面都可以用一来形容。
比如money不可数。但是中文却可以一分钱。一吊钱，一串钱，一斗钱，一什么什么钱。
另如：情感。一份感情，一丝感情，一屡感情，一夜感情，一用感情
也就是说，所有名词，都可数。关键，你用什么来数。
比如：面包，你用loaf来数，就是一loaf面包 你用筐来数，就是一筐面包 你用车来数，就是一车面包 你用飞机来数，就是一飞机面包 你用蚂蚁窝来数，就是一蚂蚁窝面包
microsat 发表于 2025-05-17 16:19

不可能
语言是无数人使用的，consensus不可能制造并强行推行的
你这种想法就是当年的拉丁文，文言文，学些难度高，时间长，限于知识分子精英圈子
现代语言基本都是为了普及识字率，培养工业人口，向下兼容，向民间口语土话妥协，比如白话文运动就是为了降低语言学习难度

sunnyfly 发表于 2025-05-17 16:28
好像有种语言叫“世界语”？楼主有没有研究过？

世界语大几十年前就有了吧，一直没流行起来，到今天估计知道和会用的人应该也不多了
一样事物能火不能火都是有原因的

snoo 发表于 2025-05-17 17:24
哈哈，笑出眼泪了，可怜的gigivivi mm🤣 话说当年我的数学老师一定也是差不多感觉，我不但总学不会还发展出了一套自己的理论😅

中学的时候我数学还不错，被一位女同学老缠着问数学问题。问的最多的就是某某概念为什么是这样为什么不能那样，被问到无语和自我怀疑。这些概念不是数学家们创建的么，我又不是研究数学史的

中学的时候我数学还不错，被一位女同学老缠着问数学问题。问的最多的就是某某概念为什么是这样为什么不能那样，被问到无语和自我怀疑。这些概念不是数学家们创建的么，我又不是研究数学史的
买买提闲人 发表于 2025-05-17 18:10

这不奇怪啊。
比如:为啥方向盘要在左侧？ 很多人会回答：”这就是人为规定的。还有方向盘在右侧的呢？因为人为规定在右侧，所以就右侧。“
但是仔细分析。并非如此。
方向盘在左侧，有很多道道在里面。
类似的，还有为何左手持乒乓球拍？

microsat 发表于 2025-05-17 14:18
我想问的是，为什么advice不可数，但是comment却可数。 如果advice不可数，comment应该也不数。 如果comment可数，advice也应该可数。
这个例子，是不是说明，英语其实是瞎掰的，没啥严格的逻辑。

这是常识啊，英语揉和了大量其它语言的词汇和用法，象是一个大杂烩。相比而言，法语确实纯粹得多。这也是为什么学法语的人少得多，哈哈。

没错，其他语言语法更复杂，一堆性数格，变化很多还很多特例。楼主又该问为什么xx是阳性xx又是阴性，为啥xx变格不按规律来了

Lz你的思路反了。语言先存在，为了方便学习才总结出了语法。并不是语法生成了语言。而语言产生是个自然漫长的过程，必定不可能符合严格统一的逻辑。真想学好一门外语需要大量的听和读，而不是纠结为什么。你钻牛角尖，就会发现越来越多不符合道理的地方，就会觉得越学越难，相反如果你大量听读，就觉得越来越简单。

microsat 发表于 2025-05-17 19:40
这不奇怪啊。
比如:为啥方向盘要在左侧？ 很多人会回答：”这就是人为规定的。还有方向盘在右侧的呢？因为人为规定在右侧，所以就右侧。“
但是仔细分析。并非如此。
方向盘在左侧，有很多道道在里面。
类似的，还有为何左手持乒乓球拍？

方向盘在左边还是右边并不是原始概念，是工程设计

这个完全是用中文思维说英文，先有中文再按字面翻译成英文。please advise就好了

语言肯定是越学越难。什么都是越学越难。因为越往高走，需要的能力和领会力就越高。就比如体操，钢琴，甚至游泳打球都是这样。

microsat 发表于 2025-05-17 14:18
我想问的是，为什么advice不可数，但是comment却可数。 如果advice不可数，comment应该也不数。 如果comment可数，advice也应该可数。
这个例子，是不是说明，英语其实是瞎掰的，没啥严格的逻辑。

因为英文有可数名词和不可数名词。英文还好了，没有阴性阳性中性。如果让你说为什么桌子是阴性的但是椅子是阳性的，你大概更得叫苦了。

我们能不能创造一种新的语言，让这种语言具有严格的逻辑性。
或者，让这种语言不具有逻辑性。类似于中文，什么名词前面都可以用一来形容。
比如money不可数。但是中文却可以一分钱。一吊钱，一串钱，一斗钱，一什么什么钱。
另如：情感。一份感情，一丝感情，一屡感情，一夜感情，一用感情
也就是说，所有名词，都可数。关键，你用什么来数。
比如：面包，你用loaf来数，就是一loaf面包 你用筐来数，就是一筐面包 你用车来数，就是一车面包 你用飞机来数，就是一飞机面包 你用蚂蚁窝来数，就是一蚂蚁窝面包
microsat 发表于 2025-05-17 16:19

可以，想把这叫做microsat 语都行啊。
唯一的问题是只有你一个人用，其他人还是继续用无厘头传统语言。

哈哈。好像世界语就是人造的简单语言。很规则。但是很枯燥无味。反正也没人说。