President Trump sounds off on Truth Social about the Birthright Citizenship case being heard before SCOTUS today, reminding Americans the amendment was written to grant citizenship to the children of freed slaves after the Civil War, not illegal immigrants scamming the system. pic.twitter.com/6sDcm94GUX — Charlie Kirk (@charliekirk11) May 15, 2025
FannyZheng 发表于 2025-05-15 12:25 回复 12楼 adorp 的帖子 如果Birthright citizenship 取消，你们美国出生二代入海关照样进小黑屋，不信look up United States v. Wong Kim Ark. 川普说美国历史是他写的，你也信？
FannyZheng 发表于 2025-05-15 12:25 回复 12楼 adorp 的帖子 如果Birthright citizenship 取消，你们美国出生二代入海关照样进小黑屋，不信look up United States v. Wong Kim Ark. 川普说美国历史是他写的，你也信？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/charliekirk11/status/1923027249046933879
川普总统在“真相社交”节目中谈到了今天最高法院审理的出生公民权案件，提醒美国人该修正案是为了赋予内战后获得自由的奴隶的子女公民身份，而不是为了欺骗系统的非法移民。
=== 全文翻译 ===
今天美国最高法院要审理一个大案。出生公民权的初衷可不是让那些带着家人去度假成为美国永久公民，然后一直嘲笑我们是“傻瓜”的人！美国是世界上唯一一个这样做的国家，至于原因，无人知晓——但贩毒集团却喜欢这样！为了政治正确，我们自诩为一个愚蠢的国家，但实际上，这与政治正确截然相反，这也是导致美国功能失调的另一个原因。出生公民权关乎奴隶的婴儿。确凿的证据是，内战于1865年结束，该法案在不到一年后的1866年提交国会，并在不久后获得通过。这与那些来自世界各地、想要欺骗我们国家的人的非法移民无关，他们多年来一直在欺骗我们。这与内战的结果有关，也与我们的政客们认为需要保护的奴隶婴儿有关。请向美国最高法院解释一下。再次提醒，请记住，内战于1865年结束，法案于1866年提交国会——当时并没有从南美洲和世界其他地方涌入美国的移民。这甚至不是一个议题。我们拥有的是奴隶婴儿。感谢您对此事的关注。祝愿这个非常重要的案件好运。愿上帝保佑美国！
哪里判了？？？
你这么激动 整的好像出生公民权是给你准备的似的 有意思吗？
“请记住，这一切(出生公民权的授予)都是在内战结束后开始的(解放黑奴，当然包括他们在美生下的婴儿)，而与当今的移民政策无关！”
胡说八道也改变不了你的在美身份得来不正的事实，颤抖吧你！“Next, we will hunt you!” -- ICE
您是会说中文的黑奴后代？不是的话按川总圣谕，你身份也来得不正啊。
看来你是通过"anchor baby"或其它非法手段获取（某种程度）身份的非法移民啊，你怕被追究。所以，你慌了神了，不知道还有合法移民一说。
为你默哀一分钟！走好不送，尼加拉瓜，危地马拉，还是非洲刚果？
你看懂川总圣谕了吗？有提合法移民吗？不懂英文可是连开卡车的资格都没有的喔
如果Birthright citizenship 取消，你们美国出生二代入海关照样进小黑屋，不信look up United States v. Wong Kim Ark. 川普说美国历史是他写的，你也信？
川粉说了：这点委屈算什么，美国是白人为主的国家，非白人本来就应该自证清白
这个case是关于非法移民子女的birthright citizenship，合法移民的你就不要操心了，从你这句“你们美国出生二代”，你不在美国吧
这个case是决定总统是否有权用行政令推翻宪法修正案
你懂啥叫宪法修正案？
你懂啥叫宪法修正案的时空背景、原意和被民主党故意歪曲、扭曲解读？
正本清源，正当其时！
所有宪法修正案都是老古董，有历史背景。觉得过时了，推动修宪就是，不是总统一个行政令就可以推翻的。黄金德案是6-2的判例，不是民主党的歪曲解读。
你这个回帖阐释了什么是移花接木，春秋笔法
谁说用行政命令推翻的？不就你一个人在唠叨吗？你就在这儿混淆是非，颠倒黑白！
包括川普在内的所有美国人正关注今天高法审理出生公民权的案子。你读不懂帖子啊？
英文不行，中文也看不懂啊？原本我翻译成中文就是为了像你这样大字不识几个遑论英文长句的半文盲，唉，哪知你还是读不通句子。Sigh!
川粉又活跃了?
您看不懂新闻吧，为什么会有这个案子？就是川皇的行政令被告了（他们故意整出这个行政令等着被告的）。您以为这个案子是天上掉下来的？
川粉真是, 哈哈哈, 所以宪法的解释权在川骗? 有点智商吧.
是啊 同等重要的是 用个例给Nationwide injunction的判决 感觉会非常精彩
这雷NC粉就算推进焚尸炉还要帮忙点个火 No Zuo No Die
追溯是不可能的，所以大家安啦，冇闷铁的啦
川总的意思是时过境迁不适用了，对除白人以外都这样。父母没有公民时生下来的孩子应该都没有公民权。
那会损失很多乐趣
现代护照签证制度本来就是第一次世界大战之后的产物。理论上你可以用美国宪法去否定它。现在美国没有任何宪法修正案可以阻止这个。
护照违反哪条宪法？14修正案规定的是已经在美国境内出生的人。
14修正案只是规定公民权。有什么宪法条款要求任何人必须有合法护照和签证才能进入美国？边境法本身就可以被告违宪，如果落到一个左派联邦法官手上，很可能就告赢了。 所以说现有的宪法和宪法修正案都是老古董，根本没有考虑现代社会的护照/签证系统。
宪法没规定的，可以有空间，你可以限制入境，不喜欢左派法官判决可以上诉。但剥夺出生公民权，必须修宪。什么时候你们愿意修二修了，再来谈与时俱进吧。