印度空军是谁给训练的?

c
cloudy
楼主 (北美华人网)
怎么水平差到这种令人发指的程度?
巴基斯坦的空军 好像是在中国大陆受到的训练

p
pwwq
印度训练的
l
longbows
cloudy 发表于 2025-05-10 18:25
怎么水平差到这种令人发指的程度?
巴基斯坦的空军 好像是在中国大陆受到的训练


取决于机型吧 你总不能让俄国人教阿三怎么开阵风,法国人教他们怎么飞那个无人机,以色列教他们开Su30
c
cloudy
longbows 发表于 2025-05-10 18:28
取决于机型吧 你总不能让俄国人教阿三怎么开阵风,法国人教他们怎么飞那个无人机,以色列教他们开Su30

他的机型这么复杂, 如果没人给训练,不是更混乱了?
以印度人的水平 我不信他们可以自己摸索出来
E
EvenOdd
cloudy 发表于 2025-05-10 18:31
他的机型这么复杂, 如果没人给训练,不是更混乱了?
以印度人的水平 我不信他们可以自己摸索出来


一切皆有可能。
Q Yes, it's true that when India sourced tunnel boring machines (TBMs) from China, it initially aimed to assemble them locally. This approach was part of India's broader strategy to reduce its reliance on Chinese imports and boost domestic manufacturing. 
Elaboration: Local Assembly as a Goal: India's plan to assemble TBMs locally was driven by a desire to develop indigenous capabilities in the manufacturing of these complex machines. This was also seen as a way to create jobs and boost the economy. 

UQ
E
EvenOdd
Q
印度空军司令:印军虽然没有歼-20,但飞行员训练水平远超 ... 搜狐网 https://www.sohu.com › ... 26 Oct 2024 — 你没看错,印度空军司令笃定其飞行员训练水平比解放军更高,给出的证据是印军与外国军队演习的机会多。公开的资料显示,印度空军不但与美军有联合演习 ...

1000架歼20也浑然不惧?印度空军司令迷之自信 搜狐网 https://www.sohu.com › ... 14 Oct 2024 — 辛格给出的理由是印度空军的训练水平更高,与其他空军的合作更加紧密。 据他透露,印度飞行员的训练比中国空军更加频繁,而且与多个国家的空军进行了联合训 ... UQ
f
feemy
好奇印度的失败是因为装备不行,还是人不行。小时候一直以为甲午战争中国的惨败是因为装备不行,后来才知道,当时北洋水师的装备其实非常先进优良。
E
EvenOdd
Q 印度空军参谋长辛格在10月8日印度空军日到来之前发表讲话。他表示,印度空军在训练战斗机飞行员、“操作机器的人员”以及作战战术方面优于中国空军,但印度在军事技术上“落后”于中国,在国防生产上“远远落后”于中国。他说:“我们必须赶上他们。”
辛格承认,印度空军正在努力解决战斗机中队数量日益减少的问题。印度空军可拥有42个战斗机中队,但目前实际只有30个战斗机中队。辛格说:“我们正专注于用我们现有的一切进行战斗……因此,训练变得非常重要。”
辛格说,中国正迅速建设基础设施,但印度也在建设新机场,印度还在加强现有空军基地的能力,力争可以起降更多飞机。 UQ
E
EvenOdd
好奇印度的失败是因为装备不行,还是人不行。小时候一直以为甲午战争中国的惨败是因为装备不行,后来才知道,当时北洋水师的装备其实非常先进优良。
feemy 发表于 2025-05-10 18:51

?
Q 不过遗憾的是,正是这所谓的“亚洲最强舰队”,却在海战中被对方以5:0的战绩完胜,实在是让人瞠目结舌,如果仔细盘点一下,致败的问题究竟出在了哪里呢? 其实答案简单不复杂,当时的北洋舰队不仅战备武器先进,就连将官也都是国外海军毕业的高材生,邓世昌、林永升等人有着相当丰富的海战经验,在家门口作战,他们对黄海海域也极为熟悉。
可是“巧妇难为无米之炊”,甲午海战时正值慈禧六十大寿,本来是作为北洋舰队军饷的巨额银钱,都被朝廷挪用,致使北洋舰队缺乏弹药严重,再加上官兵们作战目的不明确,平日里疏于训练,在大战爆发时,难以形成一股战胜敌人的合力,这就是北洋舰队覆灭的主要原因。
北洋舰队的惨败,再一次说明了此役并非武器落后,而是清廷不堪造成的,可见,战争不能唯武器论,人在战争中,还是发挥着重要的作用。 UQ
x
xiaojiejie
feemy 发表于 2025-05-10 18:51
好奇印度的失败是因为装备不行,还是人不行。小时候一直以为甲午战争中国的惨败是因为装备不行,后来才知道,当时北洋水师的装备其实非常先进优良。

都不是。现代空战都是一整套体系。法国阵风还是不错的飞机,但一个四代机,没有隐形功能,在一整套空战系统面前是没有抵抗能力的,完全就是活靶子,一百公里外就被打下来了,飞行员完全没有被预警。J10c在这里的角色就是一空中炮台,跟飞机装备其实关系不大。
f
flyingman123
回复 9楼 EvenOdd 的帖子
我也觉得人的因素是主要的。近些年有一种给李鸿章洗白的潮流,代表作是“走向共和”。 北洋舰队的覆灭他要负主要责任,虽然他有他的难处。
c
chickenrib
印度那个屎坑国,谁去训练也不行……烂泥扶不上墙,而且这个烂泥自以为是金子!
F
Fanc
自从上世纪50年代以来,巴空军就与北约保持着紧密的学习交流关系,飞行员在美国接受专业训练,并与土耳其等国保持良好的军事合作关系。巴空军训练标准高,飞行员作战水平也相应较高,为在实战中取得优势奠定了坚实的人才基础。
军事专家邵永灵对北京日报客户端记者说,从装备来看,印度空军装备来源复杂,呈现出“万国造”特点。其中虽然有先进的法国“阵风”战机,但装备体系整合性存在明显问题。她举例说,“阵风”搭载的武器系统并不完善,缺乏中距空空导弹等关键装备,一定程度上限制了其作战效能的发挥。此外,印度空军武器装备来源广泛,不同来源的装备存在兼容性和协同性问题,进一步影响了整体作战能力。
邵永灵说,印度独立以来在军事学习和训练方面的发展就相对有限,军事总体战斗力处于一般水平。相比之下,巴基斯坦空军对标西方训练标准,飞行员训练水平和作战经验都具有一定优势,也在一定程度上导致了双方空战表现的差异。
北京日报:2025-05-09 09:33
a
adugduzhou
回复 7楼 feemy 的帖子
都不是,是体系有代差。
G
Geofan
感觉印度空军这次是真的被打脸,穆迪不知道是情报问题还是自信心太强,临战之前专门提拔了空军司令,然后拿出印度Ppt那一套说要建立未来领空优势,哎。
t
thetisea
feemy 发表于 2025-05-10 18:51
好奇印度的失败是因为装备不行,还是人不行。小时候一直以为甲午战争中国的惨败是因为装备不行,后来才知道,当时北洋水师的装备其实非常先进优良。

北洋水师怎么可能装备非常先进?各种科技落后,还有贪腐,船上的炮弹装的不是火药而是沙子
p
ply251
好奇印度的失败是因为装备不行,还是人不行。小时候一直以为甲午战争中国的惨败是因为装备不行,后来才知道,当时北洋水师的装备其实非常先进优良。
feemy 发表于 2025-05-10 18:51

不准确:北洋水师号称亚洲第一,各处耀武扬威了几年,但打海战的时候的确比日本落后了。
北洋6年未添一舰,主力舰在战时已是十多年前的技术,当年欧洲海战技术突飞猛进,十年已经落后了一代:日本新买的战舰已是新式自动瞄准速射炮+新型爆破弹,北洋虽舰炮数量和口径与日本不相上下,但还是手动六分仪瞄准的老慢炮+黑火药炮弹。
另外,后勤上,使用的燃料煤质量也不如日本,才有致远舰想追撞日舰而追不上的情况
北洋舰队大东沟海战时,临阵指挥的战术应用是恰当的,适合敌我双方的武器特点,但的确装备不行才落败。但海战后并没全军覆没。
另一方面,说人为因素是全军覆没的原因也没错,那是在大海战之后:主力舰落败后回到刘公岛(码头在朝陆地方向,有岛屿和后方炮台掩护,不受日方舰队威胁),被勒令不要出海,结果陆军临阵脱逃,侧翼登陆的日军包抄占领了后方关塞的炮台,直接被陆上火炮堵在港内,才全军覆没。
这个某些程度上就跟现在的印度类似了,上面看纸面数据自以为厉害,其实整个体系都拉垮。但唯独北洋将士的忠勇(毕竟是全国选拔出来的精锐)是阿三不能比的。
t
tuer
接受外包那批程序员训练的
h
haidafu
cloudy 发表于 2025-05-10 18:25
怎么水平差到这种令人发指的程度?
巴基斯坦的空军 好像是在中国大陆受到的训练


你信息也太不灵通了吧,刚知道印度空军差到令人发指? 去查一查从96年到现在一共在训练中摔了多少架飞机吧,成千上百的摔。跟自己摔的飞机比这次空战损失的连零头都不到。这次不被打下来,以后慢慢的也得自己摔光。
最难以置信的是烙印对自己实力的谜之自信,真是匪夷所思。
金银岛
你信息也太不灵通了吧,刚知道印度空军差到令人发指? 去查一查从96年到现在一共在训练中摔了多少架飞机吧,成千上百的摔。跟自己摔的飞机比这次空战损失的连零头都不到。这次不被打下来,以后慢慢的也得自己摔光。
最难以置信的是烙印对自己实力的谜之自信,真是匪夷所思。
haidafu 发表于 2025-05-10 22:57


2021年12月8日12点30分,印度国防参谋长比平·拉瓦特四星上将乘坐的苏制米-17V5直升机在泰米尔纳德邦和夫人一起坠机身亡。
参谋总长被自己的军机摔死的例子全世界只有两例。
2020年1月2日台军一架美制UH-60M黑鹰直升机在宜兰新北交界处山区坠毁,包括 “参谋总长”沈一鸣在内8人遇难身亡 。
S
Shanyangkaitai
美制黑鹰直升机上,各国高级将领出事不是一次二次了,
不过这是美国最有名、使用最多的直升机
s
springwaterhot
李鸿章包括慈禧太后 等下上级 都忙着贪污和享受,哪有啃硬骨头的样子。 失败是必然的
n
nicecool
EvenOdd 发表于 2025-05-10 18:50
Q
印度空军司令:印军虽然没有歼-20,但飞行员训练水平远超 ... 搜狐网 https://www.sohu.com › ... 26 Oct 2024 — 你没看错,印度空军司令笃定其飞行员训练水平比解放军更高,给出的证据是印军与外国军队演习的机会多。公开的资料显示,印度空军不但与美军有联合演习 ...

1000架歼20也浑然不惧?印度空军司令迷之自信 搜狐网 https://www.sohu.com › ... 14 Oct 2024 — 辛格给出的理由是印度空军的训练水平更高,与其他空军的合作更加紧密。 据他透露,印度飞行员的训练比中国空军更加频繁,而且与多个国家的空军进行了联合训 ... UQ

这个很三哥化,都是吹的比山响,一实战全完蛋。。。
z
ziyi99
和开飞机的没关系。楼主去油管上普及一下导弹的工作原理。不是战机对抗。是预警机,雷达,卫星,导弹,隐身涂层一系列东西,整个体系对敌方态势的侦察和打击。飞机隔着200公里外发射导弹。
s
sensanmu
62年打印时期,解放军跟印军交手后对印军的评价是:印度的王牌部队相当于国共内战时期国民党中等水平的部队。 所以为什么会有人担心印度能威胁到东大,我一直觉得西南印度方向是最安全的方向了,简直毫无压力,台湾省搞不好都能甩印度几巴掌
w
waybar20
根据szbd的推理,印巴空战的实力对比实际上是: 印:巴 = 1:10。 理论依据如下:当天印度出动80架左右的飞机,巴方出动40架左右;如果双方飞机加上各方面的性能一样,那么实力对比一般是数量的平方比(幂均为2), 即:印:巴 = 80^2:40^2 = 4:1;数量少的一方要想在对峙中不吃亏,必须提高己方的幂值;印方飞机万国牌,不成体系,飞行员各自为战,幂值保持为2,而巴方清一色中式装备,体系化作战,所以幂值比印方高至少一级,哪怕双方飞行员训练水平相当,其幂值至少为3;所以真实的实力对比为:印:巴 = 80^2:40^3 = 1:10。
如果双方一直打下去,那么被击落飞机数量对比应该是:80:8,即印方全部80架飞机被击落,巴方被击落8架,巴方完胜。实际结果印方被击落5或6架飞机,巴方全身而退,此为正常结果。
N
Newface_2020
feemy 发表于 2025-05-10 18:51
好奇印度的失败是因为装备不行,还是人不行。小时候一直以为甲午战争中国的惨败是因为装备不行,后来才知道,当时北洋水师的装备其实非常先进优良。

你被误导了,北洋水师的装备并不先进,无论船速还是火力北洋水师的主力舰都和日本主力舰有很大的差距,主炮射速连日本同类火炮的一半都不到,唯一不落好的可能也就是排水量。
b
brama
ziyi99 发表于 2025-05-11 02:39
和开飞机的没关系。楼主去油管上普及一下导弹的工作原理。不是战机对抗。是预警机,雷达,卫星,导弹,隐身涂层一系列东西,整个体系对敌方态势的侦察和打击。飞机隔着200公里外发射导弹。

没错,基本上来个歼八挂上pl15也能打下阵风,电子战让对方的雷达无法发现歼八,远程预警机数据链直接让歼八二发射导弹,剩下由远程预警机引导打下阵风了,体系下作战歼八二就是一个空中导弹的载体和发射架。
x
xmiaomiao
他们的空军就跟他们的阅兵一样花里胡哨,可能他们更在乎那种饱满又热烈的氛围感吧,整得跟万国来朝似的。谁训都没救!
y
yfoo
回复 25楼 sensanmu 的帖子
那句话叫啥来着,什么什么的蛤蟆,不咬人恶心人。
我读书时碰到几个印度同学(相处的挺好也算朋友,所以他们主动聊起了政治)跟我说62年印度打赢了中国,但是中国占着西藏不还。问我中国什么时候还西藏给他们。 我只能说,你说什么时候就什么时候。

y
yfoo
油管上刷到过各种印度space station vs ,中国space station。各种比较,谁优谁劣。 就很有意思,一个不存在的东西和一个存在的东西比得有声有色的。 聪明如毛泽东也想不明白印度那位为什么要打他。
我本来是对军事政治完全不懂也不感兴趣的,主要是早些年听张召忠说印度摔飞机听出了兴致。。
J
Jennyw2017
waybar20 发表于 2025-05-11 03:18
根据szbd的推理,印巴空战的实力对比实际上是: 印:巴 = 1:10。 理论依据如下:当天印度出动80架左右的飞机,巴方出动40架左右;如果双方飞机加上各方面的性能一样,那么实力对比一般是数量的平方比(幂均为2), 即:印:巴 = 80^2:40^2 = 4:1;数量少的一方要想在对峙中不吃亏,必须提高己方的幂值;印方飞机万国牌,不成体系,飞行员各自为战,幂值保持为2,而巴方清一色中式装备,体系化作战,所以幂值比印方高至少一级,哪怕双方飞行员训练水平相当,其幂值至少为3;所以真实的实力对比为:印:巴 = 80^2:40^3 = 1:10。
如果双方一直打下去,那么被击落飞机数量对比应该是:80:8,即印方全部80架飞机被击落,巴方被击落8架,巴方完胜。实际结果印方被击落5或6架飞机,巴方全身而退,此为正常结果。

小破猫现在在哪里混啊?好多年没见过他了
w
waybar20
回复 32楼 Jennyw2017 的帖子
微信公众号szbd
M
Microdisney
印度训练空军有自己的一套吧,重形式轻实战表演性强,跟他们做报告一个样子
吃鸡蛋
Ppt 训练
M
Microdisney
haidafu 发表于 2025-05-10 22:57
你信息也太不灵通了吧,刚知道印度空军差到令人发指? 去查一查从96年到现在一共在训练中摔了多少架飞机吧,成千上百的摔。跟自己摔的飞机比这次空战损失的连零头都不到。这次不被打下来,以后慢慢的也得自己摔光。
最难以置信的是烙印对自己实力的谜之自信,真是匪夷所思。

哈哈,根本不用打,反正也能自己摔光