道 发表于 2025-05-09 17:42 印度人,整体来说, 比中国人更审时度势. 高低姿态切换自如.... 中国人, 受传统教条, 和共产主义教育的影响, 整体对社会复杂性适应度差. 特别是学习好的学生, 特别容易清高, 看不起人, 也看不起自己的上级或导师.
oliyou2020 发表于 2025-05-09 16:22 印度的印度人表现有多拉胯，看看隔楼的各种印巴冲突的帖子就知道啦。不再赘述。 美国的印度人混得风生水起。比咱们强，估计也没多少争议。 但为什么？ 印度人不管在哪儿，善于画大饼，各种 PPT，strategic thinking。 区别是：在美国有白人和中国人给他们兜底，美国有很多有 practical skills 的工程师，各种专业的人才，他们可以实现那些 PPT 和大饼。在印度就玩不转啦，大家一起空想，冥思，很少有人实实在在的干事。不被老巴揍才怪了。
zhangxx818 发表于 2025-05-09 17:51 aka, 中国人要脸， 哈哈哈哈。
Swinging 发表于 2025-05-09 18:35印度工程师的数量不比中国少，而且他们STEM 卷的也很厉害，本土除了那几个ICC皮包公司，好像没做出啥自己的品牌吧
Shanyangkaitai 发表于 2025-05-09 17:30 老印光说不做会画大饼之外， 老印还最会抢credit，没见过脸皮这么厚把别人做的，都给汇报了，像是他做的
Mylittlegirl 发表于 2025-05-09 17:47 我同事去印度培训，说那的人都想来美国。我跟印度那边team meeting他们都要我开视频要看看我家，哈哈
印度教赢学 vs 昂撒赢学 vs 日耳蛮赢学，是降序排列 || 还算要点脸的英美昂撒，斗不过，完全不要脸的印度 日耳蛮赢学：有点一根筋，觉得自己是高尚的正确的，自己工作方法是最有效最科学的，不懂得掩饰，例如过去的希特勒，例如现在的白左。 昂撒赢学：更狡猾精明一些，知道自己干的是肮脏龌龊事，所以编造一些冠冕堂皇的理由和“正义”，比较会掩饰，还算要点脸，例如英国美国。 印度教赢学：属于不要脸，知道自己龌龊卑鄙，于是编造一些PUA的唯心主义辩经逻辑，把欺骗当作信仰，就是现在的印度。 那个“李梓硕在印度”，就说过，在印度，和印度学长们辩论时，都被印度人的辩功之高而惊诧到几近窒息晕厥； 然而，这些人在得出“印度永远战胜中国”的辩场大胜后，去食堂吃软饼和糊糊时，又会向他，打听中国有哪些进步的基建与科技和社会体系，接着会大骂印度腐败且没未来。 但在下一次辩论时，印度人还是会大胜，大胜后，这些印度人又会再次痛骂印度社会和制度； 如此反复。 ============================ 所以，印度教赢学，是最高级的赢学。 这次中美争霸，就是 东方绩效学，和 印欧美赢学 的终极决战。 如果，美国胜，那么全世界将会变成印度化； 如果，中国胜，那么全世界开始卷起来。 C999 发表于 2025-05-09 20:19
akebaby 发表于 2025-05-09 22:02回复 6楼 道 的帖子 所以烙印这种蛀虫在中国吃不开，都把它们当傻逼看
美国的印度人混得风生水起。比咱们强，估计也没多少争议。 但为什么？
印度人不管在哪儿，善于画大饼，各种 PPT，strategic thinking。 区别是：在美国有白人和中国人给他们兜底，美国有很多有 practical skills 的工程师，各种专业的人才，他们可以实现那些 PPT 和大饼。在印度就玩不转啦，大家一起空想，冥思，很少有人实实在在的干事。不被老巴揍才怪了。
老印还最会抢credit，没见过脸皮这么厚把别人做的，都给汇报了，像是他做的
中国人, 受传统教条, 和共产主义教育的影响, 整体对社会复杂性适应度差. 特别是学习好的学生, 特别容易清高, 看不起人, 也看不起自己的上级或导师.
能忽悠实干的人帮他干活，这就是leadership ~~
aka, 中国人要脸， 哈哈哈哈。
问题是全民都这么搞leadership，你领导谁去？
我给你讲一个故事，非常明显的一个例子，关于美国印度人群体。 某知名大学的理工科专业，我一个国人朋友在那里拿的硕士学位，然后毕业走人工作去了。
他进去的时候是要读博士的，去的时候跟着一个中国女教授，这个中国女教授对他是怎么看怎么不顺眼，找麻烦，跟她读了不到一年，他表达出想读硕士毕业走人工作，这个女教授直接把他的奖学金给停了，突然的，就说不给了，自己想办法，我这个朋友有点懵，然后趁暑假开始之前，在系里找办法，最后他们系的一个资深 印度教授，要了他，然后他拿着一个转教授的单子去找那个中国女教授签字，一开始不搭理他，怎么也约不上，后来时间非常紧了，关键是他在电子邮件里又告诉了中国女教授，是这个印度教授接收他了，这个女教授很惊讶觉得不可思议，又不敢太得罪这个印度教授，最后给我这个朋友把单子签了，然后他顺利换了教授，有了奖学金，而且他告诉印度教授，他想读硕士毕业走人，这个印度人没说什么，帮他搞个TA的奖学金，主要是帮着 答疑和改作业，把第二年读完，因为他不读博士，所以这个印度教授也没怎么帮他其他的，因为这个印度人还是更器重 愿意读博士的，但是我这个朋友最后毕业，要的各种手续和签字，这个印度教授都很爽快的帮助，后来他顺利毕业工作，还一直记得这个印度教授的好，还保持联系。
再说那个中国女教授，后来知道这个人的名声也是的确不好，为难中国学生，可能她本人压力也大，无所谓，后来她手底下毕业了一个国内清华的男生，也是忍啊忍最后顺利毕业，毕业就完了，别的帮不了，用那个男生的话说，给她做廉价劳动力也尽力了，她反正也让顺利毕业了，以后不需要再看那个女的嘴脸了。这个清华的男的，毕业以后，也没找到博士后，就去业界了，折腾，然后跑回国了，搞什么天使基金，和他们清华的几个校友，整天看在微信群里热闹，折腾，也没看出折腾出啥来，老婆带着孩子还在美国，现在孩子上高中，老婆又在焦虑孩子能读什么大学。
再说回那个印度教授，和这个清华男同一年，也来了一个印度学生，他们是一届的，那个印度学生跟了这个印度教授，这个印度学生算是比较能干，也没比那个清华男有多厉害，这个印度教授就是非常照顾提携这个印度学生，这个印度学生在这个印度教授地下顺利博士毕业，然后这个印度教授用关系给他介绍到另外一个大学做博士后，做了2-3年大概的情况，然后跳到一所知名大学进入教授行列，现在已经是 professor 了。
我的这个朋友跟我说，这个印度教授的做事特点就是，对于印度人自己人，他是绝对的照顾和提携，做为非印度人，比如中国人，我的这个朋友的例子，他不会全力以赴地帮你，但是他不会害你，而且尽力对你是有求必应，就是举手之劳能帮绝对的帮，所以最后的结果就是，这个印度教授，在外面的关系网 非常非常的强大，上面的那个印度学生，算是他的得意门生之一，现在在知名大学做教授，这个老印度教授以后再有学生，想往这个年轻印度教授这边介绍过来，非常容易，大家都会给他面子；他在工业界，也都是年他的好，比如我这个中国朋友，对他影像就是很好，以后这个老印度教授，如果有学生想毕业去业界工作，我的这个中国朋友就是他的关系网之一。
这个例子就非常明显，烙印在美国这个社会，为什么会混得开。
然后再继续我上面的故事，那个印度学生和那个清华男生同一年进来的，
我朋友说真没看出，那个印度男生有什么特别牛的地方，但是的确挺能干的，可以理解为，清华男 和印度男是同一个起跑线
现在若干年过去了，看出区别了，那个印度男生一方面自己努力，一方面有印度老教授的帮助提携，可能介绍他去做 博士后的那个学校的教授老板也是印度人，现在这个印度人自己也是 教授，学校还不错，
在看这个清华男生，用我朋友的话说，想利用 海龟热，靠他们清华同学关系网，回国骗钱，没骗出个 所以然来，现在他的孩子，基本上 又得重新来
北美，老中 和烙印 的区别。
我觉得的确，最本质区别就是，大部分中国人要脸。
工程师厉害咋啥也搞不出来？还是吹的厉害？
印度教赢学 vs 昂撒赢学 vs 日耳蛮赢学，是降序排列 || 还算要点脸的英美昂撒，斗不过，完全不要脸的印度
日耳蛮赢学：有点一根筋，觉得自己是高尚的正确的，自己工作方法是最有效最科学的，不懂得掩饰，例如过去的希特勒，例如现在的白左。
昂撒赢学：更狡猾精明一些，知道自己干的是肮脏龌龊事，所以编造一些冠冕堂皇的理由和“正义”，比较会掩饰，还算要点脸，例如英国美国。
印度教赢学：属于不要脸，知道自己龌龊卑鄙，于是编造一些PUA的唯心主义辩经逻辑，把欺骗当作信仰，就是现在的印度。
那个“李梓硕在印度”，就说过，在印度，和印度学长们辩论时，都被印度人的辩功之高而惊诧到几近窒息晕厥； 然而，这些人在得出“印度永远战胜中国”的辩场大胜后，去食堂吃软饼和糊糊时，又会向他，打听中国有哪些进步的基建与科技和社会体系，接着会大骂印度腐败且没未来。 但在下一次辩论时，印度人还是会大胜，大胜后，这些印度人又会再次痛骂印度社会和制度； 如此反复。
============================ 所以，印度教赢学，是最高级的赢学。
这次中美争霸，就是 东方绩效学，和 印欧美赢学 的终极决战。 如果，美国胜，那么全世界将会变成印度化； 如果，中国胜，那么全世界开始卷起来。
我突然觉得这也许也是他们拍马屁的方式。让你觉得他们特别需要你们的帮助。
所以烙印这种蛀虫在中国吃不开，都把它们当傻逼看
我覺得你说到本质，母国的问题，华人在白人眼里就是spy， 根本就不信任无论你多能干聪明，怎麼能与阿三比？！
就是小乘赢学跟大乘赢学的区别
老中的赢学本质是绩效学。或唯物论赢学（Materialistic Winology）。其逻辑为：我做出了一些成绩→因为我做出了这些成绩所以我NB→ 因为我NB所以我赢了。牢钟赢学的问题是如果拿不出现实成绩就会丧失赢感，因此牢钟赢学只能算初级赢学。
二阶赢学为日尔蛮赢学，即中级赢学，或天定论赢学（Fatalistic Winology）。其逻辑为：因为我天选我NB→所以我赢了→因为我赢了→所以我天选NB。日尔蛮赢学的特点为赢的无限循环论证，不需要成绩就能源源不断获得赢感，但也存在一个问题，就是必须要在最开始树立一个“我是被上帝选中的人，我很NB”的信念（即“因信而赢” Sola Fide），如果树立不了这个信念，日尔蛮赢学就会丧失赢感。因此日尔蛮赢学只能算中级赢学。
三阶印度赢学乃是赢学的集大成者。印度赢学又称不二论赢学（Advaita Winology, or Nondualistic Winology)，其特点是悟到了“我即是赢（Aham Winmasmi）”，因此完全不需要什么现实中的成就或预先树立的信念，完全做到了放下一切的执念，摒弃世俗世界的桎梏，悟出了世界乃是虚幻的梦境而“赢”才是唯一真实。对印度赢学来说，牢钟赢学所做出的现实成绩，日尔蛮赢学事先预设的信念，都不过是对“赢”的执念而产生的幻觉，让人无法达到真正的“赢”。印度赢学真正做到了“赢我合一”，或者说“不二”（Advaita），这种“赢”无属性，无形象，绝对如一，不需要做任何事情就能得到永恒不变的赢。所以印度赢学是当之无愧的高级赢学，或者说是“终极的赢”
实际上，梵这个字最准确的翻译就是赢，这样老中才能理解印度人的内心世界，省的绕了半天，不知道印度教到底是什么意思。
中国千万不能让这些蛀虫烙印进来 他们怎么把美国职场搞得乌烟瘴气 怎么 占领 + 搞垮 各大美国公司的。教训沉重啊！
平均智商80的国度到平均智商120的国家来不就是傻逼吗？