Qstar 发表于 2025-05-10 10:14回复 94楼 冬日暖洋洋 的帖子 那就是个由头。那样说，阻力小点，欺骗性大些。你看华人上不少人还支持呢
momclub17 发表于 2025-05-09 17:58 这就是律师治国的可怕之处！ 看看这些议员们部长们大部分都是学法律出身的。健康部，农业部，国防部，教育部，没有一个是由领域内专家担任部长的。整个国家都由没有专业知识但是特别会诡辩的律师们操控。律师是什么口碑？人称魔鬼代言人。眼里只有利益，没有正义没有务实更加不懂专业。 美国多年来只看所谓的leadership，打压stem nerd。人们都听从夸夸其谈的人。所以干的都是荒谬的事。
yaya12345 发表于 2025-05-10 01:09 听说以前NSFproposal要有写DEI plan 这样容易中奖。这次砍NSF和这有关系吗？
gemeaux1 发表于 2025-05-10 08:10 很多州都在ban DEI的bill里埋了可以取消tenure的雷。如果不是深蓝州的话，取消tenure应该就是下一步的目标。
我也觉得是这样
别说这些行政官员了， fed chair都是律师。
有关系在用DEI做个幌子。 我们老早就不敢提跟DEI有关系的内容了，还是要砍整体funding和跟DEI八杆子打不着关系的divisions。。 这次明显是冲着科研命根子去的
同意。感觉tenure system也逃不掉，早晚的事…