是不是这个: MIT Admissions https://mitadmissions.org › apply › firstyear › questbridge QuestBridge (QB) helps talented, low-income students prepare for the college application process and apply for four-year scholarships at top US schools.
business和政府资助是科研经费的两大来源。政府资助这方面大幅裁剪,跟funded by business的科研板块有什么关系?不得不说你对政府资助科研这方面完全没搞清除情况。教授拿grant就是为了研究他感兴趣的方向,培养科技人才不是目的,最多算个副产品。并且跟着教授搞科研的学生一般都是博士和博士后,跟大学招的本科生没关系。
很明显,美国不需要STEM人才。
又来什么左派右派,这里谁谈这个话题?
批藤的是右派,基本如此
真到100% 确定了。这种楼就没有讨论的必要了 不是吗?
今年MIT 扩招 QB 学生,从50 到 100, 近10%。
条条大路通罗马,但是版上觉得除了CS其他都不值得学
MBA使得好多外行领导内行,公司的发展一切听从华尔街指挥。
华尔街文化使得公司一切以短期股票上涨为目的。再没人认真的做长期的科研投入了。
波音的衰败就是实例。
现在CS就业也都外包到印度了。
板上这么多人失业,孩子找不到工作,说明美国STEM人才供过于求了,而并不是缺乏人才。
NSF再全面清洗,搞STEM基础科研的也吃不上饭了。
各种情况说明当今美国并不尊重科学,要断掉科学的根。
QB 是什么
是不是这个:
MIT Admissions https://mitadmissions.org › apply › firstyear › questbridge
QuestBridge (QB) helps talented, low-income students prepare for the college application process and apply for four-year scholarships at top US schools.
对的。所以现在限制留学生就是自掘坟墓。
除了奥赛冠军是硬核,其他那些科学奖,发论文的小孩,有多少是有个好爹?名校难道不知道?但是还在变相鼓励弄虚作假。 我们都知道基础教育出了问题,全球化造成美国空心化,这些名校理论上是培养未来的leader, 他们不懂?无非是不care, 名校现在培养的大都是精致利己者
再美好的东西, 最终都会中值回归
这世界永恒不变的斗争源头是: 本该中值回归德不配位的那些群体幻想千秋万代, 利用手中已有资源压制正在崛起践行“三十年河东 三十年河西”现实的群体
历史上无数这样的矛盾和斗争
老钱赢了就继续苟延残喘, 新秀赢了就成长为新的老钱, 如此往复。 人或国家或文明新千万别枉谈什么千秋万代长生不老
把风气带坏了,人心浮躁。
常春藤不以小镇做题家标准招生得罪了很多华人 结果就是又恨又爱
走下坡路是肯定的,而且主要靠新移民
科技实力不行和科技实力在走下坡路是两个完全不同的概念
这些优秀的娃大多搞金融医法商去了,现在再加上cs。
在很多领域据说已经失去了领先地位了。楼主的意思肯定不是不行到不如别的国家,而是跟自己的过去的遥遥领先比,现在优势非常有限了
不是上了广东台综艺节目了?估计走娱乐圈吧,下个刘亦菲?
没看见哈佛现在手把手教新生做中学数学?一周五天,一共一年。这大概是哈佛怕小镇做的题目不地道不正宗,非得自己校园里上补习班才放心?LOL
哪个综艺节目?
经常还自信满满地在那边说 XX实力还是第一啊! 房价还在高位! 物价比疫情前高! 速度与加速度的分不清, 导致了 科技实力和科技发展速度, 房价与房价趋势, 物价与通胀, 这些概念混淆不清
搞 CS 或 STEM 的孩子一般都是去 CalTech, UCB, CMU, GTech, UMich, UTAustin, UW, Purdue 等学校,因为藤校不喜欢只知道读书不懂 leadership 的孩子。
stem好的我们这里,除非特别厉害去mit,大部分就是旗舰(我们旗舰也算是好学校)。这些孩子大多是学cs,真正走engineer的很少吧。美国工作机会又少,工资相对也不多,大部分优秀的孩子考虑走真正stem的还是很少吧。
baby boomer那一代吃了太多美国国际地位的红利,以为子孙后代都能躺着赚钱。。
真佩服有些人的理解能力。原来,美国科技实在不行=不是不行到不如别的国家,而是跟自己的过去的遥遥领先比,现在优势非常有限了,我不知道楼主是不是这个意思,但是你能理解到这一层面,也是很厉害了!
想起一个,之前有人说通货膨胀,Dick's的鞋子没有低于100美元的;我随便一艘,就很多低于100美元的;有人帮着解读,楼主的意思是Dick's的nike鞋子没有低于100美元的。
不是谁是谁的马甲,我不知道,但是这深入骨髓的理解能力,我是佩服的!
如果没有源源不断的人才和高科技,美国也就是个卖资源和农产品的二流国家。
大统领还在为多卖几斤牛肉给大英帝国高兴极了
真是good old day啊
要不把茶叶棉花再种起来, 全民18世纪赢麻
还有烟草,威士忌酒,各种枪支弹药。都是好产品。
二战就是因为纳粹迫害异族学者,美国重金求贤,才吸引了这么多人才。
结果现在美国又迫害华人学者,跟当年纳粹一个套路。
何况纳粹还没反智到砍基础科研,自废武功呢。德国战后能恢复那么快也是靠二战的底子。
从这个角度来讲,真是自掘坟墓啊。
哈哈你不服就开个投票贴,看多少人是我这样理解的 地球人都知道美国还是第一强国,这是前提
“….这些年轻人被常青藤忽悠去搞医法商, 争先恐后到华尔街去挣大钱…”
有个狗屁的科技人才,长的不说,这10年有啥科技发明、创新并产业化呢?还不是吃老底子?
唯一拿得出手的也就芯片业,结果还不是整个产业链,既造不出光刻机也生产不出10纳米以下的芯片!这不,强迫台积电在亚利桑那设厂,台积电才慢吞吞地转移一小部分产能过来,然”橘生淮南..." - 良率低,成本高,大白话就是:质次价高!
整个军工产业,海、陆、空、太空 这四大领域的高科技武器研发和生产基本落后中国1.5到2代!!!
这你还是得尊重客观事实。不说别的,国内光纯数学就至少落后美国一两代。
近几年国内意识到了基础科学的重要性,追赶得也很快。而美国这样自毁基础科学,应该还能赶超得再快些。
哦,是嘛,那上哈佛干嘛,直接考北影中戏上戏之类的不就行了,或者有一天成名了可以吹嘘是哈佛毕业的高级娱乐人😂
哈哈,真是被你整笑了!
原来科技实力不行 = 地球人都知道美国是第一强国,这是前提!👍👍
多笑笑,笑一笑十年少
我觉得是社会价值观出了问题,大家都太极端了。要么太左,左了好多年,好不容易右翼上台了,上了一个偏执的疯子。希望有中庸当道的一天
人家有那个实力上哈佛为什么不上?奥斯卡影后朱迪福斯特是耶鲁毕业的, 奥斯卡影后娜塔莉·波特曼是哈佛毕业的,从哈佛大学肄业的马特·达蒙自编自演的影片《心灵捕手》的剧本,本来是达蒙在哈佛的作业,让他一举获得奥斯卡金像奖最佳原创剧本、最佳男主角提名。
同感,手动点赞,双手赞成。天天秀,刷存在感,烦人😡
是的,你说的很对,现在川普不就是在疯狂捞金吗?
没人做科研难道不是社会的问题?去华尔街的做律师的能赚大钱,但做科研的能赚几个钱?自然没几个人愿意沉下心了做科研了。
如今本来就少的可怜的给搞科研的NSF, NIH的那几个钱,还被砍了40%。以后更没人做科研了呢!
你可以找个地球村另外一个地头每年包揽炸药奖各个奖项来给你背书LOL,波音哪架飞机又掉了? LOL
基础教育也是被大学入学标准影响的 如果大学都像国内一样注重stem考试成绩 下面基础教育肯定也会有提高 现在大学录取就是搞虚头巴脑的领导船 多元化 拼各种EC,如果大学AO标准变了 下面基础教育肯定会闻风而动
很多人只看到移民填补 却忽视了baby boomer一代扎实的基本功 stem engineering,之前这批人挑着大担子 基础教育从80-90年代末落开始还有他们顶着,随着这一代退休本地美国人技术科学素养 下面断层式出现 你想啊 移民再填补能补的了整整一代babyboomer的嘛
+1。号称医疗牛逼,每年拿纳税人几百亿搞所谓科研。结果疫情来了烂的一坨,啥也做不出,连最早的测试试剂都是州大搞出来的。
疫情来了都假装不吭声了,立刻对所谓的牛逼医学院祛魅了,一群草包而已。什么狗屁霍普金斯大学,唯一做的事情就是每天预测要死多少人,简直要骂人了。
没理解,这个6.92是学校算错了?
啥呀, 霍普金斯大学在October 15, 2019 就是新冠疫情爆发的几个月之前就精准预言到会发生pandemic, 而且进行了演练, 你说NB 不 NB? https://centerforhealthsecurity.org/2019/players-for-event-201-a-pandemic-exercise-include-global-business-leaders-and-prominent-government-and-public-health-leaders-livestream-open-to-all
另外那个病毒也是拜NIH 还有高校的“科学家“所赐的哦, 人家怎么可能不知道该干什么, 人家知道的一清二楚, 不让疫情发展到一定程度, 那些发明疫苗和制造疫苗的哪里挣钱去?现在打疫苗的人少了, 不怕不怕, 得疫苗后遗症的人那么多, 各大医药公司的有的是药可卖来挣钱
除了教育行业大学录取的问题显现,其他行业特别是公共服务类,降低行业标准,甚至改变职责和规则的多元,其带来的影响已经在生活中无处不在
同意这个,藤校里也很多学术牛人 但基础教育真的太太太差了
选课是教育的毒瘤,尤其在初高中阶段设置各种强制不让选的玄学,除了给康骚制造高收入职位,唯一的作用就是,在各科打好基础知识的时候,过早的限制学习的机会
教授拿政府funding,靠的是自己的团队科研实力去竞标才得到的,跟学校搞DEI,领导船招学生有毛关系。再说,政府给钱也不是白给的,研究出来的东西也是造福整个社会的。美国几十年来在生物医药方面的重大突破,都是政府和高校、研究所共同出钱出力的成果,整个美国社会受益,也由此吸引来社会各国精英科研人才。政府就一个共赢的partner的角色,别把自己当恩主。川普现在搞cut funding,是对美国科技发展的极大打击,是自毁长城。
个人生活的话美国还是比国内强很多。当然对普通人最好的是美国赚钱,中国花钱,所以美华们都在考虑回国养老。
这话没错,总说成funding好像是白给的一样。
川粉的典型说辞。
那是起薪,我们学区工作5年的就有10万了,工作10年以上的都是15万以上,你要是换算成12个月的工资那都20多万了。
就美国这K12,第三产业以后都够呛
美国科技研发投入大头是business(~75%),政府投入大概20%。大学除了基础研究,更重要的是培养科技人才服务business的研发.所以学校DEI领导船,不把resources 放在培养科技人才上面, 当然会影响美国科技能力。
不需要那每年乌泱泱的烙印找的是啥工作
你拿两百年积累的诺奖做标准吗,那确实要100年才能拉平
什么business???政府的funding,就是完全给教授搞科研的,不是用在学校招本科学生和teaching上面的。学校在招本科生上搞DEI领导船,教授也管不了,你招什么学生我就教什么学生。学校招生搞DEI跟教授凭自己科研水平写grant拿grant根本无关的两回事。
什么business??? 自己看吧。
business和政府资助是科研经费的两大来源。政府资助这方面大幅裁剪,跟funded by business的科研板块有什么关系?不得不说你对政府资助科研这方面完全没搞清除情况。教授拿grant就是为了研究他感兴趣的方向,培养科技人才不是目的,最多算个副产品。并且跟着教授搞科研的学生一般都是博士和博士后,跟大学招的本科生没关系。
不要偷换话题,讨论的是大学DEI,领导船对美国科技能力有没有影响。你说没有属于睁眼说瞎话。
难道不是你在#165楼里主动提的因为DEI所以川普cut funding怎么是对的?现在说我偷换话题了。
要说跟大学招生有关的政府funding,也不是没有,是pell grants,是贫困学生可以申请的联邦贷款。你川普政府要是不满大学招生政策,可以cut跟大学招生紧密相关的pell grants,这名正言顺多了。
能抄跟得紧也是本事,世界上大多国家做不来。改革开放初那时见谁都先进,现在基本盯着美国。 哪天美国退休教授国内没人请,或国内教授在美国第二春,那美国彻底完蛋了。
首先没觉得美国科技实力不行。伪命题。说美国大学不行的,自己估计不是国内top5出来的吧,感觉根本没比较。呵呵
她家孩子应该是很优秀的,可能是随了父系的智商。
美术有ap艺术史啊,这个不需要艺术功底,你如果实在觉得吃亏了那就上艺术史嘛。 你这个只能说你对你们那里的选课没研究透。回到国内,你一样得做这样的工作,比如没研究好怎么报大学和专业,你可能就要吃亏。
你这里basic research的大头难道不是government funding嘛