你们有打过HPV疫苗吗？是无脑打吗？45岁以下保险包疫苗，打吗

你们有打过HPV疫苗吗 几年前超过26岁保险就不包了， 现在45以下保险包，没打的要去打吗 我还在犹豫，高龄打这种疫苗，防护能力剩多少，值得打 吗

无脑打。你年纪越大自身免疫产生抗体越难。即使是你的枕边人也不能100%相信。如果你还在date那更是要注意，避孕套是不能有效的防hpv传播的（只是降低几率还不是降的overwhelmingly的多）。而且现在越来越多研究表明自身早年产生的抗体很可能后来就失效了。总之，只要对hpv介怀，就该打。as of now，hpv疫苗是最有效的预防hpv的手段

可以打，有得癌症的风险

hushuobadao 发表于 2025-05-08 18:53
可以打，有得癌症的风险

我不打。我对各种疫苗对于人体自身免疫的干扰跟对病毒一样没有信任。

hushuobadao 发表于 2025-05-08 18:53
可以打，有得癌症的风险

打疫苗反而有得癌症的风险？这是怎么说

Qinghuaci35 发表于 2025-05-08 19:03
打疫苗反而有得癌症的风险？这是怎么说

免疫失衡以后就没有办法有效地识别和消灭癌细胞

不是说高龄防护能力不好，而是普遍认为26以后，大家已经有很丰富的性生活史了，大概率已经得过了，就没必要打了。hpv大部分品种不痛不痒没症状，而且得了会自己好。

Qinghuaci35 发表于 2025-05-08 18:26
你们有打过HPV疫苗吗 几年前超过26岁保险就不包了， 现在45以下保险包，没打的要去打吗 我还在犹豫，高龄打这种疫苗，防护能力剩多少，值得打 吗

有固定性伴侣，就不用打呀 除非你的伴侣到处搞

刚打完自费花了600多呢，免费干嘛不去打，除了特别疼没什么副作用

我猜癌症风险可能是说年纪大的人已经携带一些 HPV，本来相安无事。 打了疫苗以后反而抗体识别，形成慢性病灶，发生一些癌变。

我猜癌症风险可能是说年纪大的人已经携带一些 HPV，本来相安无事。 打了疫苗以后反而抗体识别，形成慢性病灶，发生一些癌变。
randomguy 发表于 2025-05-09 03:17

为了防止个宫颈癌去干扰整个免疫军队，风险是全身性的。而且也不是只局限于癌细胞的免疫逃逸，还有其他各种细菌病毒寄生虫感染都是问题了😬
反正我医生说人体免疫机制已经很完整了，没大事别拿啥破疫苗老折腾它🤭

izz.ling 发表于 2025-05-09 03:50
为了防止个宫颈癌去干扰整个免疫军队，风险是全身性的。而且也不是只局限于癌细胞的免疫逃逸，还有其他各种细菌病毒寄生虫感染都是问题了😬
反正我医生说人体免疫机制已经很完整了，没大事别拿啥破疫苗老折腾它🤭

纯好奇你的医生是不是有个 holistic 或者 functional 的前缀？

trudily 发表于 2025-05-09 08:44
纯好奇你的医生是不是有个 holistic 或者 functional 的前缀？

Hematologist and Medical Oncologist

trudily 发表于 2025-05-09 08:44
纯好奇你的医生是不是有个 holistic 或者 functional 的前缀？

神马叫做holistic或者functional的前缀？

qgp 发表于 2025-05-09 09:44
神马叫做holistic或者functional的前缀？

就是，嗯，怎么说，不大conventional的医生

我打了，22岁时打的

randomguy 发表于 2025-05-09 03:17
我猜癌症风险可能是说年纪大的人已经携带一些 HPV，本来相安无事。 打了疫苗以后反而抗体识别，形成慢性病灶，发生一些癌变。

Merck的临床试验里明确的展示HPV感染者打疫苗是自讨苦吃，加重病情，只是无良医生不会告诉病人．

herbs 发表于 2025-05-09 10:43
Merck的临床试验里明确的展示HPV感染者打疫苗是自讨苦吃，加重病情，只是无良医生不会告诉病人．

这个结论好像近期有新的更新，不完全是这样。好像现在的结果是说即使是感染者打疫苗也是有益的。具体paper我也没看，但是好像大概是这个意思