哈佛不再有资格获得联邦拨款

l
looklooklook
楼主 (北美华人网)
美国教育部长琳达今天致信哈佛大学代理校长 Alan Garber 博士,正式通知哈佛不再有资格从联邦政府获得拨款。以下为织女翻译信件内容:
美国教育部长 华盛顿特区 20202
2025年5月5日
Dr. Alan Garber 哈佛大学校长办公室 马萨诸塞大厅 剑桥市,马萨诸塞州 02138
Garber 博士:
联邦政府肩负着一项神圣的责任,那就是明智且负责任地管理美国纳税人的资金。哈佛大学,尽管积累了高达 532 亿美元的大型免税捐赠基金(比100个国家的GDP还要高),每年仍从纳税人那里接收数十亿美元的联邦资助。获得这些纳税人资助是一种特权,而不是权利。然而,哈佛并没有用这些资金来真正教育其学生,反而采取了系统性违反联邦法律的行为。那些“学生”到底是谁?他们来自哪里?他们是如何进入哈佛的?甚至是如何进入我们国家的?为什么他们充满如此的仇恨?这些都是必须回答的问题,而其中最重要的一个问题是:为什么哈佛不愿意向美国公众明确回答这些问题?
哈佛大学已经把这个国家的高等教育系统变成了一个笑话。它接纳了一些外国学生,这些人鼓吹暴力、仇恨美国,并试图破坏我们的制度。在每一个层面上,哈佛都失败了。它放弃了严格的招生标准,推广“盲审”录取系统,甚至取消了标准化考试成绩作为录取依据。哈佛还决定为本科生设立所谓的“无失败数学”课程。为什么?难道哈佛不应该教授基础数学知识,并帮助学生为现实生活做好准备吗?谁决定了这种“学术掩盖”?谁批准了这个荒唐的水平滑坡?哈佛曾是卓越与伟大的象征,如今却已堕落。
哈佛还深陷一系列羞辱性的抄袭丑闻中,已经显而易见地站在了错误的一边,甚至与本国总统为敌,这是对我们的国家的耻辱。哈佛董事会主席 Penny Pritzker 是前总统奥巴马的亲密盟友,也是一位强硬的民主党政治操盘手,正是在她的领导下哈佛陷入了混乱。这就像让泰坦尼克号的船长来担任国家教育政策的负责人一样,这是令人难以置信的失败。
在看到哈佛的管理团队后,这种不可理喻的失败就容易理解多了。哈佛公司,其负责管理和动用哈佛庞大资产的实体,由极左的奥巴马任命者 Penny Pritzker 领导,她是一位灾难性的民主党政治操盘手,其财政、学术和道德上的管理都严重失败。
在比尔·阿克曼看来,普利兹克的辞职是必须的,他指出“彭妮·普利兹克的管理极其糟糕”,并表示任何一家有责任感的公司在面对近期的一系列失败和事实之后,都会早已撤换她的职位。根据阿克曼的说法,哈佛这家全球最富有的大学之一,其估值高达530亿美元,却“在资金管理上表现得极其糟糕”,甚至有可能在糟糕的投资中损失了80亿美元。
如果这属实,那正说明哈佛在管理上的灾难性失误,包括在缺乏基本财政纪律的情况下进行错误投资——甚至没有纳税人监管。如果哈佛不愿意进行改革,那么哈佛就不应继续获得公众资助,而应使用其庞大的捐赠基金来满足其需求。
作为最基本的要求,大学应该履行我们国家的崇高理想,启发学生热爱国家和追求真理。但哈佛已经背弃了这一使命。
更令人震惊的是,哈佛无视美国最高法院的裁定,继续在本科和研究生录取中实行种族倾向政策,甚至在哈佛法学院期刊中也存在类似做法。这些行为应被视为歧视和种族主义,违背了我们的核心价值观,也玷污了美国年轻一代的未来。
上述问题只是哈佛长期以来不断违反自身法律义务的冰山一角。鉴于这些以及其他令人担忧的指控,此信函正式通知您,哈佛将不再有资格从联邦政府获得任何拨款,自即日起不再提供联邦资助。哈佛将不再被视为一家公共资助机构,而将以私营资助机构身份运营,依靠其庞大的捐赠基金维持运作。**您应该知道,这些财富的积累,很大程度上正是因为你们身处美国的制度体系之中,并从中受益。现在却要对这个国家表示仇恨,并教导你们的学生去仇视它。
政府此前之所以还愿意继续提供联邦资金,是因为哈佛承诺会遵守联邦法律,包括对学生的保护与平等待遇。然而,如今情况已不再如此。教育部将会与其他联邦机构(包括司法部、国土安全部、健康与人类服务部等)合作,继续调查哈佛是否存在更广泛的违法行为,特别是涉及反歧视、平等机会和学术诚信方面的问题。
我真诚地希望,这封信能够唤醒哈佛大学,让它重拾作为美国未来领导人才培养机构的责任与声誉。感谢您对这封信的关注!
此致!
琳达·E·麦克马洪 教育部长

 

🔥 最新回帖

p
purplebasil
121 楼
卡农石头 发表于 2025-05-07 14:13
哎呦喂!华川粉啥时候开始为墨墨黑人的利益着想了?真虚伪啊。

你说哈佛不歧视,那哈佛就不歧视,连校长都输了 所以,你说我川粉,那我就是川粉,我也认输,哈哈 你是光! 你是电! 你是永远的真理!
卡农石头
120 楼
purplebasil 发表于 2025-05-07 14:11
精致利己主义者啊!只要不医死自己就没问题,是吗?

哎呦喂!华川粉啥时候开始为墨墨黑人的利益着想了?真虚伪啊。
p
purplebasil
119 楼
卡农石头 发表于 2025-05-07 14:00
一般来说,华人就找华人医生,墨墨就找墨墨医生,黑人就找黑人医生,当然了任何种族的也都可以找别的种族的医生。人家墨墨3.2黑人3.0进去的,又碍不着华川粉什么事,你就找小中医生呗,搞得像谁要硬性分配给你一个黑医生一样地到处叫。

精致利己主义者啊!只要不医死自己就没问题,是吗?
p
purplebasil
118 楼
yaya12345 发表于 2025-05-07 13:49
哈佛这些年也是一言堂,多少教授就因为一句话就被开

很多高校甚至高中都是这样,不许 conservative 的师生说话 我认识一个在PA的高中生,政治观点偏保守,在PA课堂辩论的时候被群殴,连老师都参加进来反驳他,后来他就不作声了,结果就是课堂参与分很低。本来很优秀很开朗的孩子,弄出抑郁症要长期看心理医生。
卡农石头
117 楼
AprilPearl 发表于 2025-05-07 11:17
想进医学院,DEI 小中男小中女需要GPA 3.8,白人GPA 3.7,墨墨3.2,黑男黑女3.0 打压的是谁吧 😂

一般来说,华人就找华人医生,墨墨就找墨墨医生,黑人就找黑人医生,当然了任何种族的也都可以找别的种族的医生。人家墨墨3.2黑人3.0进去的,又碍不着华川粉什么事,你就找小中医生呗,搞得像谁要硬性分配给你一个黑医生一样地到处叫。

 

🛋️ 沙发板凳

w
wswsn
活该,培养了一批仇恨美国的学生
f
falcon1
美国教育部长琳达今天致信哈佛大学代理校长 Alan Garber 博士,正式通知哈佛不再有资格从联邦政府获得拨款。以下为织女翻译信件内容:
美国教育部长 华盛顿特区 20202
2025年5月5日
Dr. Alan Garber 哈佛大学校长办公室 马萨诸塞大厅 剑桥市,马萨诸塞州 02138
Garber 博士:
联邦政府肩负着一项神圣的责任,那就是明智且负责任地管理美国纳税人的资金。哈佛大学,尽管积累了高达 532 亿美元的大型免税捐赠基金(比100个国家的GDP还要高),每年仍从纳税人那里接收数十亿美元的联邦资助。获得这些纳税人资助是一种特权,而不是权利。然而,哈佛并没有用这些资金来真正教育其学生,反而采取了系统性违反联邦法律的行为。那些“学生”到底是谁?他们来自哪里?他们是如何进入哈佛的?甚至是如何进入我们国家的?为什么他们充满如此的仇恨?这些都是必须回答的问题,而其中最重要的一个问题是:为什么哈佛不愿意向美国公众明确回答这些问题?
哈佛大学已经把这个国家的高等教育系统变成了一个笑话。它接纳了一些外国学生,这些人鼓吹暴力、仇恨美国,并试图破坏我们的制度。在每一个层面上,哈佛都失败了。它放弃了严格的招生标准,推广“盲审”录取系统,甚至取消了标准化考试成绩作为录取依据。哈佛还决定为本科生设立所谓的“无失败数学”课程。为什么?难道哈佛不应该教授基础数学知识,并帮助学生为现实生活做好准备吗?谁决定了这种“学术掩盖”?谁批准了这个荒唐的水平滑坡?哈佛曾是卓越与伟大的象征,如今却已堕落。
哈佛还深陷一系列羞辱性的抄袭丑闻中,已经显而易见地站在了错误的一边,甚至与本国总统为敌,这是对我们的国家的耻辱。哈佛董事会主席 Penny Pritzker 是前总统奥巴马的亲密盟友,也是一位强硬的民主党政治操盘手,正是在她的领导下哈佛陷入了混乱。这就像让泰坦尼克号的船长来担任国家教育政策的负责人一样,这是令人难以置信的失败。
在看到哈佛的管理团队后,这种不可理喻的失败就容易理解多了。哈佛公司,其负责管理和动用哈佛庞大资产的实体,由极左的奥巴马任命者 Penny Pritzker 领导,她是一位灾难性的民主党政治操盘手,其财政、学术和道德上的管理都严重失败。
在比尔·阿克曼看来,普利兹克的辞职是必须的,他指出“彭妮·普利兹克的管理极其糟糕”,并表示任何一家有责任感的公司在面对近期的一系列失败和事实之后,都会早已撤换她的职位。根据阿克曼的说法,哈佛这家全球最富有的大学之一,其估值高达530亿美元,却“在资金管理上表现得极其糟糕”,甚至有可能在糟糕的投资中损失了80亿美元。
如果这属实,那正说明哈佛在管理上的灾难性失误,包括在缺乏基本财政纪律的情况下进行错误投资——甚至没有纳税人监管。如果哈佛不愿意进行改革,那么哈佛就不应继续获得公众资助,而应使用其庞大的捐赠基金来满足其需求。
作为最基本的要求,大学应该履行我们国家的崇高理想,启发学生热爱国家和追求真理。但哈佛已经背弃了这一使命。
更令人震惊的是,哈佛无视美国最高法院的裁定,继续在本科和研究生录取中实行种族倾向政策,甚至在哈佛法学院期刊中也存在类似做法。这些行为应被视为歧视和种族主义,违背了我们的核心价值观,也玷污了美国年轻一代的未来。
上述问题只是哈佛长期以来不断违反自身法律义务的冰山一角。鉴于这些以及其他令人担忧的指控,此信函正式通知您,哈佛将不再有资格从联邦政府获得任何拨款,自即日起不再提供联邦资助。哈佛将不再被视为一家公共资助机构,而将以私营资助机构身份运营,依靠其庞大的捐赠基金维持运作。**您应该知道,这些财富的积累,很大程度上正是因为你们身处美国的制度体系之中,并从中受益。现在却要对这个国家表示仇恨,并教导你们的学生去仇视它。
政府此前之所以还愿意继续提供联邦资金,是因为哈佛承诺会遵守联邦法律,包括对学生的保护与平等待遇。然而,如今情况已不再如此。教育部将会与其他联邦机构(包括司法部、国土安全部、健康与人类服务部等)合作,继续调查哈佛是否存在更广泛的违法行为,特别是涉及反歧视、平等机会和学术诚信方面的问题。
我真诚地希望,这封信能够唤醒哈佛大学,让它重拾作为美国未来领导人才培养机构的责任与声誉。感谢您对这封信的关注!
此致!
琳达·E·麦克马洪 教育部长
looklooklook 发表于 2025-05-06 21:57

傻X教育部长 A1 写个给哈佛的信,都语法错误百出
s
snaillily
要看原文批改版
t
transient
白宫女发言人称math是woke,貌似也没啥立场批哈佛的啥“无失败数学”🤔🤔🤔
d
destiny2008
黄右得意的笑了 反正这群人孩子也上不了哈佛
z
zhangfei123
人家不会向小人低头
渔非凡
哈佛及其他知名大学可以考虑把川普内阁小丑们的九族ban掉不准入学 😂
A
AprilPearl

更令人震惊的是,哈佛无视美国最高法院的裁定,继续在本科和研究生录取中实行种族倾向政策,甚至在哈佛法学院期刊中也存在类似做法。这些行为应被视为歧视和种族主义,违背了我们的核心价值观,也玷污了美国年轻一代的未来。 —————————————————— 哈佛对AA爱的深沉😂
h
hushuobadao
哈佛求锤得锤,不跪早晚会成为one of the best,或许更糟。
买买提闲人
falcon1 发表于 2025-05-06 22:04
傻逼教育部长 A1 写个给哈佛的信,都语法错误百出

不用spell check也没秘书么?
常然
你说谁呢?搞笑。。。
g
greystar
教育部不是解散了吗 怎么还有部长?
落地无声
不用spell check也没秘书么?
买买提闲人 发表于 2025-05-06 22:19

trump第一任上的教育部长Betsy DeVos也当众老写错别字,这是gop教育要秉承的传统。 trump也是,手下当然不能超越老板啦
h
hahanima
有这么多钱还伸手向纳税人要钱确实说不过去。
q
qqyxgz
到了见证哈佛法学院功力的时候
h
hahanima
qqyxgz 发表于 2025-05-06 22:28
到了见证哈佛法学院功力的时候

目测和医学院一样,一到关键时刻就掉链子
q
qqyxgz
hahanima 发表于 2025-05-06 22:31
目测和医学院一样,一到关键时刻就掉链子

川普窜稀多少次了?
s
surezzz
哈佛家底这么厚,一讲起来资助有各种限制,很不自由
讲到联邦拨款,就要绝对的自由。这下好了,和AA DEI互相锁死吧
d
dreamalittledream
授权了吗 签字了吗 不要到时候又抵赖给实习生背锅
s
star1991
哈佛这么有钱,富可敌国,不应该找联邦要钱了,联邦拨款还是支持其它学校吧
p
pindao
挺好 给其他学校点机会
C
CK
500亿到底是多少钱???
t
transient
star1991 发表于 2025-05-06 23:03
哈佛这么有钱,富可敌国,不应该找联邦要钱了,联邦拨款还是支持其它学校吧

其实你说的这个很多年前学界就有讨论过,认为联邦拨款应该优先考虑公立大学尤其是经费紧张的公立教育机构。
不过,对于川普政府公报私仇,伺机打压某大学,我则是坚决反对。
根本两码事。
b
bunnybear
挺好的, 狗咬狗一嘴毛。我记得有人一直和哈佛打官司,说他们歧视亚裔学生。这下经费自主了,好好搞dei去吧。
t
thymetime
本来要靠搜索才能叫得上名字的教育部长,这下能因为花式打压报复哈佛遗臭万年了。
w
whatever.
回复错了楼
N
NeweTowne
其实你说的这个很多年前学界就有讨论过,认为联邦拨款应该优先考虑公立大学尤其是经费紧张的公立教育机构。
不过,对于川普政府公报私仇,伺机打压某大学,我则是坚决反对。
根本两码事。
transient 发表于 2025-05-06 23:13

这不是不求回报的联邦拨款。 更类似于是联邦科研项目招投标。 要考虑团队水平的。
新的明天
falcon1 发表于 2025-05-06 22:04
傻X教育部长 A1 写个给哈佛的信,都语法错误百出

找个中国农村没文化的人,估计都知道是AI不会读成A1
某人能找到草包到这种程度的人来当教育部部长,也是太不容易了
公用马甲34
随便。狗咬狗一嘴毛。
B
Brandypurple
脑子摔傻的A1摔角教育部长还真有脸提教育质量啊。
D
Dailv22
Km
m
mvdk
哈佛不差钱,熬过四年轻轻松松 以后可以催牛逼了
s
shushaoshang
greystar 发表于 2025-05-06 22:21
教育部不是解散了吗 怎么还有部长?

对啊,教育部都要解散了,她将是最后一任部长了,她扯啥呢?
x
xiaohaot1
哈佛没钱了。Ackman说哈佛的投资不具备流动性,还有80亿的债务,没有联邦政府的经费,运营都很困难。
b
baoshiliu
回复 1楼 looklooklook 的帖子
"Harvard became, over time, a political advocacy organization for one party," Ackman said. "When a university goes from being a university to becoming a political advocacy organization, it doesn’t deserve nonprofit status." 
t
transient
baoshiliu 发表于 2025-05-07 08:29
回复 1楼 looklooklook 的帖子
"Harvard became, over time, a political advocacy organization for one party," Ackman said. "When a university goes from being a university to becoming a political advocacy organization, it doesn’t deserve nonprofit status." 

这么说的话,让MAGA们喜爱的NRA可怎么整?
J
JessieBlueMM
hahanima 发表于 2025-05-06 22:26
有这么多钱还伸手向纳税人要钱确实说不过去。

你以为是纳税人送给哈佛的?
J
JessieBlueMM
川粉在这个帖子里上蹿下跳:哈佛你也有今天!
N
Newmama
回复 2楼 falcon1 的帖子
教育部不是关闭了吗?为什么还有教育部长?
A
AprilPearl
xiaohaot1 发表于 2025-05-07 07:58
哈佛没钱了。Ackman说哈佛的投资不具备流动性,还有80亿的债务,没有联邦政府的经费,运营都很困难。

哈佛负责投资的人都是250吗,世界真是个草台班子😂
B
BirdLady
哈佛下滑不是因为搞dei特殊照顾本国学生吗?学生水平烂还不交钱。国际学生即使学业不突出,至少支付高昂学费,经济上没占便宜吧。收割全世界精英人才,还泼“外国”学生脏水,教育部可真有水平。
s
suqin
估计有一批人会捐款给哈弗了。
B
BirdLady
教育部不如更直白一点,彻底关了留学通道,禁止录取华裔,多录洪波。 华人没必要为了反dei为嘛噶站台。dei有损华人,嘛噶蓝图里也是没有华人的。
A
AprilPearl
BirdLady 发表于 2025-05-07 09:54
教育部不如更直白一点,彻底关了留学通道,禁止录取华裔,多录洪波。 华人没必要为了反dei为嘛噶站台。dei有损华人,嘛噶蓝图里也是没有华人的。

dei本来就是用来打压华裔的啊,高院都判了录取不能歧视亚裔,哈佛也拒不执行
3
3906
回复 1楼 looklooklook 的帖子
抛开A1和语法错误,这篇文章算是一篇论据充足的文章
3
3906
Newmama 发表于 2025-05-07 09:38
回复 2楼 falcon1 的帖子
教育部不是关闭了吗?为什么还有教育部长?

教育部没有关门,只是经费砍掉了一点点,比NIH/NSF的状态要好很多
c
custom
这个骂得好 —“哈佛还决定为本科生设立所谓的“无失败数学”课程。为什么?难道哈佛不应该教授基础数学知识,并帮助学生为现实生活做好准备吗?谁决定了这种“学术掩盖”?谁批准了这个荒唐的水平滑坡?哈佛曾是卓越与伟大的象征,如今却已堕落。”
j
jjzatmac
在比尔·阿克曼看来,普利兹克的辞职是必须的,他指出“彭妮·普利兹克的管理极其糟糕”,并表示任何一家有责任感的公司在面对近期的一系列失败和事实之后,都会早已撤换她的职位。根据阿克曼的说法,哈佛这家全球最富有的大学之一,其估值高达530亿美元,却“在资金管理上表现得极其糟糕”,甚至有可能在糟糕的投资中损失了80亿美元。

关这个鱿子什么事?好奇怪一个政府部门的信件cite一个商业人士的意见
m
meraviglia
snaillily 发表于 2025-05-06 22:05
要看原文批改版

满足你的要求。
s
shanshan1999
哈佛应该不care,毕竟那么有钱且牛逼
t
teabucket
回复 1楼 looklooklook 的帖子
川普任命的教育部长成了小丑🤡了, 一封信竟然有这么多语法错误。
哈哈

t
teabucket
AprilPearl 发表于 2025-05-07 09:57
dei本来就是用来打压华裔的啊,高院都判了录取不能歧视亚裔,哈佛也拒不执行

认为DEI是为了打压亚裔纯粹属于受害者妄想症
c
coalpilerd
meraviglia 发表于 2025-05-07 10:27
满足你的要求。

这个委实杀鸡用牛刀了,完全是初中生水准的错误。。
D
DoubleTulip
回复 49楼 meraviglia 的帖子
为什么我读到一股中翻英的味道?😂
今非昨
大名鼎鼎的哈佛怎么也搞得跟个苦哈哈中产似的,一朝被雷断了薪,马上致贫哭穷起来了。
B
BlueBlueBird
looklooklook 发表于 2025-05-06 21:57
美国教育部长琳达今天致信哈佛大学代理校长 Alan Garber 博士,正式通知哈佛不再有资格从联邦政府获得拨款。以下为织女翻译信件内容:
美国教育部长 华盛顿特区 20202
2025年5月5日
Dr. Alan Garber 哈佛大学校长办公室 马萨诸塞大厅 剑桥市,马萨诸塞州 02138
Garber 博士:
联邦政府肩负着一项神圣的责任,那就是明智且负责任地管理美国纳税人的资金。哈佛大学,尽管积累了高达 532 亿美元的大型免税捐赠基金(比100个国家的GDP还要高),每年仍从纳税人那里接收数十亿美元的联邦资助。获得这些纳税人资助是一种特权,而不是权利。然而,哈佛并没有用这些资金来真正教育其学生,反而采取了系统性违反联邦法律的行为。那些“学生”到底是谁?他们来自哪里?他们是如何进入哈佛的?甚至是如何进入我们国家的?为什么他们充满如此的仇恨?这些都是必须回答的问题,而其中最重要的一个问题是:为什么哈佛不愿意向美国公众明确回答这些问题?
哈佛大学已经把这个国家的高等教育系统变成了一个笑话。它接纳了一些外国学生,这些人鼓吹暴力、仇恨美国,并试图破坏我们的制度。在每一个层面上,哈佛都失败了。它放弃了严格的招生标准,推广“盲审”录取系统,甚至取消了标准化考试成绩作为录取依据。哈佛还决定为本科生设立所谓的“无失败数学”课程。为什么?难道哈佛不应该教授基础数学知识,并帮助学生为现实生活做好准备吗?谁决定了这种“学术掩盖”?谁批准了这个荒唐的水平滑坡?哈佛曾是卓越与伟大的象征,如今却已堕落。
哈佛还深陷一系列羞辱性的抄袭丑闻中,已经显而易见地站在了错误的一边,甚至与本国总统为敌,这是对我们的国家的耻辱。哈佛董事会主席 Penny Pritzker 是前总统奥巴马的亲密盟友,也是一位强硬的民主党政治操盘手,正是在她的领导下哈佛陷入了混乱。这就像让泰坦尼克号的船长来担任国家教育政策的负责人一样,这是令人难以置信的失败。
在看到哈佛的管理团队后,这种不可理喻的失败就容易理解多了。哈佛公司,其负责管理和动用哈佛庞大资产的实体,由极左的奥巴马任命者 Penny Pritzker 领导,她是一位灾难性的民主党政治操盘手,其财政、学术和道德上的管理都严重失败。
在比尔·阿克曼看来,普利兹克的辞职是必须的,他指出“彭妮·普利兹克的管理极其糟糕”,并表示任何一家有责任感的公司在面对近期的一系列失败和事实之后,都会早已撤换她的职位。根据阿克曼的说法,哈佛这家全球最富有的大学之一,其估值高达530亿美元,却“在资金管理上表现得极其糟糕”,甚至有可能在糟糕的投资中损失了80亿美元。
如果这属实,那正说明哈佛在管理上的灾难性失误,包括在缺乏基本财政纪律的情况下进行错误投资——甚至没有纳税人监管。如果哈佛不愿意进行改革,那么哈佛就不应继续获得公众资助,而应使用其庞大的捐赠基金来满足其需求。
作为最基本的要求,大学应该履行我们国家的崇高理想,启发学生热爱国家和追求真理。但哈佛已经背弃了这一使命。
更令人震惊的是,哈佛无视美国最高法院的裁定,继续在本科和研究生录取中实行种族倾向政策,甚至在哈佛法学院期刊中也存在类似做法。这些行为应被视为歧视和种族主义,违背了我们的核心价值观,也玷污了美国年轻一代的未来。
上述问题只是哈佛长期以来不断违反自身法律义务的冰山一角。鉴于这些以及其他令人担忧的指控,此信函正式通知您,哈佛将不再有资格从联邦政府获得任何拨款,自即日起不再提供联邦资助。哈佛将不再被视为一家公共资助机构,而将以私营资助机构身份运营,依靠其庞大的捐赠基金维持运作。**您应该知道,这些财富的积累,很大程度上正是因为你们身处美国的制度体系之中,并从中受益。现在却要对这个国家表示仇恨,并教导你们的学生去仇视它。
政府此前之所以还愿意继续提供联邦资金,是因为哈佛承诺会遵守联邦法律,包括对学生的保护与平等待遇。然而,如今情况已不再如此。教育部将会与其他联邦机构(包括司法部、国土安全部、健康与人类服务部等)合作,继续调查哈佛是否存在更广泛的违法行为,特别是涉及反歧视、平等机会和学术诚信方面的问题。
我真诚地希望,这封信能够唤醒哈佛大学,让它重拾作为美国未来领导人才培养机构的责任与声誉。感谢您对这封信的关注!
此致!
琳达·E·麦克马洪 教育部长

Well Said!!!!!
m
momclub17
支持哈佛跟trump硬刚。 不过我也是很吃惊,第一次知道私校也能拿联邦补助。一直以为私校是自负盈亏的,所以学费才那么贵。
c
coalpilerd
momclub17 发表于 2025-05-07 10:46
支持哈佛跟trump硬刚。 不过我也是很吃惊,第一次知道私校也能拿联邦补助。一直以为私校是自负盈亏的,所以学费才那么贵。

这个很常见吧,即便是私校,老板们也会从NIH、DARPA之类的地方申请研究经费的。
c
custom
momclub17 发表于 2025-05-07 10:46
支持哈佛跟trump硬刚。 不过我也是很吃惊,第一次知道私校也能拿联邦补助。一直以为私校是自负盈亏的,所以学费才那么贵。

教授NIH funding肯定是联邦的
找密码2025
回复 55楼 今非昨 的帖子
大学分教学和科研,那种公众相关的科研,没有政府拨款,没有人会出钱搞,这么简单的道理还要解释
f
faydevil
是说哈佛的教授们拿不到nih和hsf的经费了吗?那可以毁了哈佛的科研吧
J
JessieBlueMM
找密码2025 发表于 2025-05-07 11:08
回复 55楼 今非昨 的帖子
大学分教学和科研,那种公众相关的科研,没有政府拨款,没有人会出钱搞,这么简单的道理还要解释

这种常识,川粉哪里有
A
AprilPearl
teabucket 发表于 2025-05-07 10:31
认为DEI是为了打压亚裔纯粹属于受害者妄想症

想进医学院,DEI 小中男小中女需要GPA 3.8,白人GPA 3.7,墨墨3.2,黑男黑女3.0 打压的是谁吧 😂
w
wudadan
回复 1楼 looklooklook 的帖子
啥意思 哈佛不能申请NIH NSF的钱了? 哈佛医学院 光千老就一两千个 还不要说教授医生和学生 没了NIH基金,怎么活呢? 而且为啥单独搞哈佛,耶鲁普林斯坦福都没事儿?

N
NeweTowne
AprilPearl 发表于 2025-05-07 09:41
哈佛负责投资的人都是250吗,世界真是个草台班子😂

ackman说80% 资产都是PE, VC和房地产。 没有流动性。 说哈佛现在想liquidate一点小钱出来都可能要take 30% 40% 的cut。 整个portfolio的价值需要重估。
S
SmelllyCat
一封浓浓的报复信,仿佛提到两个名字,学生做什么犯法的事了吗? 言论自由哪里去了?妈的
N
NeweTowne
支持哈佛跟trump硬刚。 不过我也是很吃惊,第一次知道私校也能拿联邦补助。一直以为私校是自负盈亏的,所以学费才那么贵。
momclub17 发表于 2025-05-07 10:46

就是私校的穷学生可以拿联邦贷款+ 私校也可以拿联邦合同的意思而已。 不是什么“补助”。 是私校的人才做公共服务。
N
NeweTowne
faydevil 发表于 2025-05-07 11:08
是说哈佛的教授们拿不到nih和hsf的经费了吗?那可以毁了哈佛的科研吧

反正美国科研经费总体砍一半。 名校没被政治迫害的肯定砍不到一半。 年轻的faculty非大牛的会很惨。
D
Dailv22
Kmmk
j
jiangyoudang17
我是喜欢给人家挑语法和逻辑毛病的人。按理说我得跟着嘲笑教育部长,可是呢,我也见过很多民主党明星的各种花式英语毛病。所以继续看热闹吧
w
wdgzhy
greystar 发表于 2025-05-06 22:21
教育部不是解散了吗 怎么还有部长?

trump任命的新教育部长 任务就是去解散教育部的
娱乐圈出身
g
generalB
ackman说80% 资产都是PE, VC和房地产。 没有流动性。 说哈佛现在想liquidate一点小钱出来都可能要take 30% 40% 的cut。 整个portfolio的价值需要重估。
NeweTowne 发表于 2025-05-07 11:30

别听他扯蛋。这几年巴菲特弄出3000多亿现金,也没见有流动性问题。哈佛总共几百亿资产,随便弄点儿钱就要take 30% cut,重估资产?老百姓真好骗。 哈佛卖点政府和企业债券就够了。
m
momclub17
coalpilerd 发表于 2025-05-07 10:55
这个很常见吧,即便是私校,老板们也会从NIH、DARPA之类的地方申请研究经费的。

那太过分了。教授凭本事申请funding凭什么不允许。这钱是用来促进科学进步的。我还以为是补助给哈佛做运营资金呢。trump拿着我们纳税人的钱满足私欲,打击报复寻私仇。
j
jiangyoudang17
真的故纸堆里找证据的,歇歇吧。哈佛虽然比第二梯队的学校好点,但程度有限。过去10年也是一切向钱看,拿不来经费的方向也被边缘化了。那么什么能拉来钱呢,热门应用的呗。所以说什么政府经费资助开创未来的冷门方向的,可以先解决一下政府资助的项目和方向是谁制定的问题,结果还不是绕回学术圈内部么。
这不就是魔法打败魔法么。你说你研究有用,那你去市场找钱。你说你研究无用但未来有突破需要政府资助,可以,先制定个名单出来哪些暂时无用需要支持的。
卡农石头
AprilPearl 发表于 2025-05-07 09:57
dei本来就是用来打压华裔的啊,高院都判了录取不能歧视亚裔,哈佛也拒不执行

哈佛怎么拒不执行了?哈佛里面的亚裔快30%了吧?
卡农石头
3906 发表于 2025-05-07 10:18
回复 1楼 looklooklook 的帖子
抛开A1和语法错误,这篇文章算是一篇论据充足的文章

不觉得论据充足,全是opinion,所谓论据就是"阿克曼说""阿克曼说"。
s
sophist
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:13
哈佛怎么拒不执行了?哈佛里面的亚裔快30%了吧?

快30%和拒不执行有什么因果关系?本来就应该远超30%啊。如果NBA有快30%的黑人,这到底是已经偏向黑人了呢,还是显然没有merit based?
A
AprilPearl
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:13
哈佛怎么拒不执行了?哈佛里面的亚裔快30%了吧?

取消DEI的话,亚裔比例得跟40%+。哈佛嘴上说尊重高院判决,实际下面每一个学院都还在继续prioritize DEI,特别是公共卫生 医学院和HBS商学院
卡农石头
sophist 发表于 2025-05-07 12:21
快30%和拒不执行有什么因果关系?本来就应该远超30%啊。如果NBA有快30%的黑人,这到底是已经偏向黑人了呢,还是显然没有merit based?

哈佛招生本来就是holistic view,有自己的一套综合评分系统,又不是只凭在校成绩的,你有什么证据说如果哈佛不歧视亚裔,结果应该是亚裔远超30%???NBA招人也有它的一套系统,按照它的系统评分,招的就是大部份是黑人呗。自己过不了别人的筛选系统就埋怨筛选不公平,有这个时间加强一下自己去吧。
A
AprilPearl
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:29
哈佛招生本来就是holistic view,有自己的一套综合评分系统,又不是只凭在校成绩的,你有什么证据说如果哈佛不歧视亚裔,结果应该是亚裔远超30%???NBA招人也有它的一套系统,按照它的系统评分,招的就是大部份是黑人呗。自己过不了别人的筛选系统就埋怨筛选不公平,有这个时间加强一下自己去吧。

哈佛官网自己写的啊,录取标准里面重点是种族配额Racial Equity,比如这个来自于哈佛商学院 https://www.hbs.edu/racialequity/action-plan/Pages/default.aspx NBA你敢搞种族配额吗?
A
AprilPearl
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:29
哈佛招生本来就是holistic view,有自己的一套综合评分系统,又不是只凭在校成绩的,你有什么证据说如果哈佛不歧视亚裔,结果应该是亚裔远超30%???NBA招人也有它的一套系统,按照它的系统评分,招的就是大部份是黑人呗。自己过不了别人的筛选系统就埋怨筛选不公平,有这个时间加强一下自己去吧。

NBA球队没有拿联邦拨款,哈佛每年从纳税人手里拿7亿美金的funding,觉得录取标准非常不公平 咋地还不能说了吗? 按先天皮肤颜色分别对待,这不是种族歧视 那什么是种族歧视?
y
yummy_agpr
别忘了哈佛录取给亚裔学生positive personality traits打低分的事了。哈佛道过歉吗?是不是还在悄咪咪打低分?
卡农石头
AprilPearl 发表于 2025-05-07 12:39
NBA球队没有拿联邦拨款,哈佛每年从纳税人手里拿7亿美金的funding,觉得录取标准非常不公平 咋地还不能说了吗? 按先天皮肤颜色分别对待,这不是种族歧视 那什么是种族歧视?

7亿的funding又不是白给的,装什么恩主呢。政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的。美国几十年来在生物医药方面的重大突破,都是政府和高校、研究所共同出钱出力的成果,整个美国社会受益,也由此吸引来社会各国精英科研人才。一个共赢的partner的角色,说的像施主,纯粹酸溜溜的川粉在混淆视听。
A
AprilPearl
yummy_agpr 发表于 2025-05-07 12:45
别忘了哈佛录取给亚裔学生positive personality traits打低分的事了。哈佛道过歉吗?是不是还在悄咪咪打低分?

yup,现在哈佛底下各个学院都说continues to support broader DEI efforts,等于继续给亚裔学生光明正大打低分
卡农石头
AprilPearl 发表于 2025-05-07 12:39
NBA球队没有拿联邦拨款,哈佛每年从纳税人手里拿7亿美金的funding,觉得录取标准非常不公平 咋地还不能说了吗? 按先天皮肤颜色分别对待,这不是种族歧视 那什么是种族歧视?

川粉娃自己进不去,就恨不得把哈佛一锅端了砸烂了,心理阴暗得很。
A
AprilPearl
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:57
7亿的funding又不是白给的,装什么恩主呢。政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的。美国几十年来在生物医药方面的重大突破,都是政府和高校、研究所共同出钱出力的成果,整个美国社会受益,也由此吸引来社会各国精英科研人才。一个共赢的partner的角色,说的像施主,纯粹酸溜溜的川粉在混淆视听。

研究造福了社会,不代表就可以录取上对亚裔种族歧视
A
AprilPearl
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:59
川粉娃自己进不去,就恨不得把哈佛一锅端了砸烂了,心理阴暗得很。

想取消DEI的人,都是为了更多亚裔进哈佛啊 咋地你希望哈佛继续种族歧视?
卡农石头
AprilPearl 发表于 2025-05-07 12:58
yup,现在哈佛底下各个学院都说continues to support broader DEI efforts,等于继续给亚裔学生光明正大打低分

DEI就是应该的,不足的地方是开展的范围不够广,亚裔占弱势的地方比如政界法律界公司高层这些亚裔不足的地方,也应该搞起来。
卡农石头
AprilPearl 发表于 2025-05-07 13:00
研究造福了社会,不代表就可以录取上对亚裔种族歧视

研究造福了社会,就不要叫嚣着什么给了钱就必须听我的。
录取的事是录取的事,一码归一码,逻辑捋捋清楚。
c
custom
meraviglia 发表于 2025-05-07 10:27
满足你的要求。

哈佛的水平不应该停留在句法上吧?人家的质疑铿锵有力,你好歹捡一个回答下,好比回复reviewer comments,您回答句法错误 😂
卡农石头
AprilPearl 发表于 2025-05-07 13:01
想取消DEI的人,都是为了更多亚裔进哈佛啊 咋地你希望哈佛继续种族歧视?

我觉得哈佛没有种族歧视,已经对亚裔挺好的了。哈佛本来就有自己的选人标准,不是只看成绩,是为整个社会培养人才,包括领导力方面的人才。亚裔生挤进名校,绝大部份是冲着高薪行业去赚钱的,政治是不沾的,文科是鄙视的,人家为啥非要花资源去培养你助你以后更好地为自己赚大钱?你们又看不上哈佛,鄙视它这鄙视它那的,又非要往里钻,恨不得里面100%是亚裔,真是扭曲得很。
j
jiangyoudang17
卡农石头 发表于 2025-05-07 13:09
我觉得哈佛没有种族歧视,已经对亚裔挺好的了。哈佛本来就有自己的选人标准,不是只看成绩,是为整个社会培养人才,包括领导力方面的人才。亚裔生挤进名校,绝大部份是冲着高薪行业去赚钱的,政治是不沾的,文科是鄙视的,人家为啥非要花资源去培养你助你以后更好地为自己赚大钱?你们又看不上哈佛,鄙视它这鄙视它那的,又非要往里钻,恨不得里面100%是亚裔,真是扭曲得很。

按照你的诡辩,你看不上现在的社会运行体系,难道就去自杀么?
c
custom
我觉得哈佛没有种族歧视,已经对亚裔挺好的了。哈佛本来就有自己的选人标准,不是只看成绩,是为整个社会培养人才,包括领导力方面的人才。亚裔生挤进名校,绝大部份是冲着高薪行业去赚钱的,政治是不沾的,文科是鄙视的,人家为啥非要花资源去培养你助你以后更好地为自己赚大钱?你们又看不上哈佛,鄙视它这鄙视它那的,又非要往里钻,恨不得里面100%是亚裔,真是扭曲得很。
卡农石头 发表于 2025-05-07 13:09

应该看看被录取的亚裔,多少软性混进去的,这些人可能侵犯了亚裔硬核娃的利益
j
jiangyoudang17
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:57
7亿的funding又不是白给的,装什么恩主呢。政府拨款给有研究方向有意义有前途的教授,研究出来的东西也是造福整个社会的。美国几十年来在生物医药方面的重大突破,都是政府和高校、研究所共同出钱出力的成果,整个美国社会受益,也由此吸引来社会各国精英科研人才。一个共赢的partner的角色,说的像施主,纯粹酸溜溜的川粉在混淆视听。

拿联邦政府的钱就该遵守联邦政府的基本准则,这个是不需要哈佛教授就能明白的朴素道理。当然了诡辩天才不需要朴素道理
j
jiangyoudang17
AprilPearl 发表于 2025-05-07 12:58
yup,现在哈佛底下各个学院都说continues to support broader DEI efforts,等于继续给亚裔学生光明正大打低分

所以大家看热闹啊。哈佛死得其所
j
jiangyoudang17
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:59
川粉娃自己进不去,就恨不得把哈佛一锅端了砸烂了,心理阴暗得很。

所以按照这个逻辑,你得是哈佛家长。那你去忙着捐款筹款吧,不用跟上不了哈佛的人费口舌
j
jiangyoudang17
卡农石头 发表于 2025-05-07 12:13
哈佛怎么拒不执行了?哈佛里面的亚裔快30%了吧?

无语,这个逻辑简直比你批评的MAGA还不如。如果哈佛不搞歧视性录取政策,亚裔或许可以达到50%,但现在只有30%(你说的数据),那那20%就是被哈佛录取黑箱给做掉了啊。