This is quite consequential. China, Japan, South Korea and the countries of ASEAN just issued a joint statement (https://asean.org/joint-statement-of-the-28th-asean3-finance-ministers-and-central-bank-governors-meeting/…) in which they take a unified stance against "escalating trade protectionism", a clear reference to Trump's tariffs. They write that their common "policy priority" is "to reinforce long-term resilience" of the region, which given the policies they detail clearly means building financial and trade infrastructure that aims at reducing their exposure to the US. The statement outlines a comprehensive strategy to strengthen trade between the signatories, enhance local currency bond markets and reduce dependence on Western financial institutions (via, for instance, the expansion of the Chiang Mai Initiative Multilateralisation, CMIM). Particularly notable is their explicit support for the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) - the world's largest trade agreement that includes all the signatories but not the US. All in all, Trump is achieving the unthinkable: bringing East and Southeast Asia together in an economic bloc that seeks to derisk itself from America.
This is quite consequential.
China, Japan, South Korea and the countries of ASEAN just issued a joint statement (https://asean.org/joint-statement-of-the-28th-asean3-finance-ministers-and-central-bank-governors-meeting/…) in which they take a unified stance against "escalating trade protectionism", a clear reference to Trump's tariffs.
They write that their common "policy priority" is "to reinforce long-term resilience" of the region, which given the policies they detail clearly means building financial and trade infrastructure that aims at reducing their exposure to the US.
The statement outlines a comprehensive strategy to strengthen trade between the signatories, enhance local currency bond markets and reduce dependence on Western financial institutions (via, for instance, the expansion of the Chiang Mai Initiative Multilateralisation, CMIM).
Particularly notable is their explicit support for the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) - the world's largest trade agreement that includes all the signatories but not the US.
All in all, Trump is achieving the unthinkable: bringing East and Southeast Asia together in an economic bloc that seeks to derisk itself from America.
川建国 拜振华
皇军甚感欣慰呀。。。。。。
加拿大总理卡尼试了好几次终于打断川普的话：加拿大永远不会被出售； 川普：我还是相信这一点（加拿大应该成为美国第51个州），我是非常艺术的人，美加边境那条人为划定的国界线破坏了美加的整体美感。
今天财政部长刚承认，中美之间没有展开任何谈判。
但司法部长前几天说， 打击芬太尼成果显著，短短几个月，挽救了几千万美国人的生命。
后来还觉得几千万这个数字不夸张，改成上亿了。
中國人民銀行行長潘功勝近日出席東協與中日韓（10＋3）財長和央行行長會，會議一致通過在清邁倡議多邊化（CMIM）下，新設以人民幣等可自由使用貨幣出資的快速融資工具安排。 首次在法律層面允許成員國以人民幣出資，突破此前僅以美元為主的出資模式，也反映對美元依賴的擔憂，凸顯人民幣在區域經濟中的信用認可度提升。 此舉有利東亞國家減少對美元的依賴，也有利促進人民幣國際化，標誌著人民幣從貿易貨幣向儲備貨幣轉型的重要一步。
这里最关键的是以后人民币可以直接在东协+3范围内大规模使用，允许企业直接以人民币投资，而不用先换成美元再进行投资。。
泪目了！美国历史上有这么开疆拓土志向远大的总统吗？
哎，咋想的，好好的瞎折腾
真的非常搞笑。看得我都无语了。
不要笑啦。也就是说1/3 的美国人被挽救了。按这个比例，这个楼里目前有七八个人获救，感恩。
也就是说三个人里面就有一个吸的。以后见面打招呼不说你吃了么？而是问你今天吸了么？ 大宝天天见，芬太尼时时吸
士大夫之无耻啊，可能还是对他们要求太高了。
数学基础教育的重要性啊！！
谄媚之臣 的标准型
大东亚RMB流通圈?
它很可能根本不知道这些number 究竟是多少
东盟开会 每次都有个联合声明 以前美国都参加 一起发声明 现在美国没有心思参加这些活动了 这个与现在美国总统没有任何关联
了解这个草台班子的都知道
这些数据的本质和200个deal 正在谈性质是一样的
川黄毛， 以及它身边的狗， 需要强调一个数据很大的时候， 它们随口会编一个它们觉得很大的数字， 正常人听到了会翻白眼， 但是MAGA粉会自动把它翻译成“very very big number”
大家要对这个数字的随机性， 有一定心理准备
三个人里面就有一个吸的不算，还要两个人会有一个…财政部长和川普，到底哪个吸了呢
支持川普总统，支持美国复兴。
谢谢川普，人民币共荣圈这就实现了？！
根据现有信息，美国领导人从未直接参加10+3领导人会议，因为这一机制专门为东盟成员国及中日韩三国设计，不包括美国或其他非东盟+3国家。10+3框架明确聚焦于东盟与中日韩的合作，区别于其他更广泛的区域会议，如东亚峰会（East Asia Summit, EAS）。
然而，美国领导人确实参与了与东盟相关的其他峰会，特别是以下几种情况： 东亚峰会（EAS）： 东亚峰会是一个更广泛的区域论坛，始于2005年，最初包括东盟10国及中日韩三国（即10+3成员），后来扩展至包括美国、俄罗斯、印度、澳大利亚、新西兰等国。美国自2011年第六届东亚峰会起正式加入，历任美国总统（如奥巴马、特朗普、拜登）多次参加该峰会。例如： 2012年，奥巴马总统参加了在柬埔寨举行的东亚峰会，与东盟及中日韩等国领导人讨论地区安全、贸易等问题。 2021年，拜登总统通过视频形式参加了东亚峰会，讨论疫情、气候危机等议题。 2022年，拜登参加了在柬埔寨举行的东亚峰会，进一步强调美国对印太地区的承诺。 美国-东盟峰会（U.S.-ASEAN Summit）： 美国与东盟国家定期举行双边峰会，以加强美国与东盟的战略伙伴关系。例如： 2012年，奥巴马在柬埔寨主持了美国-东盟领导人会议，讨论经济、安全及人文合作。 2022年，拜登在柬埔寨参加了第10届美国-东盟峰会，宣布将关系提升为“全面战略伙伴关系”。 2022年，拜登还在华盛顿主持了首次美国-东盟特别峰会。 其他多边场合： 美国领导人有时在亚太经合组织（APEC）峰会或其他多边场合与东盟及中日韩领导人互动。例如，2009年在泰国举行的东盟峰会期间，亚洲领导人讨论了区域自由贸易协定，这与APEC峰会相关，但美国领导人未直接参与10+3会议。 为什么美国不参加10+3会议？ 机制设计：10+3是东盟与中日韩的专属合作框架，旨在促进东亚内部的区域一体化，不包括美国等外部国家。美国的影响更多通过东亚峰会、美国-东盟峰会或双边关系体现。 地缘政治考量：10+3框架由东盟主导，强调“东盟中心性”（ASEAN Centrality），中日韩作为东亚核心经济体，与东盟有紧密的地理和经济联系。美国作为域外国家，更多通过东亚峰会或双边机制参与地区事务，以避免被认为干涉东亚内部事务。 东盟的平衡策略：东盟通过10+3、东亚峰会等不同机制，与中国、美国、日本等大国保持平衡，避免过度依赖单一国家。 美国与10+3的间接关联 虽然美国领导人未参加10+3会议，但美国对10+3框架讨论的议题（如贸易、供应链、能源安全）有间接影响。例如： 美国通过东亚峰会或双边关系推动“印太战略”，与10+3的部分目标（如区域经济合作）有交集。 10+3框架下的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）由东盟及中日韩等国推动，美国未加入，但其提出的“印太经济框架”（IPEF）被视为对RCEP的某种回应。 总结 美国领导人从未参加过东盟与中日韩（10+3）领导人会议，因为该机制专为东盟及中日韩设计，聚焦东亚合作。然而，美国通过东亚峰会、美国-东盟峰会等其他平台与东盟及中日韩领导人互动，参与区域事务。10+3与东亚峰会等机制共同构成了东盟主导的区域合作架构，美国在其中扮演重要但不同的角色。
你今天说了 谢谢川普了吗？ 刚刚不是宣布挽救了1亿美国人，1/3的美国人，你家有3口人吗？有的话赶快说谢谢。
那个dumb blonde已经成了笑话了，美国总共才多少人，难道她的意思是美国人个个都是瘾君子？这届草台班子怎么个个都是张口就来啊，每个都是没有受过教育的样子
尊重对手平等谈判对川政府难度太大了。maga享受动不动羞辱人的快感。
还有个奥观海
但是我忘了这个是什么典故，可能是从诗词撷取的用语
Make Asia Great Again!!!