原帖：https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3100489 从6:30pm到凌晨1:30am，大概90个人上去说， 至少3/4反对，包括local的医生，purdue的教授，各行各业的当地居民。petition有两千七百多人签了反对。 支持的人以这个事的既得利益者为主，包括一个华人半导体女教授，力推这是一个非常好的机会（对她以及那么一小撮人）。此外还有realtor之类以及一家韩国居民。 发言的purdue教授们more than hint（local报纸措辞）Purdue 对上次APC的教授禁言了。会上也有人reveal了整个过程中Purdue威胁员工，不许speak against the project。 那么多人反对，6:3通过。 民主失败了。 凌晨1:30，很多人在微信群里说：准备搬家吧。 这是一个分水岭。Purdue在整个过程中展现了不透明，利益至上，这个巨大的机构正式和大学城里的当地居民，包括很多普渡家庭，对立了起来。
支持的人以这个事的既得利益者为主，包括一个华人半导体女教授，力推这是一个非常好的机会（对她以及那么一小撮人）。此外还有realtor之类以及一家韩国居民。
发言的purdue教授们more than hint（local报纸措辞）Purdue 对上次APC的教授禁言了。会上也有人reveal了整个过程中Purdue威胁员工，不许speak against the project。
那么多人反对，6:3通过。 民主失败了。 凌晨1:30，很多人在微信群里说：准备搬家吧。
这是一个分水岭。Purdue在整个过程中展现了不透明，利益至上，这个巨大的机构正式和大学城里的当地居民，包括很多普渡家庭，对立了起来。
污染么工厂都是要面对的，那么做好污染控制，环境检测，也不是做不到的。可以理解当地居民可能觉得印第安纳水质本来就很差，这下更糟了。我觉得政府要在这个上面多下功夫。出具污染物处理办法和规定保障老百姓的健康
就事论事，不站队。我只是想到多年前联邦政府考虑拨钱给哥村建地铁。结果被老百姓投票反对就没成。每天开车绕着二环，想想这事就不开心。
印州不是环保州。州长令禁止“过度监管”
哦是这样，那搞规划的人脑子是有坑
去玉米地建，两全其美，既不会被居民区的居民反对，又不会让人觉得太过荒凉
是啊，我以为是去玉米地建呢！
这块地是purdue的。purdue要打造全美最大的research park，拉了家工厂进来。
看了一下地点，离普渡大学校园中心点只有2.7迈。说的重一点，这是见小利而忘命，一旦发生污染事故，整个校园要搬家啊。
这事儿最恶心的是，民愤这么大，最后purdue二十几个教授联名写信支持，把自己的title写上，以半导体的既得利益者以及普渡管理层为主，没有一个public health 或者toxicology方向的教授在上面，arguments只有we believe。
这份信起了作用。
印第安纳是个对经济重视远大于环保生产安全的地方。之前提醒过一次，从你承认这个厂子是好事的时候，就输了。对城市其他区的人来说，这是好事又不在我家后院，可不是要投yes？估计就你们区的代表和搞环保安全相关的人会投no了。只有把“经济好处”这个根基摧毁（重点打减少的就业更多，增加的就业都是移民劳工会进一步扰乱美国人的就业率），才有希望赢。 另外应该寻求当地教会支持，把pfas打成堕胎药；打城市犯罪率提高、非移增加、城市扩张后左翼化、以后没法钓鱼打猎了，反正左派出于环保生产安全会投no，你要争取白人右派的票（他们的兴趣点和华人右派不一样），多说点他们爱听的。 估计下一步是打官司了，最好能说服个红脖当原告。
最后远近的居民都反对了。 工作机会，健康风险，教会，全用上了，还是输给了money and power。
我们town小到这个厂离大部分人都在5 mile之内。
去玉米地里建，各种水，电，管道，气，路，排污都要弄，没有现成的 established 的地方什么都有了，方便省钱 周围居民倒霉了
报道里看还是左派反对理由为主，缺乏右派意见领袖的反对。你们是个红郡，不把白人底层右派的点煽起来，只是零星提到，没用的。
他们believe这厂没污染？ 住附近的人挺倒霉的。
记得NY NJ的一些居民反对有成功的。还是看当地的情况和大环境吧。印第安纳是个比较top down的州，大环境又是去监管利商。
听说是个packaging and R&D的厂子，污染没那么大。所以有些意见不一致
谢谢更新。现在的大环境就是这样。有“成就”的人才更懂人不为己，天诛地灭。 到了你们抗议这步，已经拦不住了。不过尽力了就好。
有。
出来说这是千年一遇的机会。 住intel旁边的人都没事儿
了解的给讲讲对学生危害有多大？
这也太近了。 今年刚commit的新生会不会后悔
学生住几年就走人了，大不了还可以住远一点，难的是已经settle的家庭，房子估计难卖了。 没想到purdue这么红，这种事情在蓝州公立出现过吗，两千居民反对还可以通过的事情？还是挺吓人的，反正就是校长和市长的功绩，以后如果真有什么污染问题那也是至少十年后出现的事情，早就走人了
应该有差不多三千居民反对
可能有人会告。
当地记者详细记录了全过程，包括普渡威胁雇员都有提到。well documented。
或许你们可以再谈，研发放在学校，工厂搬离一点，折中一下。说到底，环境影响对有权有势的领导不值得一提，随时搬家，但事情成了以及后续日常交流那容易多了。只有普通中产承受后果
《三振集团英语托业班》
是的，这个其实很有debate 思维就是魔法打败魔法。而不是说别人提一个观点，你被带着思维走，着眼提出的观点去反驳这个观点，那么怎么都会输。而是要跳出对方的论据，提出新的观点，要对方来反驳你的观点
现在的美国政府对国际学生这么不友好，有没有普度这个事儿都不会有太多生源了
校长会不知道吗？ 校长开会时是被问到这事，只说community concern是misinformation。 报纸报的。
人人都想有机会好就业，人人都不想厂子开自己家门口。
不过看美国这样，放心，这个厂子开不下去的。先是十年八年的讨论建设，再来一个十年八年的每天工作八小时十个人指挥交通一个人挖土的施工，然后缺少小墨招不到工人，您有生之年能看到工厂开始污染的概率不大哈。
事情是这样的，他们肯定说他们能保证没有污染
反对的人表示不同意，那就是不信，
同意的人那肯定是相信了
对于相信的人来说，既然没有污染，那搁在哪里不行呢
你们现在要证明重工业无论如何都有影响周围人体健康的污染，不管怎么预防，难度真的很大
oregon的半导体大厂就是在居民区里，当然那个区比较一般
这个厂在本town最密集的学区房中间
搬家吧， 趁房子还能卖出价
学区房应该不便宜吧？
我觉得建厂只是一部分，建厂后周围房价降低也是另一部分目标
那个时候 做决策的人，早就拍拍屁股走人了。最近这些年，好多大学，都建立各种 中心，然后花了好多钱，做决策的 在自己的简历里，可有的写呢，然后 跳槽走人， 留下个烂尾楼。or 烂尾工程
不过大印狄安娜那么多玉米地，搞不懂为何选址在居民区中间。。。
只能看各种regulation agency有没有什么条条框框能限制一下了。。。
这片房子价格要保不住了
那也不能往人家居民区建吧，印第安纳有好多空地的
99.99%的水都可以循环利用，否则台积电和intel就没法在亚利桑那建厂了
重工业区往北，紧挨着，新批了三四百acre地要建房。据说都要建很贵的房子。就是为了这个厂要来。 我们也很迷惑。
芯片厂用水可以循环使用，net 耗水其实还行。。 要不然也不会在亚利桑那这种沙漠地带搞一堆芯片厂。。
用电量巨大倒是真的
而且在所有工业里，芯片厂的污染其实很小。。。
宇宙中心的湾区，至今还有不少芯片厂。。 富人云集的Newport Beach，也有芯片厂。。 中国芯片厂最集中的地方是上海。。