flower63 发表于 2025-05-05 17:03 一般这样卖了以后质量都严重下滑,参考jcrew,Ann Taylor. 感觉拿着原来品牌价值卖淘宝质量蒙还没反应过来的消费者。短期套现后当垃圾一样扔掉,挺可恨的。
yayapig 发表于 2025-05-05 21:28 是的, 极可恨. Macys 已经这些投资者盯上好几年了. 他们就是吃腐肉的秃鹫.
higherhighlower 发表于 2025-05-05 16:34 回复 2楼 凤凰台上凤凰游 的帖子 3G是很大的一家投资公司,他们的工作就是收集投资人的钱去找“标的”,一般两种模式,一种是看好某家有问题的公司,买股大仓位,做“activist investor“,强迫董事会进行大整改,甚至撤换CEO,就像是池塘中的鲇鱼,搅乱公司现状,让市场对公司的股价进行重新评估,或短期几个月或中期几年,等股价上去以后,卖掉股票盈利;第二种模式是买入标的公司,进行大刀阔斧改革,全是按照市场正面预期来整,目标是几年以后把公司再次卖掉后盈利。 这种公司目的从来不是长期经营公司,都是短期套现盈利。这种公司是市场中的害群之马,是大蛀虫,公司都对他们敬而远之。
汤团圆圆 发表于 2025-05-06 08:03是不是该去买双鞋子囤着了,样子一般但是真的舒服
lovejames 发表于 2025-05-05 21:43 辱淘宝了……淘宝衣服比jcrew好看多了质量也好多了
smzsmz 发表于 2025-05-06 01:24 Gymboree是不是也是这样
jbea 发表于 2025-05-06 15:30 我女儿小时候穿了好多Gymboree的衣服,质量非常好。 可惜了。
94亿刀,卖给私人了。
3G是很大的一家投资公司,他们的工作就是收集投资人的钱去找“标的”,一般两种模式,一种是看好某家有问题的公司,买股大仓位,做“activist investor“,强迫董事会进行大整改,甚至撤换CEO,就像是池塘中的鲇鱼,搅乱公司现状,让市场对公司的股价进行重新评估,或短期几个月或中期几年,等股价上去以后,卖掉股票盈利;第二种模式是买入标的公司,进行大刀阔斧改革,全是按照市场正面预期来整,目标是几年以后把公司再次卖掉后盈利。
这种公司目的从来不是长期经营公司,都是短期套现盈利。这种公司是市场中的害群之马,是大蛀虫,公司都对他们敬而远之。
但这个玩法都几十年了,依然存在,至少说明法律上没被搞掉
都是合法的,只是公司都对他们瑟瑟发抖。Elliott是另外一家,类似的公司其实好多家,Bill Ackon也做一部分这种业务。这些年我持股的公司好几家遇到过这种情况,其中就有3G参与的。
金融历史上,好像70-80年代也打过很多官司,最后“聪明”的律师搞定了这个做法,从此合法化了。只是过去20年VC太活跃了独角兽占据了媒体头条,这类金融玩法相对不那么被关注了
也蒙投资者,短期财报好看。就有了接盘侠。
没错。 这两个牌子质量下滑严重。
是的, 极可恨. Macys 已经这些投资者盯上好几年了. 他们就是吃腐肉的秃鹫.
macys是该完蛋的时候了啊
辱淘宝了……淘宝衣服比jcrew好看多了质量也好多了
sears 不就是这样没了
不卖我都觉得质量太一般,我就冲着它轻且没鞋带给娃买了试试,我的天那质量真对不起那价格,两周啊,鞋前面一层划薄了,表皮都没了!不想再买第二次。
鞋子不能屯,胶会老化。
本来质量就一般。坏的特别快。现在都买hoka。
可以推荐几个淘宝上班穿的牌子吗?
我女儿小时候穿了好多Gymboree的衣服,质量非常好。 可惜了。
我娃小时候穿了好多他家的鞋,后来长大他们就不穿了。 我记得发光,小孩子们喜欢。
我家两孩子也是。 Gymboree真的太可惜了。 真正的物美价廉。