要不是我年底刚回了趟国，差点就信了，坐标北京，各种消费比我们村可便宜太多了，完全不是一个数量级的。 好多华人就喜欢拿china town廉价中餐馆的价钱和国内高级餐馆比，两个字形容：穷酸 happyhappy1 发表于 2025-05-06 10:28
happyhappy1 发表于 2025-05-06 10:28 要不是我年底刚回了趟国，差点就信了，坐标北京，各种消费比我们村可便宜太多了，完全不是一个数量级的。 好多华人就喜欢拿china town廉价中餐馆的价钱和国内高级餐馆比，两个字形容：穷酸
mysticsmile 发表于 2025-05-06 09:05 但是周围的人回去，都说国内消费很高，啥啥都贵钱不禁花，这到底是咋回事呢
但是周围的人回去，都说国内消费很高，啥啥都贵钱不禁花，这到底是咋回事呢 mysticsmile 发表于 2025-05-06 09:05
minqidev 发表于 2025-05-04 17:29 巴菲特说得好，美国250年白手起家，这么发达没什么好失去的，其他国家也夺不走美国的繁荣； 中国一样，改革开放前，很多领域都是空白，如今世界第一制造大国，也没什么好失去的
扶苏 发表于 2025-05-04 18:43 国内就业很严峻，我就知道这个。国内就业情况没有华人上说的那么好。 美国的话，我周围听到的，看到的，没华人上说的那么惨。
dolinny 发表于 2025-05-04 17:48 中美都没问题 要倒也是外围先倒 只是 如果科技没有突破的话 人类发展也就到头了 会平走很长时间 那种蒸蒸日上的感觉可能未来200年都不会再有 对于年轻人来说， 好像提早进入了垃圾时间
mtwash 发表于 2025-05-04 18:46 所以说最后是街上两个大汉打架，一个叫阿中，一个叫阿美，围观人群里三层外三层。打架结果阿中阿美没事，围观人群站前排的都重伤。是这样嘛？哈哈
lhg 发表于 2025-05-04 22:01 对的。我们短期回国的都觉得国内很不错，社会安定物价低人民整体素质比以前强了不少，可听在国内工作的人员讲经济其实很萧条，好多年轻人找不到工作的都躺平了吃父母的了。我知道的有些有技术有背景在北京工作了半辈子的为了工作都跑到上海广州，两地分居，感觉工作机会应该大方面萎缩了。倒是是早年退休的人员幸福感非常高。美国这边一上网感觉群魔乱舞，不少layoff，简直就是乱世了，不上网，日子跟以前没区别，周围亲戚朋友没听说有人受到影响（敲木鱼），大家吃喝玩乐旅游基本没任何变化。但远期影响就不好说了。就现在而言，感觉美国日子比国内日子还是应该好过一些。
Silverwing 发表于 2025-05-04 21:56 你听说的圈子是大纪元的话 这种结论一点都不奇怪
xfx 发表于 2025-05-04 22:04 我感觉还是美国经济好些。国内人很多在外面热闹其实大部分年轻的现在都是穷游。年龄大的同志退休金高的还有些消费能力，这个年龄往下一直到新毕业生，就业形势严峻，房产股市陆续返贫，情况并不好。
吃鸡蛋 发表于 2025-05-04 21:40 国内消费便宜，没有美国那么多硬性痛苦消费，一般有点存款，家人支持，低工资/失业1，2年没啥问题 还有国内没啥绝对失业，找零工赚几千块不难
还珠楼主 发表于 2025-05-04 22:44 在国内报备的财新网，不是大纪元开的吧，看看这报道和上面的评论 https://economy.caixin.com/2024-10-22/102248117.html
ca563 发表于 2025-05-04 21:31 第一季度GDP增长，中国正的5.4%, 美国负的0.3%。两边的统计局联手做假了吗？
Constant_sorrow 发表于 2025-05-04 17:37 这两年国内是真的不好了，不然物价不会那么便宜的。尤其是服务价格。而且最近经常听一些国内有投资的抱怨亏钱了。至于美国，也只是虚的好，迟早也要完蛋
xiaoqiu123 发表于 2025-05-04 21:33 没什么好打的。就是阿美不愿意只和阿中玩了，正在找下一个或者下几个搭子。阿中说不玩就不玩，但是感觉还在关心的打听，阿美找的如何了？
经济整体上还是国内更好 但整体就业状况，是美国更好。。 中国这些年用高端制造业，替代了房地产行业，成为经济支柱 但电动车之类的，自动化规模高，大量使用机器人，搞黑灯工厂，所以创造就业不多 而被淘汰的房地产行业，则是典型的劳力密集型，吸纳了海量就业。。 所以现在中国属于整体经济增长不慢，产业升级速度更是奇快，但就业相对不足 美国经济其实不行，全靠每年高达2万亿美元的巨大财政赤字在撑着。。 Namama 发表于 2025-05-05 00:32
star1991 发表于 2025-05-04 22:38 去年回国，听亲戚朋友说起不怎么好，侄女的公司也拖欠工资好几个月，但班还得上，还有现在做高铁变少，大家都开始做较便宜的绿皮火车，旅游看着人多，就是穷游，消费力不强，很多年轻人没工作，啃父母，倒是退休人员过多不错，说起美国来都挺恨的，怪美国打贸易战，加关税。和我在华人看到完全两样，在华人上感觉美国都快崩了，被中国打得落花流水，全无招架之力，其实不上华人网，感觉周围的朋友都过的还行，没觉得美国要崩盘了
Namama 发表于 2025-05-05 00:32 经济整体上还是国内更好 但整体就业状况，是美国更好。。 中国这些年用高端制造业，替代了房地产行业，成为经济支柱 但电动车之类的，自动化规模高，大量使用机器人，搞黑灯工厂，所以创造就业不多 而被淘汰的房地产行业，则是典型的劳力密集型，吸纳了海量就业。。 所以现在中国属于整体经济增长不慢，产业升级速度更是奇快，但就业相对不足 美国经济其实不行，全靠每年高达2万亿美元的巨大财政赤字在撑着。。
美国人均资源比国内高，生活比国内好过也是自然而然的事情。要是这么高的人均资源老百姓还过不好，那是真的有很大的问题。说实话，从人均资源的角度出发，这个问题能引发讨论，美帝已经败了。 yhgator 发表于 2025-05-05 05:04
yhgator 发表于 2025-05-05 05:07 国内经济结构在转型，房地产相关的就业不好那是必然的。你要不要去打听下汽车、半导体、机器人相关行业的就业形势？
人在它乡 发表于 2025-05-05 09:43 要比较美国和中国经济的优劣，需要从多个维度分析，而不是简单地得出谁“更好”的结论。以下是基于2025年最新数据的对比，涵盖经济规模、增长率、结构、挑战等方面，力求客观中立。 1. 经济规模 美国：2024年美国名义GDP约为29.2万亿美元，是全球最大的经济体。按购买力平价（PPP）计算，美国经济规模略低于中国，但名义GDP仍遥遥领先。 中国：2024年中国名义GDP约为18.9万亿美元（134.9万亿元人民币），位居全球第二。按PPP计算，中国自2016年起超过美国，是全球最大经济体，2022年占全球经济的19%。 分析：美国在名义GDP上占优，反映其在全球金融和高端服务业的优势；中国在PPP上领先，体现其庞大的人口和制造业基础。 2. 经济增长率 美国：2024年美国GDP增长率为2.9%，预计2025年放缓至2%左右，显示韧性但增速温和。强劲的消费（占GDP的70%）和科技创新（如AI）是主要驱动力。 中国：2024年中国GDP增长率为5%，达到官方目标，预计2025年仍维持在5%左右。出口强劲，但内需疲弱。 分析：中国经济增长率高于美国，反映发展中国家的高增长特性，但美国经济的稳定性更强，周期波动较小。 3. 经济结构 美国：经济以服务业（尤其是金融、科技）和高端制造业为主，消费驱动明显。2024年私人消费贡献了GDP增长的2.82个百分点。股市和房地产的财富效应支撑消费，但高估值（如标普500席勒市盈率接近历史高位）带来风险。 中国：经济以制造业和出口为支柱，拥有全球最完整的产业链，被称为“世界工厂”。服务业占比逐年上升（2022年占GDP的46%），但房地产低迷和内需不足是瓶颈。 分析：美国经济更偏向金融和虚拟经济，创新能力强；中国经济注重实体产业，制造业竞争力全球领先，但消费驱动不足。 4. 面临的挑战 美国： 债务与赤字：联邦债务占GDP比重接近99%，预计2035年升至132%。特朗普减税和高关税政策可能加剧赤字。 通胀与利率：2024年通胀顽固，2025年美联储预计降息2-3次，但高关税可能引发“再通胀”。 潜在风险：高估值股市可能因外部冲击（如日本加息）引发调整，居民消费抗风险能力较弱。 中国： 房地产危机：2020年以来房地产下滑，资产负债表衰退效应显著，预计需3-4年恢复。 内需疲弱：2024年内需不足，消费倾向低，2025年需依赖财政刺激拉动。 外部压力：特朗普上台后可能加征关税（对中国商品税率或从19%升至40%），冲击出口。 分析：美国面临金融和债务风险，中国则需应对结构性问题和外部贸易压力。 5. 科技创新与产业竞争力 美国：在AI、半导体、高端制造业领域占据全球领先地位。2024年AI企业占全球36%，英伟达等公司构建技术壁垒。 中国：在智能汽车、半导体制造、6G等领域迅速崛起。2021-2023年新建17座晶圆厂，目标2025年芯片自给率达70%。但核心技术仍受制于西方。 分析：美国在技术创新上领先，中国在产业规模和应用场景上占优，但技术差距仍需时间弥合。 6. 社会与地缘因素 美国：社会稳定，消费市场成熟，但贫富差距扩大，地缘政治上通过关税和技术限制维持霸权。 中国：社会稳定得益于政策连贯性，但老龄化（2025年人口红利进一步下降）和青年失业率高企（2025年高校毕业生1222万）是隐忧。地缘上受美西方遏制。 分析：美国的社会结构更成熟，但中国的人口规模和政策执行力为其提供独特优势。 7. 未来展望 美国：2025年经济预计温和增长（1.8%-2.8%），但高赤字、高关税可能引发通胀和市场波动。特朗普政策（如减税永久化）短期刺激消费，但长期债务压力加剧。 中国：2025年GDP增速预计5%左右，政策重心转向扩内需（财政赤字率或升至4%）。关税冲击可通过人民币适度贬值（美元兑人民币或达7.5）和国企重组对冲。2025年可能是经济温和复苏的转折点。 智库预测：多数机构（如CEBR、布鲁金斯学会）预计中国经济将在2028-2032年间超过美国，成为名义GDP最大经济体。 总结 美国经济的优势：名义GDP领先、创新能力强、消费驱动、成熟市场体系，但债务和估值风险需警惕。 中国经济的优势：PPP规模最大、制造业全球第一、增长潜力高、政策灵活性强，但需解决内需和房地产问题。 谁“更好”？ 取决于评价标准。如果看经济总量和创新，美国占优；若看增长潜力和产业规模，中国更有优势。短期内美国经济更稳定，长期看中国可能因体量和政策赶超。 建议 如果你关注投资或政策，需根据具体目标选择： 美国：适合科技、金融投资，关注美元资产和AI产业。 中国：适合制造业、消费市场投资，关注政策刺激和出口复苏。 如需更深入的某一方面分析（例如具体行业或政策影响），请告诉我！
ca563 发表于 2025-05-04 21:52 就像武侠小说里写的那样，高手过招，掌风剑气就足以把围观群众搞得遍体鳞伤了。
yhgator 发表于 2025-05-05 04:59 苦等电话的貌似是阿美？
平平平平 发表于 2025-05-04 22:56 国内明显股市上涨，房价好像也开始涨了
ice2008 发表于 2025-05-04 23:17 国内的认识的，有市里最大医院的医生和最好高中的老师，都降薪了。我爸妈北上广的出租房，租客也待不下去了搬走了，不知道啥时候能找到新租客。研究生就业率听说也不怎么样。不过中国人能吃苦，不怕。
平平平平 发表于 2025-05-04 16:54 国内五一人山人海，经济一点都不差。除了跟外贸有关的有影响外，其他都不受影响。
国内五一人山人海，经济一点都不差。除了跟外贸有关的有影响外，其他都不受影响。 平平平平 发表于 2025-05-04 16:54
hellobernie2018 发表于 2025-05-05 12:14 差不多，半斤八两。国内有手有脚就可以养活自己，大不了啃老。美国没手没脚也能活，大不了啃国家。两国的中产阶级最苦，上中产根本不会受经济影响
happyinusa 发表于 2025-05-05 03:00 其实，看存款利率，就是一个证据。以前的率，一般是，4%,5%,6,7%,现在是1.5,2%. 这个说明经济增长速度很慢。
shenandoah1 发表于 2025-05-05 05:05 以前房地产对GDP的贡献很高，据说有20%，汽车对GDP的贡献只有一半不到。中国各类产业都发展很快，不只是汽车，但要取代房地产对GDP的贡献，至少还得有好几年。
按照你这个逻辑，现在全球经济最好，增长最快的是以下几个国家： 津巴布韦利率 170% 阿根廷利率 70% 土耳其利率 44% 委内瑞拉利率 36% 呵呵。。 Namama 发表于 2025-05-05 12:33
美国的储蓄率都是在衰退的时候最高能有1-2%。平时基本都是负值。 墨染云烟 发表于 2025-05-05 12:43
vraic 发表于 2025-05-05 11:55 这个事情很有意思。 首先，任何宏观情况下，总有过得好的和做得坏的。所以去找几个极端的例子，无论是好或者坏的方面，都不难。然后就可以用这些极端例子引导大众。 其次是，无论中国还是美国，都是大国，都有很好的基础。基础坚实且大的影响就是，某一方面的变化对基本盘影响有限。因此也不会说因为关税战，美国立马崩溃，中国到处失业。但同时也不会有很迅速的改善，不会因为美国想提升制造业，立马就制造业回归。中国想提升消费，立马消费增加。这些变化是缓慢的长期的。这也可能是Trump敢胡搞的原因。 另外我觉得东升西降是大趋势，虽然不会立马发生多大实质性变化，现在的更多是舆论变化。这种趋势已经发生了三十年，估计未来几十年，甚至几百年也不会改变。只不过现在接近于力量对比的转折点，过了这个转折点，其实生活也不会变化太多，但经过几十年的发展，这种差距越来越大时，那对老百姓生活的影响就明显了。
📉 中国进入历史垃圾时间的激进估算概率为：
🎯 80% ±5%
workinghands 发表于 2025-05-05 12:51 家里亲戚就在车企，这几年肉眼可见的福利变差了，而且工作压力特别大，天天加班，年底末位淘汰。想转行，但沉没成本太高了。
MajiaLove 发表于 2025-05-05 12:50 下面几年肯定是东降西降，因为各国都有自己极端的分配不公带来的消费能力不足的问题要解决，都有长期积累的virtue缺失要纠正。世界范围里确实需要一场大的经济衰退来让人们找到中间路线
yhgator 发表于 2025-05-05 05:04 美国人均资源比国内高，生活比国内好过也是自然而然的事情。要是这么高的人均资源老百姓还过不好，那是真的有很大的问题。说实话，从人均资源的角度出发，这个问题能引发讨论，美帝已经败了。
xlx 发表于 2025-05-05 13:23 东升西降，东降西降，都多多少少有点over-dramatic吧。其实两边和自己同阶段的别的国家比，都还算不错。 中国是slow down，有些行业其实还发展的很好，只是更多的依赖政策导向的投资。和生产能力的提升比，内需增长乏力。说穿了，还是出口导向的经济模式。中国的执行能力很牛，方向存疑。这个世界毕竟变化很大，过去20年成功的手段，今后20年不见得效果还好。 美国的问题每个地球人都知道。但靠民粹上台的政府，喜欢用粗暴的手段去解决复杂的问题，执行能力存疑。其实无论是保守派还是进步派，都有有见解有手段的人才，可惜懂王就喜欢Navarro这位既没有投资经验，也没有贸易经验的“国师型”经济学家。
MegMegMeg 发表于 2025-05-05 13:15 我个人的看法是光看经济数字不说明问题，要看整个文化和人心所向。昨天我刷NYT一口气连刷两个，一个是现在流行的evie女性杂志，鼓吹女性不要雄竞，雄竞是女人不快乐的根源，要多雌竞，打扮漂亮找好老公组建家庭才幸福，我的个去。另一片是说一个prenatalist运动在dc开大会，也是鼓吹女的不要搞事业，要回归天职多生娃才幸福，我的个去。 现在这种保守思想抬头也不一定是川子，好几个女性接受采访是说他们觉得自己的生活不如父母那一辈，所以鼓吹应该回到五六十年代的家庭模式生活。这逻辑就真的呵呵，为啥不如父母辈过的好？因为没钱啊！为啥没钱？因为美国dominant经济优势不再。为啥不再？因为globalization卷不过东亚，尤其是中国抢了一大批穷小弟，穷小弟又不care什么人权什么民主自由什么灯塔。 最后的ultimate question 为啥卷不过中国？我一直认为中美的一个大区别是女人，中国人口基数本来就多了，还能比老美多出一大坨STEM女engineer，就像库克说的，中国的tooling engineer可以站几个足球场。tooljng engineer其实很多女的，难听点算是高学历厂妹（没有贬义），现在挺多普通大专本科电子专业做这种工作。所以美国人还觉得反其行之让女人不要出来工作，经济就会回昔日辉煌？ 我一直觉得女性非常适合从事engineer工作，细心 有条理 有耐心。美国这里的文化洗脑数学啊engineering都太难了，丑女没人理才学数学，这个文化是不会有前途的。其实美国白女生化类的比例都还行，生化又不简单的咯，我一闺蜜台湾女abc就是药厂做lab bench work的，她说一天下来坐都坐不住几分钟累的要命。那你安安静静坐着喝咖啡写代码，或者焊电路板，不比穿着防菌服风里来雨里去轻松。都是被洗脑数学物理eecs太难了不适合女性，年轻女性看着没多少女engineer也不想去学，这样下去几代人的恶性循环。
wenqing2011 发表于 2025-05-05 12:13 都还好吧. 国内就业不好我也没看到亲戚朋友失业没事做.我想钱可能是更难挣了吧. 当然我认识的人不是很多.
🔥 最新回帖
(￣▽￣)"，特别有人说，国内大家没钱，旅游都不坐高铁，改坐绿皮车。 我想那人是不是都没去过中国。
大陆其实有四档火车， 绿皮车，普快，动车，高铁。高铁和绿皮车，中间还差了好几个等级。 即使坐不起高铁，也不会坐绿皮车，可以买动车， 即使普快还分 Z开头的特快和 K开头的快车。 而且现在高铁，也公交化了，不是没人买，而是节假人买不到票，有时候热门路段，比如武广和京沪的，有时只能买到站票。
绿皮车特别慢，你坐绿皮车去旅游，稍微远点，三天假，两天都在车上了。
你说的实在太对了
要不是我年底刚回了趟国，差点就信了，坐标北京，各种消费比我们村可便宜太多了，完全不是一个数量级的。 好多华人就喜欢拿china town廉价中餐馆的价钱和国内高级餐馆比，两个字形容：穷酸
这是胡扯，国内家电的价格只有美国的三分之一，功能还更好，中高档餐厅的价格也只有美国的三分之一。汽车也是如此，高铁出行，滴滴打车也都是如此。
国内唯一可以和美国比一比的，就是北上广深的房价。
🛋️ 沙发板凳
中国一样，改革开放前，很多领域都是空白，如今世界第一制造大国，也没什么好失去的
只是 如果科技没有突破的话 人类发展也就到头了 会平走很长时间 那种蒸蒸日上的感觉可能未来200年都不会再有 对于年轻人来说， 好像提早进入了垃圾时间
我的感觉就是世界经济就看中美国。差不多。但是国内中产日常生活太方便快捷，比我们轻松。
美国的话，我周围听到的，看到的，没华人上说的那么惨。
什么叫“没什么好失去的”？听起来就是手握大部分社会财富的人，看着social mobility 一直在变差后的沾沾自喜
最近几十年除了这两个大汉，其他人要么原地踏步，要么出局
全球化把生产要素按照最优效率配置，所以生产力急剧增加，大家或多或少都得利了。哪怕是红脖子，也享受到了本来根本没有可能享受的平价产品。
现在搞脱钩，那效率必然受影响，大家都难受。
都是比烂的世界。但美国因为信息公开所以其实的确没那么差。
第一季度GDP增长，中国正的5.4%, 美国负的0.3%。两边的统计局联手做假了吗？
AI还不够突破？
还有国内没啥绝对失业，找零工赚几千块不难
就像武侠小说里写的那样，高手过招，掌风剑气就足以把围观群众搞得遍体鳞伤了。
你听说的圈子是大纪元的话
这种结论一点都不奇怪
对的。我们短期回国的都觉得国内很不错，社会安定物价低人民整体素质比以前强了不少，可听在国内工作的人员讲经济其实很萧条，好多年轻人找不到工作的都躺平了吃父母的了。我知道的有些有技术有背景在北京工作了半辈子的为了工作都跑到上海广州，两地分居，感觉工作机会应该大方面萎缩了。倒是是早年退休的人员幸福感非常高。美国这边一上网感觉群魔乱舞，不少layoff，简直就是乱世了，不上网，日子跟以前没区别，周围亲戚朋友没听说有人受到影响（敲木鱼），大家吃喝玩乐旅游基本没任何变化。但远期影响就不好说了。就现在而言，感觉美国日子比国内日子还是应该好过一些。
18年后美国高通胀，名义工资资产都大幅增长。相应的国内通缩，房价物价不涨反跌，兑美元汇率也跌。拿着美国工资短期回国当然舒服了，周围朋友们每年一次都不够呢，简直是乐此不疲。
国内的老百姓忍耐度大，尤其是经过58年到78年的，能活着有吃有喝就很开心了
在国内报备的财新网，不是大纪元开的吧，看看这报道和上面的评论 https://economy.caixin.com/2024-10-22/102248117.html
哈哈哈，就和进入游戏里面一样跟实际是两码事
国内明显股市上涨，房价好像也开始涨了
擦，好像美国的年轻人有钱似的
不是说米帝买房平均要40岁了么
58年到78现在是最有钱最幸福的
国内生活成本的大头还是房子。只要有房贷无款基本就可以过得很爽，不象美国这里医疗，医保，房产税的负担太沉重，再加上高物价。
这是为什么一到假期旅游的人就巨多，高铁票都很难买到。我现在在国内，老老实实呆在家里陪父母，不去任何人多的地方。
经济整体上还是国内更好 但整体就业状况，是美国更好。。
中国这些年用高端制造业，替代了房地产行业，成为经济支柱 但电动车之类的，自动化规模高，大量使用机器人，搞黑灯工厂，所以创造就业不多 而被淘汰的房地产行业，则是典型的劳力密集型，吸纳了海量就业。。
所以现在中国属于整体经济增长不慢，产业升级速度更是奇快，但就业相对不足
美国经济其实不行，全靠每年高达2万亿美元的巨大财政赤字在撑着。。
这数据看看就好，任何国家都是青年失业率高， 欧洲青年失业率长期高于20%，前些年更是高达50%。。。
而中国的青年失业率，其实也就反应了额外几百万人没工作而已，相对中国8.5亿的劳动力规模，根本零头都不算。 孩子啃老属于社会影响远大于实际经济影响。。。
第一季度中美gdp数据 中国gdp同比增长：3.52%，中国gdp环比增长：-14.7% 美国gdp同比增长：4.64%，美国gdp环比增长：-0.3%
美国gdp数据增长是环比，中国gdp数据增长是同比
先知者：远走他乡 后知者：愤怒呐喊 无知者：岁月静好 愚知者：一片狂欢
其实，看存款利率，就是一个证据。以前的率，一般是，4%,5%,6,7%,现在是1.5,2%.
这个说明经济增长速度很慢。
苦等电话的貌似是阿美？
美国人均资源比国内高，生活比国内好过也是自然而然的事情。要是这么高的人均资源老百姓还过不好，那是真的有很大的问题。说实话，从人均资源的角度出发，这个问题能引发讨论，美帝已经败了。
以前房地产对GDP的贡献很高，据说有20%，汽车对GDP的贡献只有一半不到。中国各类产业都发展很快，不只是汽车，但要取代房地产对GDP的贡献，至少还得有好几年。
国内经济结构在转型，房地产相关的就业不好那是必然的。你要不要去打听下汽车、半导体、机器人相关行业的就业形势？
那位是知名川粉，当然坚信美国人民在大统领的领导下，从一个胜利走向胜利。
咋没那么好， 我邻居没学历， 都工作稳定 都过的很好 我觉得我在这边没有国内好 这边安全感不足 失业一次就好难受
对啊，周围虽然没感觉但是人都知道美国政府这些个财政预算问题越来越严重。哪儿去解决啊？
三十年前出国的人们，生活是从温饱瞬间跨越到富足。这个问题引发讨论，美帝已经失败了。
同等阶级，肯定美国生活更富足。海华大部分是中产，其在国内的同学朋友，很多爬到了精英阶层。这样田忌赛马的比较，当然会错觉国内经济生活更好。
这个回复好
我就说我看到听到的，其它行业也许很好吧。
真全面！ 大爱AI，现在很多问题直接问AI，比网友的分析靠谱多了
问题是群众不仅是被逼围观，还被逼选边站队😂，好形成群殴的阵势……
哈哈，确实是阿美在不停地问，你什么时候回来找我啊。
真的吗？还有没能出手的北京房产，希望赶紧涨上来，这次一定要逃。
嗯，我家北京学院路的房子，以前都好几家抢着租，现在降了两次房租了。
美国现在一片欣欣向荣。前几个月稍微差点，现在经济又活跃起来了。就业很好。我们做小business的。对这个很敏感。
国内不知道。
这个事情很有意思。 首先，任何宏观情况下，总有过得好的和做得坏的。所以去找几个极端的例子，无论是好或者坏的方面，都不难。然后就可以用这些极端例子引导大众。 其次是，无论中国还是美国，都是大国，都有很好的基础。基础坚实且大的影响就是，某一方面的变化对基本盘影响有限。因此也不会说因为关税战，美国立马崩溃，中国到处失业。但同时也不会有很迅速的改善，不会因为美国想提升制造业，立马就制造业回归。中国想提升消费，立马消费增加。这些变化是缓慢的长期的。这也可能是Trump敢胡搞的原因。 另外我觉得东升西降是大趋势，虽然不会立马发生多大实质性变化，现在的更多是舆论变化。这种趋势已经发生了三十年，估计未来几十年，甚至几百年也不会改变。只不过现在接近于力量对比的转折点，过了这个转折点，其实生活也不会变化太多，但经过几十年的发展，这种差距越来越大时，那对老百姓生活的影响就明显了。
中国的中产活得比美国好不是一点点
按照你这个逻辑，现在全球经济最好，增长最快的是以下几个国家：
津巴布韦利率 170% 阿根廷利率 70% 土耳其利率 44% 委内瑞拉利率 36%
呵呵。。
所以现在房地产对GDP其实依然是负面拖累。。估计要到2026年才能比较稳定
而且这事也可以反过来看。。
如果说当初7-8%的高增长时期，其中房地产增长贡献了1.5-2% 如果说现在5%的低增长时期，其中房地产萎缩拖累了1%。。
这一进一出就是3%的GDP增速，也恰恰说明除去房地产以外的其他行业经济问题不大。。
美国的储蓄率都是在衰退的时候最高能有1-2%。平时基本都是负值。
美国可以通过贸易逆差，从国外导入资金，所以本国民众可以直接月光，经济都能继续发展。。
奈何懂王貌似对这种印票子就能换来海量工业品的模式不满意。。。
下面几年肯定是东降西降，因为各国都有自己极端的分配不公带来的消费能力不足的问题要解决，都有长期积累的virtue缺失要纠正。世界范围里确实需要一场大的经济衰退来让人们找到中间路线
家里亲戚就在车企，这几年肉眼可见的福利变差了，而且工作压力特别大，天天加班，年底末位淘汰。想转行，但沉没成本太高了。
中国已经进入历史垃圾时间。
1. 经济：从衰退到结构性崩解 人口红利已彻底结束，劳动年龄人口每年下降数百万。 房地产无法再回到增长轨道，金融系统严重依赖此泡沫，地方财政濒临结构性违约。 对外出口受限，再工业化、绿色关税、科技制裁加速推行，中国外贸优势正快速丧失。 科技上“卡脖子”局面短期内无法突破，国内创新机制已高度官僚化。 ▶️ 估算：经济系统在未来十年发生结构性“塌方”而非软着陆的概率为 👉 70–80% 2. 政治：高度集权导致系统冻结 中央权力空前集中，已无制度性反馈通道；高层判断一旦偏差，整个国家难以修正。 政治话语封闭、社会空间压缩，使中层官僚体系变得极度保守与顺从，缺乏创新意愿。 政策“跳跃性”加剧（如双减、清零、反垄断等），破坏制度连续性，民间信心断崖式下降。 ▶️ 估算：政治制度进入无回转余地的**“硬锁死”**状态的概率为 👉 75–85% 3. 社会与文化：文明动力系统衰竭 教育体制长期训练“服从性人格”，人才逐渐流失（精英移民加速、考研/编制内卷蔓延）。 年轻人“断亲、断欲、断信仰”，社会日常化趋于冷漠与犬儒，阶层分化已近固化。 精神文化空间空心化，官方主旋律无法塑造未来愿景，民间表达被广泛禁锢。 ▶️ 估算：社会心态全面进入“静态崩溃”状态的概率为 👉 80–90% 4. 国际体系：战略孤立成为新常态 美欧日系统性“去中国化”，科技—金融—军工形成闭环。 全球南方国家虽不敌对，但也难以填补西方市场和技术缺口。 “一带一路”战略遭遇债务危机与本国回撤，国际影响力反向收缩。 ▶️ 估算：中国战略孤立导致全球影响力显著下降的概率为 👉 65–75% 🧨 整合估算（协同塌缩模型） 假设这些系统彼此强化（正反馈机制）： 制度僵化 → 政策失效 → 经济失败 → 社会虚脱 → 对外碰壁 → 民族主义升级 → 更加封闭 一旦这种循环启动，将形成不可逆的“系统冻结” 在这种协同崩解假设下：
人们收入永远增长，去年前年都是7%以上。
但是我回国聊天，各种精英层，就没一个收入增长，公务员降薪，医生奖金对半砍，打工的收入降低，甚至做五金外贸的老板，工厂也停工一半。只有老人的退休工资涨了一点。
当然了，前十几年的积累还在，身边的亲戚朋友既然都是精英层，都没什么房贷压力，也就是不能乱花钱了而已。虽然收入降但是物价也在降，差不多打平，稍高的消费习惯砍一砍，日子依然很安逸
感觉是这么回事
今天是中国的“青年节”。人民日报头版报道，中共总书记习近平(专题)向新疆一所少数民族小学的青年支教志工回信说，中国越来越多年轻人到乡村志愿服务，希望广大青年“到祖国和人民最需要的地方发光发热，为中国式现代化建设贡献青春力量”。 根据报道，习近平回信的对象，是新疆西部的克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市哈拉峻乡谢依特小学“戍边支教西部计划志愿者服务队”全体队员，回信时间是5月2日，并在今天公布。这所小学的学生以柯尔克孜族为主。 习近平在回信中说，队员们“响应党的号召”到西部边疆地区“教书育人”，在促进当地教育事业发展、促进“民族团结进步”、促进兴边富民和稳边固边中发挥了积极作用，自身也得到历练和成长。 他在信中提到，中国这些年，越来越多年轻人选择到西部、到乡村、到基层志愿服务，无私奉献，展现了“新时代中国青年昂扬向上的精神风貌和『强国有我』的责任担当”。 习近平在信中又说，希望中国广大青年“坚定理想信念，厚植家国情怀，练就过硬本领，发扬奋斗精神”，“到祖国和人民最需要的地方发光发热，为『中国式现代化』建设贡献青春力量”。 他在信末说，“五四青年节就要到了，向你们和全国广大青年致以节日祝贺”。 根据报道，谢依特小学距离边界仅47公里，学生主要为柯尔克孜族，属村级小学，2022年8月成为克孜勒苏州第1个西部计划志愿者包校支教的试点学校。日前，该校支教志愿者服务队员给习近平写信，汇报戍边支教的情况和体会，并“表达扎根西部、服务边疆的决心”。 近年来，在青年失业率不断攀高的背景下，中国官方利用多个管道鼓励青年人下乡从事基层工作，引发部分民众质疑，认为这是当局纾缓失业率的手段之一，并唤起老一辈民众对中共在文革(专题)初期强迫知识青年“上山下乡”的回忆。
你亲戚合资的把，几年以前蛮吃香的。这几年被国内的汽企，快挤成Other了。
现在这种保守思想抬头也不一定是川子，好几个女性接受采访是说他们觉得自己的生活不如父母那一辈，所以鼓吹应该回到五六十年代的家庭模式生活。这逻辑就真的呵呵，为啥不如父母辈过的好？因为没钱啊！为啥没钱？因为美国dominant经济优势不再。为啥不再？因为globalization卷不过东亚，尤其是中国抢了一大批穷小弟，穷小弟又不care什么人权什么民主自由什么灯塔。
最后的ultimate question 为啥卷不过中国？我一直认为中美的一个大区别是女人，中国人口基数本来就多了，还能比老美多出一大坨STEM女engineer，就像库克说的，中国的tooling engineer可以站几个足球场。tooljng engineer其实很多女的，难听点算是高学历厂妹（没有贬义），现在挺多普通大专本科电子专业做这种工作。所以美国人还觉得反其行之让女人不要出来工作，经济就会回昔日辉煌？
我一直觉得女性非常适合从事engineer工作，细心 有条理 有耐心。美国这里的文化洗脑数学啊engineering都太难了，丑女没人理才学数学，这个文化是不会有前途的。其实美国白女生化类的比例都还行，生化又不简单的咯，我一闺蜜台湾女abc就是药厂做lab bench work的，她说一天下来坐都坐不住几分钟累的要命。那你安安静静坐着喝咖啡写代码，或者焊电路板，不比穿着防菌服风里来雨里去轻松。都是被洗脑数学物理eecs太难了不适合女性，年轻女性看着没多少女engineer也不想去学，这样下去几代人的恶性循环。
东升西降，东降西降，都多多少少有点over-dramatic吧。其实两边和自己同阶段的别的国家比，都还算不错。
中国是slow down，有些行业其实还发展的很好，只是更多的依赖政策导向的投资。和生产能力的提升比，内需增长乏力。说穿了，还是出口导向的经济模式。中国的执行能力很牛，方向存疑。这个世界毕竟变化很大，过去20年成功的手段，今后20年不见得效果还好。
美国的问题每个地球人都知道。但靠民粹上台的政府，喜欢用粗暴的手段去解决复杂的问题，执行能力存疑。其实无论是保守派还是进步派，都有有见解有手段的人才，可惜懂王就喜欢Navarro这位既没有投资经验，也没有贸易经验的“国师型”经济学家。
中国人均资源比日韩新台可好多了，所以呢，中国人平均生活水平比日韩新台好也是自然而然的事情？ 俄国人均资源比美国可好多了，所以俄国人生活比美国好也是自然而然的事情？
这个了解和关税也没啥关系。反倒是给川普台阶。 中国内部没人做芬太尼。 芬太尼是墨西哥和加拿大人买了原料后自己生产。
中国顶多提供更多购买信息，或者限制墨西哥和加拿大买原料。
有点像以色列总统不高兴了，说中国山东莱芜钢铁厂卖武器给巴勒斯坦，山东一些厂家卖糖给巴勒斯坦，然后中国答应去调查。 但实际结果是，中国不可能禁止山东卖钢铁和糖， 只能以色列自己好好管控边境不让太多的糖和钢管走私到巴勒斯坦
横着比烂，可能中美不算最烂的。纵着比，大家都开始衰退。没办法，世界是到了要吃药的时候了，要接受良药苦口才行。谁接受得早，谁先开始康复
美国现在和150年前的伊斯兰世界，满清心态一模一样
自己意识到自己落后了，但是找不到能改善现状的道路，又拒绝学习别人，反而掉头去自己的过去找所谓的黄金时代经典，妄图靠刻舟求剑的方式来解决眼前的问题。
川普不就是么，他世界观定型的时候美国是世界工厂，美国有种族隔离，美国是出口大国
他就相信要让美国回到世界第一，必须把美国倒退回1950年代。
我亲戚朋友也还那样，但是明显感觉这几年口气没那么大了。当然也可能是年纪上涨成熟了