孩子作业这个观点会不会被打0分？

老师布置的关于饥饿游戏的作业，同学们很多写的都是全球变暖，病毒爆发啥的，我们写的是一本书煽动的政治运动。
AI翻译中文版本：
从《21世纪资本论》走向《饥饿游戏》：人类文明沉沦与复兴之路
1. 《饥饿游戏》的独裁世界：玩弄人性保权力 在《饥饿游戏》的帕纳姆，凯匹特靠玩弄人性弱点稳坐江山，核心套路是放大恐惧、贪婪和分裂，压住爱、合作和信任。首先，饥饿游戏逼各区的人互相杀，搞得大家怕得要死，互不信任，压根没法团结。各区被穷日子和监控隔开，想抱团反抗？门都没有。比如，十二区的人穷得没脾气，哪敢造反？其次，凯匹特用好日子收买人，像第一区的职业选手，得了特权就忘了同情，贪婪占了上风。最后，宣传和监控把人洗脑成听话的机器，自由意志都没了。这套路把人性整成生存工具，社会黑得不行，啥生产力也别想了。 独裁者最会用人的坏毛病：恐惧让人缩，贪婪让人斗，绝望让人认命。竞技场把这些毛病玩到极致，职业选手被训成冷血杀手，普通人为了活命低头。这招保住了统治，但人性里的那点光却给他们的失败埋了雷。
2. 人性的光：凯特尼斯咋赢的 凯特尼斯牛就牛在人性里的好——无私、爱、奉献、合作、友谊、忠诚、守承诺。她替妹妹普莉姆上场，这份无私的爱点燃了反抗的火。在竞技场的狠环境中，她没被恐惧和贪婪牵着走，活得有尊严。比如，她悼念露露，感动了其他区，激起了反抗；她跟皮塔联手，拒绝你死我活的游戏，选了合作，逼得凯匹特改规则。这份光聚起了大家的力量，掀起革命，拆了凯匹特的恐惧和分裂。 凯特尼斯的赢不全是她一个人的功劳，运气和人性光辉缺一不可。她的箭术、直觉和硬气很关键，但皮塔的忠诚、露露的信任、观众的同情也帮了大忙。比如，她和皮塔的“爱情故事”拉来了赞助，悼念露露成了反抗的标志。这些运气给了光辉舞台，但也说明这光脆弱得很。可光辉的厉害在于它会传染：无私和合作叫醒了大家的勇气，砸了心理锁链。凯匹特输就输在看扁了人性光辉，凯特尼斯用行动证明，爱和团结能改社会，带回生产力和文明。
3. 人性的坏与《21世纪资本论》的害 为啥人类老掉独裁的坑？因为人性里的坏——嫉妒、贪婪、暴力——被煽动，社会就分裂、压迫。《21世纪资本论》靠耍数据和偏见，包装了对文明的恨，点燃人性恶，害得生产力完蛋，还给独裁铺路。 最大的错：数据忽悠和零和游戏 皮凯蒂说，资本回报比经济增长快（r > g），所以富人越来越富。这话听起来有理，其实是个大骗局，靠的是数据忽悠。拿道琼斯指数的回报为例，却不提那些破产的公司，资本早归零了。亏本的钱流到赢家手里，显得大资本回报高得吓人。这不就是股票大厅吗？看着都赚钱，因为亏光的早被踢出去了。这种“幸存者偏差”是赤裸裸的数字游戏，r > g 根本不是真世界，纯属装模作样的伪科学。财富能靠创新、干活、做生意创造出来，不是固定的一块饼。他的理论从根上就站不住，数据被他挑来拣去，就是为了给集权的人递话筒，方便他们忽悠群众。 看不到独裁的根，援助还害人 皮凯蒂压根不提穷国资本跑富国的真原因：独裁搞得财产不安全。独裁者抢钱、搞暴力，资本家只能把钱转到富国。比如，委内瑞拉国有化，资本跑光，经济崩了。皮凯蒂还说富国该援助穷国，可钱多半进了独裁者的腰包，买豪车、建军队，穷人更惨。这种“援助”抢了富国民众的钱，还害穷国的专制更加铁板一块，人民被剥削的更加彻底。 高管收入的误会 皮凯蒂说高管高收入是不平等的根，可他不懂这是激励。薪酬多是股票期权，奖励干得好的人。比如，苹果的库克赚得多，但跟公司市值涨的贡献比，毛都不算。牛高管带生产力，创财富，烂的早被市场踢了。皮凯蒂瞎批，挑起嫉妒，害市场效率。 福利国家的坑 皮凯蒂爱高税收和福利国家，可这压生产力。高税收让人存不下钱，资本少了，贷款利率高，创业就难。比如，北欧福利高，融资难，创业少。他的全球资本税罚资本积累，创新直接被掐死，经济咋发展？ 害处一：否定努力和机会 皮凯蒂说资本回报高，穷人奋斗没用。这话毁了穷人的干劲，搞得大家不学了、摆烂了。比如，穷学生觉得“努力白搭”，就不读书了，社会文明倒退。这种绝望给独裁者机会，群众没希望就好忽悠，跟帕纳姆的麻木老百姓一样。 害处二：高税收打趴奋斗的人 皮凯蒂的高税收抢走多挣的钱，存不了资本。比如，加班多赚点，结果税交一堆，存不下钱，谁还干？这种政策把想往上爬的人按在地上，创业和生产力全完。独裁者还能拿这种不满煽动，巩固自己的位子。 害处三：毁道德，涨成本 皮凯蒂把穷怪富人和资本，搞得穷人觉得骗人、赖账是“正义”。比如，觉得“富人都是抢钱的”，违约、诈骗就不算啥了。这让交易风险大，成本高。比如，风险高，贷款利率涨，投资少，生产力完蛋。这种道德烂掉给独裁者机会，就像凯匹特用分裂控场。 皮凯蒂的招——数据忽悠、不看独裁根源、否定激励、推反生产力政策——全是混淆视听，点嫉妒和暴力，给独裁铺路。他的理论是给想乱社会的人递刀，忽悠无知者，简直是文明毒药。整本书的理论全是扯淡，数据游戏就是为了让集权的人有话可说。
4. 无知者的坏与独裁的循环 底层无知的人容易被嫉妒、贪婪、暴力这些坏毛病牵着走，皮凯蒂的理论一煽动，他们就成独裁者的棋子。他的话挑起穷人对富人的恨，给暴力找借口。比如，委内瑞拉的查韦斯用反富人情绪搞国有化，经济崩了，老百姓更惨。无知者的坏毛病毁了合作和生产力，把社会拖进黑暗。凯匹特用各区矛盾挑事，皮凯蒂用阶级对立拆信任。这循环把人类往压迫和停滞里拽，只有靠人性光辉和好制度才能打破。
5. 制度救文明：自由和法治 《饥饿游戏》的胜利让人看到人性光辉的希望，但帕纳姆要想不重回黑暗，得靠制度。凯特尼斯是特例，普通人在独裁操控下哪有机会发光？现实里得防皮凯蒂那种煽动，回到洛克和亚当·斯密的自由路子： 少管点，鼓励干：市场自由让人想创新、敢冒险，生产力才能起来。别搞皮凯蒂那套高税收，保住资本，创业才有劲。
法律护钱护自由：法治挡住独裁抢钱和暴力，保住大家努力的果实。财产安全了，投资才多，资本外流和援助害人的循环才能断。 教人合作和理性：教育让人聪明，挡住嫉妒和煽动，促信任和团结，重拾凯特尼斯的合作精神。 这些法子把人性光辉变成制度，压住坏毛病。比如，保住努力的回报让人想往上爬，不摆烂；法治保合同和诚信，交易成本低；自由竞争奖生产力，挡独裁操控。帕纳姆没民主法治，迟早又乱。现实里要是听皮凯蒂的，生产力没了，独裁来了，社会变黑暗。只有自由和法治，激励人向上，文明才能接着走。
结尾 《饥饿游戏》讲了独裁咋用恐惧、贪婪、嫉妒控人，也讲了凯特尼斯咋靠无私、爱、合作点燃自由。《21世纪资本论》靠数据忽悠、零和游戏的鬼话、不看独裁根源、否定激励这些伪科学招数，挑嫉妒和暴力，否定努力，压奋斗的人，毁道德和生产力，给独裁铺路。无知者的坏毛病被利用，社会掉进黑暗循环。文明要活下去，得靠自由竞争和法治，保住人性光辉，挡住皮凯蒂那种煽动。不是消灭差距，而是激发尊严，才能让人类躲开帕纳姆的悲剧，走向繁荣和正义的未来。

回复 1楼 forger3 的帖子
挺有想法的 不過很多事情是可以同時存在的 財富自然可以靠創新 幹活做生意等等而來 但平均而言富人可以利用手上資金越來越富也是事實(甚至不需要冒險的操作) 這兩者並不衝突。甚至富人可以買下有價值的創新公司。很多真正創新的人只得到了創新帶來的價值的一小部分

不需要黄石火山爆发，旧金山大地震啥的，只要AOC上台，Hunger game 前传就有了……

感觉1984

ecuecon 发表于 2025-05-03 22:50
感觉1984

同觉得。这作业不是抄1984这种书来的灵感吧？

写得不错。给100分