纠结给娃付学费的人

T
TimTom2020
楼主 (北美华人网)
生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己。要让他/她超越自己,难道不是应该鼓励支持他/她high risk/high reward 的道路,哪怕这条道路意味着自己在时间和金钱上的损失?
如果单纯为了攒钱/省钱给自己或者娃早点退休,那当初不是应该不把他/她生到这个世界上才是最稳妥的选择?
H
Heiniu
你是火星上来的?
h
hiromice
Agreed!孩子来到这个世界,本就是我们给予的最大承诺。 希望他们超越我们,就意味着要在他们敢于梦想、敢于冒险时,全力支持。 时间和金钱的付出,是我们为他们更好的人生投资的一部分。 如果只想着省钱退休,那起初,又何必选择让他们成为我们的牵挂和希望呢?
h
hualihu
你觉得那个学位真能带给你好处?
按照学位 Top 2带来的好处远胜ivy league 尤其是清华
尼玛ivy league 加起来都不如
卡农石头
hualihu 发表于 2025-04-28 12:43
你觉得那个学位真能带给你好处?
按照学位 Top 2带来的好处远胜ivy league 尤其是清华
尼玛ivy league 加起来都不如

华裔上北清有优惠,很容易考上,你咋不送你娃去读?
h
hiromice
hualihu 发表于 2025-04-28 12:43
你觉得那个学位真能带给你好处?
按照学位 Top 2带来的好处远胜ivy league 尤其是清华
尼玛ivy league 加起来都不如

学位本身从来不是万能通行证,但好学校能给你更多选择权。 至于“加起来都不如”,这种说法,听着倒像是安慰自己的方式。 真正优秀的人,眼里不会只有排名。
h
hualihu
回复 5楼 的帖子
清华北大本科对美国招生 需要中国签证(改了) 我家娃是旅行证
就算研究生考试也不行。
国内对普通美华有很多算计。
我家娃都调查过
很多人还做梦北青保底 实际上很多美华都没法操作进去。。
5
50cents
啊啊啊啊啊啊啊啊啊,啥动不动就超越。。。就华人网这群当年的留学生群体的后代,绝大多数的智力都低于上一代。。。
卡农石头
hualihu 发表于 2025-04-28 12:48
回复 5楼 卡农石头 的帖子
清华北大本科对美国招生 需要护照 我家娃是旅行证
就算研究生考试也不行。
国内对普通美华有很多算计。
我家娃都调查过
很多人还做梦北青保底 实际上很多美华都没法操作进去。。

北清比美国所有的ivy都好,结果连变换旅行证到蓝皮护照这么个举手之劳都不愿意干。你天天骂美国,又不肯搬回国内;觉得北清比任何ivy都好,又不肯办个蓝皮护照送娃去读北清。你是真心喜欢这么活得扭曲吗?
h
hiromice
hualihu 发表于 2025-04-28 12:48
回复 5楼 卡农石头 的帖子
清华北大本科对美国招生 需要护照 我家娃是旅行证
就算研究生考试也不行。
国内对普通美华有很多算计。
我家娃都调查过
很多人还做梦北青保底 实际上很多美华都没法操作进去。。

你娃连美国护照有没有?
明朗少女
卡农石头 发表于 2025-04-28 12:53
北清比美国所有的ivy都好,结果连变换旅行证到蓝皮护照这么个举手之劳都不愿意干。你天天骂美国,又不肯搬回国内;觉得北清比任何ivy都好,又不肯办个蓝皮护照送娃去读北清。你是真心喜欢这么活得扭曲吗?

这个你误会了 旅行证也是有蓝皮护照的 只是不能签证 这不是个人能决定的 是政策规定的
h
hualihu
回复 10楼 hiromice 的帖子
需要中国签证。
国内研究生有很严格的限制 很多人没有试过 就做梦开始踩清北
实际上操作哪里那么容易

a
awen
问题是藤校不能保证成功的事业啊!四十万读个藤,和四十万给娃买个投资房,极大概率后者才能让娃过得更滋润,更加能有可能超越我脱离苦哈哈打工的命运
卡农石头
明朗少女 发表于 2025-04-28 12:55
这个你误会了 旅行证也是有蓝皮护照的 只是不能签证 这不是个人能决定的 是政策规定的

我记得几年前考清北,要求是拿绿卡多少年。本版绝大多数人的要读大学的年龄的孩子,应该都能满足这个条件。
h
hiromice
awen 发表于 2025-04-28 12:57
问题是藤校不能保证成功的事业啊!四十万读个藤,和四十万给娃买个投资房,极大概率后者才能让娃过得更滋润,更加能有可能超越我脱离苦哈哈打工的命运

为什么不能都有?
卡农石头
awen 发表于 2025-04-28 12:57
问题是藤校不能保证成功的事业啊!四十万读个藤,和四十万给娃买个投资房,极大概率后者才能让娃过得更滋润,更加能有可能超越我脱离苦哈哈打工的命运

四十万给娃买个投资房就能让娃脱离苦哈哈打工的命运了?我自己就一直有个四十万的投资房,我咋还在苦哈哈地一直打工呢。
明朗少女
卡农石头 发表于 2025-04-28 12:59
我记得几年前考清北,要求是拿绿卡多少年。本版绝大多数人的要读大学的年龄的孩子,应该都能满足这个条件。

大部分美宝在出生时拥有美国国籍,但在18岁之前,如果持有中国旅行证(美国护照、中国旅行证同时持有的情况),则仍被视为中国公民,无法以国际生身份申请国内高校。
不清楚美国出生长大但是有旅行证的怎么办
油菜花
为啥娃要超越自己。我觉得在美国就是孩子不需要这么卷也能有个挺好的普通人生活。好大学挺重要但真的没在国内这么重要。
o
oxfordmeimei
awen 发表于 2025-04-28 12:57
问题是藤校不能保证成功的事业啊!四十万读个藤,和四十万给娃买个投资房,极大概率后者才能让娃过得更滋润,更加能有可能超越我脱离苦哈哈打工的命运

孩子读公立也要20万啊 价差20万 不可能到40万
f
feemy
娃能否超越你,跟你自己混的怎么样关系很大。如果你自己混的很差,那娃很容易就能超越你,何须上藤校。如果你自己已经很成功了,比如年薪几百万的那种,那娃想要超越你就有难度了,贝秃小札大门老黄,估计没有哪个期待娃能超越自己的。
o
oxfordmeimei
TimTom2020 发表于 2025-04-28 12:40
生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己。要让他/她超越自己,难道不是应该鼓励支持他/她high risk/high reward 的道路,哪怕这条道路意味着自己在时间和金钱上的损失?
如果单纯为了攒钱/省钱给自己或者娃早点退休,那当初不是应该不把他/她生到这个世界上才是最稳妥的选择?

这个世界上的想法自然是百花齐放
h
hrNetworkId_123
所以有些人就让小孩读医了,战线拉长,可以避免被迅速打脸也能耗死一部分竞争者。
Ivy 学IT, 进了公司被打脸的概率太高也太快。
2
20160122
明朗少女 发表于 2025-04-28 13:03
大部分美宝在出生时拥有美国国籍,但在18岁之前,如果持有中国旅行证(美国护照、中国旅行证同时持有的情况),则仍被视为中国公民,无法以国际生身份申请国内高校。
不清楚美国出生长大但是有旅行证的怎么办

但凡父母拿到绿卡的孩子旅行证都会被取消,美国长大的abc(除非父母一直拿不到绿卡),否则怎么保留旅行证?
m
magnoliaceae
“生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己”
当然不是,这是什么奇谈怪论
s
soytupadre
理想很美好
现实很骨感

明朗少女
20160122 发表于 2025-04-28 13:12
但凡父母拿到绿卡的孩子旅行证都会被取消,美国长大的abc(除非父母一直拿不到绿卡),否则怎么保留旅行证?

现在的情况就是这样 哪怕父母都是美国护照了 孩子还得继续旅行证 没办法啊 想签证也不让啊 就因为孩子出生时父母没有绿卡 不管以后父母是否绿卡入籍 孩子都得是旅行证
b
bellamia
为什么孩子就一定要超越父母呢?或者孩子选择和父母完全不同的道路无法比较呢?
M
Mia8
因为不值那个钱?我倒觉得那些被纠结的学校得反思一下,为什么有那么多人觉得不值那个钱。而不是家长pua自己,觉得不出钱是不对的。
x
xinnei
回复 23楼 20160122 的帖子
后来又改了。绿卡后还是继续以前的旅行证… 就是设计出来挡住一部分美华子女回国用外国身份读书的
马蹄莲
有些华人真是名校光环看的太重了 为了光环自己省吃简餐的还觉得特别自我感动 你让孩子自己选名校还是拿40w人家也不见得选名校 40w是不可能摆脱打工人的命运但是房子买的早几十年都过的更舒坦一点的例子多了去了
w
wwn00
你自己超越上一代,都是时代或者出国带来的红利,绝大部分都不是父母托举的结果。
b
believeicanfly
50cents 发表于 2025-04-28 12:48
啊啊啊啊啊啊啊啊啊,啥动不动就超越。。。就华人网这群当年的留学生群体的后代,绝大多数的智力都低于上一代。。。

有点道理。能出来留学的大多是万里挑一,儿子或女儿是不是万里挑一就不一定了,毕竟很多人自己的父母生了好几个,也就自己一个是爱读书的人。看缘分和天分。
l
lovejames
生娃竟然是希望他超过自己?? 什么鬼啊 有几个是这么想的? 怪不得要把孩子逼疯 逼出抑郁症。 楼主自以为是了 , 大部分人都不会这么想。
A
Anotherfacet
如果娃自己很自律,自推,当然家长应该给它提供尽可能好的条件。
大多数娃都是普娃而已,戳一下动一下的。难道生个娃就是为了一辈子从事推娃运动?
然后娃买个房也懒得给你留一间屋,到时候你又觉得自己付出那么多没有回报,又是一堆不满。
e
eragshs
差价哪有40万?除非是不用上大学,那差价有40万。或者是州立full ride,那家庭收入超过多少不是就没有full ride了吗?
各家情况不一样没办法一概而论
如果是我的话,大学学费和首付都会出一些的,量力而行,自己孩子不能得罪啊!
斯嘉丽
啊啊啊啊啊啊啊啊啊,啥动不动就超越。。。就华人网这群当年的留学生群体的后代,绝大多数的智力都低于上一代。。。
M
Mapleca
谁的钱谁说了算。
m
mzntmlgb
TimTom2020 发表于 2025-04-28 12:40
生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己。要让他/她超越自己,难道不是应该鼓励支持他/她high risk/high reward 的道路,哪怕这条道路意味着自己在时间和金钱上的损失?
如果单纯为了攒钱/省钱给自己或者娃早点退休,那当初不是应该不把他/她生到这个世界上才是最稳妥的选择?

量力而行。自己退休当然要考虑,大家不都是亿万富翁。
明朗少女
eragshs 发表于 2025-04-28 14:09
差价哪有40万?除非是不用上大学,那差价有40万。或者是州立full ride,那家庭收入超过多少不是就没有full ride了吗?
各家情况不一样没办法一概而论
如果是我的话,大学学费和首付都会出一些的,量力而行,自己孩子不能得罪啊!

Full ride是merit based 免学费给生活费 跟家庭收入无关
f
fatfeet
不是, 不是 不是
l
lotusever
我生娃从没想过让她超越自己。 这这种想法极其功利,极其工具化,物化我的孩子。我的孩子首先是个独立自由的人。我没有资格去要求她,塑造她。从社会的角度来讲,这种想法和做法也不符合逻辑也不符合实际,如果过去现在所有人都能让孩子超越自己,也就是所有人活着的目的就是更高更快更强, 我们的世界一直以来是个什么样子,以及以后会是怎么样子?lz设想过吗?
S
Suess123
TimTom2020 发表于 2025-04-28 12:40
生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己。要让他/她超越自己,难道不是应该鼓励支持他/她high risk/high reward 的道路,哪怕这条道路意味着自己在时间和金钱上的损失?
如果单纯为了攒钱/省钱给自己或者娃早点退休,那当初不是应该不把他/她生到这个世界上才是最稳妥的选择?

娃有自己的人生 当家长的把自己日子过好就行了
b
babyduck
TimTom2020 发表于 2025-04-28 12:40
生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己。要让他/她超越自己,难道不是应该鼓励支持他/她high risk/high reward 的道路,哪怕这条道路意味着自己在时间和金钱上的损失?
如果单纯为了攒钱/省钱给自己或者娃早点退休,那当初不是应该不把他/她生到这个世界上才是最稳妥的选择?

你这一好好几个逻辑漏洞, 首先,生娃的目的可以千千万,你为啥就assume人人跟你一样目的就是比较和超越,超越不了娃就白生了?难怪会有人发竹篮打水一场空就为了孩子没到理想学校 其次,超越的定义就是上个好大学? 第三,high risk/high reward也跟超越没啥关系,high risk更有可能是一败涂地
q
qgp
对呀,娃take risk应该去贷款啊。娃应该做决定觉得这个risk值得不值得。人应该先顾好自己,develop自己,才能给娃做榜样超越自己。最重要的一点就是,谁的reward谁自己去take risk,risk/reward的ownership不明不白是对娃最坏的影响
F
Fhb
肯定不是啦。
要看基因彩票抽得怎样,本来就不行的,人工学霸啥的,就别浪费那个钱了。 确实抽到大奖了,推一把还是值的
e
eragshs
明朗少女 发表于 2025-04-28 14:49
Full ride是merit based 免学费给生活费 跟家庭收入无关

谢谢解答
那我们纽约的州立好像没有好的,不指望了
l
littlelamb1222
生娃是来打败自己的,哈哈,这个观点挺奇特
E
Evagreen911
生娃不是为了让他们超越自己,我也不觉得自己从中国到美国就是多么万里挑一 我们现在过得很好有一部分自己的因素(天生智商还不错,也努力读书工作,很自推) 但是更多的是时代使然(在国内的时候赶上了好的经济周期,工作好找,买房后升值快,来了美国后又赶上前些年经济好,找工作跳槽机会都很多) 然后还有一定程度上的运气成分 我们的下一代即使起点比我们高,世界形势瞬息万变,即使他们很聪明很努力,也不一定能超越我们,他们也不需要跟我们比 读什么学校这种事情真的丰俭由人,只不过如果是真的低收入家庭,读私立大学本来就是有MERIT BASE学费减免,价格不应该是个影响因素 如果家里经济条件其实很好,但是因为父母比较抠门或者财务上没有好的计划,导致孩子既拿不到学费减免,又不肯给孩子付钱,确实就是属于不太负责任了
q
qqlxl
gt毕业生飘过,真心挺好的,不是酸葡萄,理工科cs耶鲁比不上gt吧
飞豆豆
我个人认为,超越”的前提首先是得靠娃自己,而不是靠家长一路托举。 很多人生娃时也没有搞清楚为什么生娃 有人,觉得全身心投入到娃身上,不计时间金钱就是对娃好,但也有人会觉得要让娃自己去努力,学会如何去权衡,学会对自己的人生负责才是正确的养娃方式
F
FanJia
超越?我觉得我娃能挣的比我们多的可能性不大。我们是吃了互联网/手机红利的一代,娃们的世道艰难多了
胖果儿
教育投资,更何况是自己的娃
A
Abigail9981
超越想太多了。
l
lvk
我羞愧地低下了头
x
xiaohetiao
给娃付学费,为啥不能考虑性价比,我自己买东西也没追求名牌啊 又不是出的学费越多,outcome 越好
f
foreverf
明朗少女 发表于 2025-04-28 14:49
Full ride是merit based 免学费给生活费 跟家庭收入无关

太难了,这种孩子只在本版听说, 周围有去大藤的,但没有州大Full ride的
c
centenario
50cents 发表于 2025-04-28 12:48
啊啊啊啊啊啊啊啊啊,啥动不动就超越。。。就华人网这群当年的留学生群体的后代,绝大多数的智力都低于上一代。。。

你要把华人留学生群体和上华人网群体分开,这两个交集并不多
y
yuzuyuzu
回复 1楼 TimTom2020 的帖子
有你这样想法的人,做你的孩子真是惨。我只愿我孩子健康,平安,开心。其他的都是附加物。卷请你卷自己,别自己懒惰/能力不行,把自己的贪欲强加到孩子头上。
P
Peacelife
为啥美国大学这么贵,哪个国家像美国,大学学费贵成这样的。。。 我娃的话,我只愿意付州立学费,自费上藤得10万一年,怎么出得起,当然我娃也不可能上得了大藤
R
RedCrayon
二代出生已经在罗马,不已经超越了吗?在罗马混的咋样要看娃本身。
z
zxl035000
TimTom2020 发表于 2025-04-28 12:40
生娃的目的难道不是希望他/她能超越自己。要让他/她超越自己,难道不是应该鼓励支持他/她high risk/high reward 的道路,哪怕这条道路意味着自己在时间和金钱上的损失?
如果单纯为了攒钱/省钱给自己或者娃早点退休,那当初不是应该不把他/她生到这个世界上才是最稳妥的选择?

这都什么奇葩理论。
s
sighaaaa
不完全是希望孩子超越自己吧!只是希望能支持孩子,托举到最高的可能。孩子上大学这种一锤子买卖,也不能重新来过的,所以只要能支持的话就支持。退休呀买房子呀,这些,如果对自己有信心,都可以卷自己或等以后来。当然各个家庭的优先级都不一样,也不用多过评价。
l
lizhao
回复 1楼 TimTom2020 的帖子
照你这么说自己背LV孩子是不是得给买爱马仕才行啊,不然孩子不就不如你了?自己开BMW孩子到了要买车的年纪你敢纠结不给买保时捷,那你把孩子带到世界上来干嘛?
S
SheldonCooper
没指望娃超过自己,“超过”这个本身就无法定义