在选校的问题上，为啥总有家长发帖说，家里还有2个小的，家里还有老二。。。

总看到这样的帖子，选校就选校，为啥总要提这个，18岁的孩子就是不能做自己，非要这种绑架，不理解这种是什么心态，省钱给老二，大的要留在身边照顾一家人嘛？做人真累，太可怜了

每家情况不一样 你不清楚人家的具体情况

可能老二是弟弟。

孩子多当然要综合考虑，老大上学把钱都花完了，后面的孩子怎么办？人需要学会取舍，这也是成长的一部分

家里有多娃当然要考虑一下大娃的几十万学费了，家里的钱分配不均也是以后兄弟失和的原因。 供了大娃二娃三娃没钱上学了，房子都没的住了当然要考虑择校了

我以为意思是说，不能倾其所有地支持老大上学。。。

bellamia 发表于 2025-04-28 10:58
孩子多当然要综合考虑，老大上学把钱都花完了，后面的孩子怎么办？人需要学会取舍，这也是成长的一部分

希望最后对几个孩子是公平的，花在他们身上的钱是一样的。如果说老大为了省钱读公立，省下钱给老二老三读私立，那就不合适了。

这很正常吧，一个娃和3个娃的支付能力，特别是工薪阶层，哪个年代哪个族裔都会考虑的

等你有个牛娃，再等你有了老二，再来说事儿

意思就是不能把钱全部花在老大身上。现在美国大学学费那么贵，怎么不能考虑家里有小的。

如果有经济上的考虑，就该申请前就告诉娃，申请学校是个挺煎熬的过程，等到娃辛苦拿到offer,才告诉太打击娃了吧

弹指芳华 发表于 2025-04-28 12:23
意思就是不能把钱全部花在老大身上。现在美国大学学费那么贵，怎么不能考虑家里有小的。

如果老大考上了T5，为了后面的弟妹不让他读，让他上州大。那老二或者老三后来也考上了T5怎么办？都不让读？

这不是生之前就要考虑好的事吗

yo37yo 发表于 2025-04-28 10:53
总看到这样的帖子，选校就选校，为啥总要提这个，18岁的孩子就是不能做自己，非要这种绑架，不理解这种是什么心态，省钱给老二，大的要留在身边照顾一家人嘛？做人真累，太可怜了

家人的意义不懂吗？
还是你觉得18了就再也不需要家人了？
需要的时候他们是家人，花钱的时候要做自己 。。。还能再自私一些吗？

卡农石头 发表于 2025-04-28 12:27
如果老大考上了T5，为了后面的弟妹不让他读，让他上州大。那老二或者老三后来也考上了T5怎么办？都不让读？

没有不让读。可以孩子自己贷款读。我周边中产朋友有不少就是让孩子自己贷款

还省钱给老二？ 那除非老二是儿子。 不然你以为老二要是考上了耶鲁，他们真能出学费？ 到时候要说姐姐没拿家里钱，咱们不能偏心给你出。 挑拨孩子之间的关系，达到自己一毛不拔的目的。

卡农石头 发表于 2025-04-28 11:01
希望最后对几个孩子是公平的，花在他们身上的钱是一样的。如果说老大为了省钱读公立，省下钱给老二老三读私立，那就不合适了。

我朋友家俩娃，每个孩子给一样的一笔钱。愿意交学费也好，愿意做首付也好，爹妈都不掺合。

隔壁省钱上州大可以理解，但是要大学生承担那么多家庭责任就很过分了，移4个老人过来和生3个是夫妻自己责任，居然expect一个18岁要处理父母4个老人和2个弟弟还有家里的一堆杂事，实在太可怜了，重点是字里行间妈妈很洋洋得意

noideaforname 发表于 2025-04-28 13:09
隔壁省钱上州大可以理解，但是要大学生承担那么多家庭责任就很过分了，移4个老人过来和生3个是夫妻自己责任，居然expect一个18岁要处理父母4个老人和2个弟弟还有家里的一堆杂事，实在太可怜了，重点是字里行间妈妈很洋洋得意

说不定老大是女儿，是大姐。

我觉得家长应该做到一碗水端平 ， 比如 三个孩子，每人预留20万 ，非常公平。如果攒起来就可以作为首付。不攒着就都付学费不够还能贷款。 老大如果full ride ,也应该是留着20万给他，创业，结婚。 而不是把20万挪用给弟弟妹妹。 有些家长就是偏心还冠冕堂皇。