美国如果在科技上并没有形成“断代式”的领先优势。

几家大型科技公司和标普500的整体市值，真的能支撑起20倍、甚至30倍的市盈率吗? 我抛砖引玉地说一句：我一直认为美元的购买力被严重高估，也就是说，美元本身存在很大的泡沫。
但我并不是看空美股本身，而是更怕高通货膨胀。 不知道大家怎么看这个问题？还是多数美股资产么？欢迎一起广泛讨论、集思广益。
我本人的操作是慢慢减低美元资产分配。

问题是减持了之后换成什么

美刀被高估6，70年了，后面20年可能会一直被高估

穿紫衣服的小白 发表于 2025-04-28 10:05
问题是减持了之后换成什么

最近减持美股的钱，我是增加了人民币和比特币。

美刀被高估6，70年了，后面20年可能会一直被高估
hqkz 发表于 2025-04-28 10:38

希望是， 目前看不乐观。东大科技一突破，就打成廉价产品。
美科技没有断崖式领先，包括美武器，为什么要花10x的钱呢？
老美PPT文化，估计真领先的不多，吹牛成分多。
如果东大持续这个势头，给个5-10年，全世界人民都会看清楚哪些性价比高。

回复 4楼 环游小世界 的帖子
黄金更好些吧

希望是， 目前看不乐观。东大科技一突破，就打成廉价产品。
美科技没有断崖式领先，包括美武器，为什么要花10x的钱呢？
老美PPT文化，估计真领先的不多，吹牛成分多。
如果东大持续这个势头，给个5-10年，全世界人民都会看清楚哪些性价比高。

环游小世界 发表于 2025-04-28 13:40

哪有那么简单。就说手机吧。中国手机肯定跟苹果没啥代差区别，但别说全世界，就是中国国内也有相当一批人买iphone的。高产值的商品，不光是看价格，品牌效应，信誉还有其它 intangible 的东西也很重要。

但美国的科技还是蛮领先的吧，至少目前还是优势明显的

如果它们秘而不宣，那会是断崖式，但它们为了将来，只能选择开源，那吸引的能人多了（中国尤其擅长），自然不能断崖

过去DARPA的成就，从互联网 GPS VLSI 软件工程 人工智能 隐形飞机 等等，DARPA支持AI基础研究60年， https://www.darpa.mil/about/innovation-timeline
到未来基础研， https://www.darpa.mil/research/programs
DARPA只有两百多号正式员工，但有269项目在跑。项目比编制员工多。 世界一绝，干活都是临时工，村里最牛的临时工。美国是领导厉害，都打鸡血的。

xiaojiejie 发表于 2025-04-28 13:47
哪有那么简单。就说手机吧。中国手机肯定跟苹果没啥代差区别，但别说全世界，就是中国国内也有相当一批人买iphone的。高产值的商品，不光是看价格，品牌效应，信誉还有其它 intangible 的东西也很重要。

iPhone在国内的市场份额越来越小，今年都跌出前三了

ca563 发表于 2025-04-28 14:29
iPhone在国内的市场份额越来越小，今年都跌出前三了

市场占有率差别很小。iphone还就那么几款，主打高端市场。

最近你有点悲观，之前你一直强调加仓美股，现在也选择减仓美股加仓其他资产，是什么导致你看法突然改变的啊

要超越美国科技才行，光唱黑美国没意义。像国内众安卓机厂家不敢得罪Google，否则其手机海外变砖。国内市场用android开源版，能不能要求换成国产系统。 华为系统兼容安卓，但有自己native模式，但众手机厂商对华为系统不感冒爱google。 十四亿市场近亿手机产量被弯区俩公司把持着，说不过去。