美国如果在科技上并没有形成“断代式”的领先优势。

环游小世界
楼主 (北美华人网)
几家大型科技公司和标普500的整体市值,真的能支撑起20倍、甚至30倍的市盈率吗? 我抛砖引玉地说一句:我一直认为美元的购买力被严重高估,也就是说,美元本身存在很大的泡沫。
但我并不是看空美股本身,而是更怕高通货膨胀。 不知道大家怎么看这个问题?还是多数美股资产么?欢迎一起广泛讨论、集思广益。
我本人的操作是慢慢减低美元资产分配。
穿
穿紫衣服的小白
问题是减持了之后换成什么
h
hqkz
美刀被高估6,70年了,后面20年可能会一直被高估
环游小世界
穿紫衣服的小白 发表于 2025-04-28 10:05
问题是减持了之后换成什么

最近减持美股的钱,我是增加了人民币和比特币。
环游小世界
美刀被高估6,70年了,后面20年可能会一直被高估
hqkz 发表于 2025-04-28 10:38

希望是, 目前看不乐观。东大科技一突破,就打成廉价产品。
美科技没有断崖式领先,包括美武器,为什么要花10x的钱呢?
老美PPT文化,估计真领先的不多,吹牛成分多。
如果东大持续这个势头,给个5-10年,全世界人民都会看清楚哪些性价比高。
s
sfdvds
回复 4楼 环游小世界 的帖子
黄金更好些吧
x
xiaojiejie
希望是, 目前看不乐观。东大科技一突破,就打成廉价产品。
美科技没有断崖式领先,包括美武器,为什么要花10x的钱呢?
老美PPT文化,估计真领先的不多,吹牛成分多。
如果东大持续这个势头,给个5-10年,全世界人民都会看清楚哪些性价比高。

环游小世界 发表于 2025-04-28 13:40

哪有那么简单。就说手机吧。中国手机肯定跟苹果没啥代差区别,但别说全世界,就是中国国内也有相当一批人买iphone的。高产值的商品,不光是看价格,品牌效应,信誉还有其它 intangible 的东西也很重要。
m
mtwash
但美国的科技还是蛮领先的吧,至少目前还是优势明显的
c
custom
如果它们秘而不宣,那会是断崖式,但它们为了将来,只能选择开源,那吸引的能人多了(中国尤其擅长),自然不能断崖
s
suwa

过去DARPA的成就,从互联网 GPS VLSI 软件工程 人工智能 隐形飞机 等等,DARPA支持AI基础研究60年, https://www.darpa.mil/about/innovation-timeline
到未来基础研, https://www.darpa.mil/research/programs
DARPA只有两百多号正式员工,但有269项目在跑。项目比编制员工多。 世界一绝,干活都是临时工,村里最牛的临时工。美国是领导厉害,都打鸡血的。
c
ca563
xiaojiejie 发表于 2025-04-28 13:47
哪有那么简单。就说手机吧。中国手机肯定跟苹果没啥代差区别,但别说全世界,就是中国国内也有相当一批人买iphone的。高产值的商品,不光是看价格,品牌效应,信誉还有其它 intangible 的东西也很重要。

iPhone在国内的市场份额越来越小,今年都跌出前三了
x
xiaojiejie
ca563 发表于 2025-04-28 14:29
iPhone在国内的市场份额越来越小,今年都跌出前三了

市场占有率差别很小。iphone还就那么几款,主打高端市场。
巴菲特小号2.0
最近你有点悲观,之前你一直强调加仓美股,现在也选择减仓美股加仓其他资产,是什么导致你看法突然改变的啊
s
suwa
要超越美国科技才行,光唱黑美国没意义。像国内众安卓机厂家不敢得罪Google,否则其手机海外变砖。国内市场用android开源版,能不能要求换成国产系统。 华为系统兼容安卓,但有自己native模式,但众手机厂商对华为系统不感冒爱google。 十四亿市场近亿手机产量被弯区俩公司把持着,说不过去。