SCABBARD 发表于 2025-04-26 18:55 学生给老师打分，作为评价老师教学水平的关键因素。 这样的结果就是，老师必须哄着学生，教的内容简单，考的试题简单，打的分无原则的高。 如果哪个老师认真负责，严格要求学生，那学生期末打分给你颜色看看，有的学生给所有选项全打1分，然后给个恶毒甚至虚假的评语。 作为老师也不傻啊，你们特码爱学不学，为了保住自己的工作，糊弄教一下，最后都给个高分你好我好大家好。。。 这种匪夷所思的教师评价机制如果不彻底改变，米国教育必将会越来越烂！
blushpeony 发表于 2025-04-26 19:52 因为高等教育贩卖的不是知识 而是student satisfaction & student experience
美国现在这种美元收割全世界的玩法，就是不读书也不会为生活发愁啊，所以没动力好好读书 03010103 发表于 2025-04-26 19:39
点苍鹤云 发表于 2025-04-26 21:57 大学生才有学生给老师打分之说吧。K12有吗？没见过。但K12已经奠定了烂的基础了。 根本原因是太左了。
suwa 发表于 2025-04-27 08:04 世界各地认同美国高等教育往里挤，讲的好像教育不包括高校研究院似的。美国K12得靠家长很无解。 即使爱母国的美国加拿大华人，没见过把娃送回Top2，即使上州大或公立也不考虑这些。
Microdisney 发表于 2025-04-27 09:19 学生重视学习体验是件好事，但学生评分与教师行为的相关性可能是正的，也可能是负的。除了你说的恶学生的情况，不能否认确实存在教得差的老师。不过任何带有主观因素的评分都不适合作为重要衡量标准。理想情况下应该引入更为客观的指标，比如全美/全校统一标准考试成绩或学生成就，但这不太现实。
thetisea 发表于 2025-04-27 11:55 往美国高校挤的原因是看中毕业后能在美国工作的机率。
这样的结果就是，老师必须哄着学生，教的内容简单，考的试题简单，打的分无原则的高。
如果哪个老师认真负责，严格要求学生，那学生期末打分给你颜色看看，有的学生给所有选项全打1分，然后给个恶毒甚至虚假的评语。
作为老师也不傻啊，你们特码爱学不学，为了保住自己的工作，糊弄教一下，最后都给个高分你好我好大家好。。。
这种匪夷所思的教师评价机制如果不彻底改变，米国教育必将会越来越烂！
同意
我认识的一个在美国的大学工作的华裔男教授评价说，美国的大学老师提供的是custom service, 就是要让作为顾客的学生对提供的服务满意。我觉得他的评价很有道理！
公立k-12名义上免费，其实就是税收再分配。哪里免费。
那高福利的北欧不是更不用学习了？为什么北欧的教育水平全球最高？人家还是免费的
嘲笑理工科是怎么形成的 奇怪。
欧洲根本没有这个风气。 欧洲看重人文社科，但是看待理工科和东亚差不多，很尊敬，都觉得酷 聪明人集中地。 比较看不上金融营销会记啥的，(即便是也喜欢有钱)。
学生重视学习体验是件好事，但学生评分与教师行为的相关性可能是正的，也可能是负的。除了你说的恶学生的情况，不能否认确实存在教得差的老师。不过任何带有主观因素的评分都不适合作为重要衡量标准。理想情况下应该引入更为客观的指标，比如全美/全校统一标准考试成绩或学生成就，但这不太现实。
欧洲也很左，加拿大也左，基础教育还可以
川粉是跟你们川皇一样 主打个张嘴就是谎红州不左 比蓝州教育质量好 人才培养好 经济发达 是吧
往美国高校挤的原因是看中毕业后能在美国工作的机率。
这也不算理想，用学生的成绩和成就评价老师？老师再努力，学生不学怎么办？
富二代官二代成绩不好，也是一样啊，没必要
很大程度上来讲就业和经济也是教育的延伸，当年革命口号教育为生产服务。