SCABBARD 发表于 2025-04-26 18:55 学生给老师打分，作为评价老师教学水平的关键因素。 这样的结果就是，老师必须哄着学生，教的内容简单，考的试题简单，打的分无原则的高。 如果哪个老师认真负责，严格要求学生，那学生期末打分给你颜色看看，有的学生给所有选项全打1分，然后给个恶毒甚至虚假的评语。 作为老师也不傻啊，你们特码爱学不学，为了保住自己的工作，糊弄教一下，最后都给个高分你好我好大家好。。。 这种匪夷所思的教师评价机制如果不彻底改变，米国教育必将会越来越烂！
blushpeony 发表于 2025-04-26 19:52 因为高等教育贩卖的不是知识 而是student satisfaction & student experience
这样的结果就是，老师必须哄着学生，教的内容简单，考的试题简单，打的分无原则的高。
如果哪个老师认真负责，严格要求学生，那学生期末打分给你颜色看看，有的学生给所有选项全打1分，然后给个恶毒甚至虚假的评语。
作为老师也不傻啊，你们特码爱学不学，为了保住自己的工作，糊弄教一下，最后都给个高分你好我好大家好。。。
这种匪夷所思的教师评价机制如果不彻底改变，米国教育必将会越来越烂！
同意
我认识的一个在美国的大学工作的华裔男教授评价说，美国的大学老师提供的是custom service, 就是要让作为顾客的学生对提供的服务满意。我觉得他的评价很有道理！
公立k-12名义上免费，其实就是税收再分配。哪里免费。