youyouzou 发表于 2025-04-26 15:03 去最好的医院，读片师水平差别很大，血泪教训换来的经验 小诊所的设备也可能老旧了点 我现在对全美排名20名以内的医院才有点信心，虽然我曾经被两个南加州大学附属教学医院两个医生联合诊断坑过。两个都是全美排名20以内的综合医院，两个医生都是排名极其靠前的医学院毕业，其中之一个Hopkins 医学院毕业坑我最惨。
hellohey 发表于 2025-04-26 15:14 去好医院做
很大可能差不多。 但是涉及到医疗的问题，即便有很小的可能有差别也要挑好的。这点钱对你的身体来说根本就不是事 pudu 发表于 2025-04-26 15:06
abc2000 发表于 2025-04-26 15:21 多谢。 这倒不是钱的问题，因为去这两家在保险cover后，自己付钱都一样多。主要是去UCSF过程麻烦些，时间也长。当然，UCSF 医院好过PAMF. PAMF快，referral to do MRI已经在系统里了，我只要预约时间就可以了。 但是，去UCSF, 还要family doc发referral to UCSF，family doc和UCSF都需要处理的时间，UCSF处理referral 最快3-5天，他们还要再找保险公司批准。上次family doc 发给UCSF 要求做 chest CT scan, 保险还不批，family doc还打电话去帮我说理由，最后才批。
我另外有个专科appointment在UCSF。 请问这种照MRI在local 普通医院PAMF 和在好医院UCSF是否结果都一样？radiologist读片是否都差不多？ 如果要在UCSF做，还要另外发referral to UCSF, 比较麻烦。
多谢大家。
去最好的医院，读片师水平差别很大，血泪教训换来的经验
小诊所的设备也可能老旧了点
我现在对全美排名20名以内的医院才有点信心，虽然我曾经被两个南加州加州大学附属教学医院两个医生联合诊断坑过。两个都是全美排名20以内的综合医院，两个医生都是排名极其靠前的医学院毕业，其中之一个Hopkins 医学院毕业坑我最惨。
多谢上面各位的回复和帮助。
看你这个例子，好像top医学院毕业的医生也不能保证啊。
PAMF 不是小诊所
好医院给你看片子的也不一定好到哪儿去
大学医院混事的多，能干的不一定愿意在大学医院干，钱少politics 多
LZ这个看着也不是那么复杂，PAMF 也不是个人小诊所，先照了看看啥说法
多谢。 这倒不是钱的问题，因为去这两家在保险cover后，自己付钱都一样多。主要是去UCSF过程麻烦些，时间也长。当然，UCSF 医院好过PAMF.
PAMF快，referral to do MRI已经在系统里了，我只要预约时间就可以了。 但是，去UCSF, 还要family doc发referral to UCSF，family doc和UCSF都需要处理的时间，UCSF处理referral 最快3-5天，他们还要再找保险公司批准。上次family doc 发给UCSF 要求做 chest CT scan, 保险还不批，family doc还打电话去帮我说理由，最后才批。
抱歉是我理解错了。 那要有时间的问题。 你要综合考虑了是不是要快点做