为什么美国向世界开战、中国反遭各国群殴？

为什么美国向世界开战、中国反遭各国群殴？
今年四月初美国总统川普发动全球贸易大战，关税大棒砸向全球60多个国家，最高关税加征到3521%的天文数字，按照正常的逻辑和道理，世界各国应当纷纷对美国进行对等报复和反制，更何况中国已经挺身而出，各国只需要跟进就能够形成一个共同抵制美国全球贸易战的局面。
让世人感到不可思议的是：面对中国的挺身而出，“捍卫国际公平正义、维护广大中小国家的共同利益“，被川普关税大棒霸凌的60多个中小国家，竟没有一个与中国站在一起反对美国欺辱与霸凌，而是纷纷选择与美国进行贸易谈判，以便达成新的协议和共识。
更为令人惊奇的是：明明是美国总统川普向世界各国发起了大规模的贸易战、关税战，向各国增加高额的关税，给各国在经济上造成了很大的被动与困难，各国本应选择与中国站在一起，共同声讨美国才是。可实际情况确是这些被美国加征高额关税的国家却选择与美国站在一起，与美国一道围堵中国，向中国发起了群殴，这已经成为当代世界政治的一大奇观。
美国向世界各国发起关税大战（网络图片）
例如：日前中共为了报复美国，下令国内航空公司停止接收任何波音公司的飞机，认为这是对美国的有力反制，会赢得各国的支持和响应。但是让中共没有想到的是，中国政府报复的话音未落，印度、越南、马来西亚、俄罗斯纷纷表示要全盘购买被中国停止接收的波音飞机，让中共的报复全盘泡汤！
更为让人瞠目结舌的是，近日为了拉拢越南共同对付美国，习近平亲自访问越南，双方签署了45份合作协议。但是习近平前脚刚走，45份协议的墨迹未干，越南就急急忙忙的向美国订购大量F16战斗机，越南向美国大量订购F16战斗机的用途我想大家都会心知肚明；
再如：面对美国向世界各国的贸易战和关税战，世界各国不但不反击美国，却纷纷向中国宣战，打击中国企业的转口贸易、反击中国的外贸倾销，严厉打击中国产品“洗产地“。最近几天越南、柬埔寨、泰国、日本、韩国、印度、欧盟等纷纷响应美国的要求，采取严厉措施，堵塞漏洞。 “据路透社报道：越南外贸部要求严厉打击中国通过越南非法转运货物到美国的行为，要求加强监管和货物原产地，加强监管《越南制造》标签的发放，韩国也已经针对中国货”洗产地“，已经成立特别任务小组展开调查；此外柬埔寨也将修改法规、防止被中国企业利用成为出口到美国的中转站。上述行为让中共政权恼羞成怒、暴跳如雷；
对此，中国商务部4月21日发出严厉警告和威胁：“坚决反对任何国家以牺牲中方利益为代价达成交易，如果出现这种情况，中方绝不接受，将坚决对等地采取反制措施”。但是面对中国方面的严厉警告和威胁，世界各国并没有为之所动。那么为什么会出现：明明是美国向各国开战、世界各国却同美国站在一起，群殴中国这样一种当代世界政治奇观呢？
美国向世界开战、中国反遭各国群殴（网络图片）
如果我说这是美国总统川普的策略和智慧、一些网友就会认为，川普就是一个大嘴巴，是一个信口开河的人。因此本博在这里就不提川普的策略和智慧了。但是对这种政治奇观总要有一个合理的、令人信服的解释和答案吧。可能一些读者会认为这样的奇观都是美国关税大棒威胁的结果，可是中共当局的威胁和警告要比美国的关税更严厉，为什么就一点也不起作用呢？显然主要的原因不在这里，本博认为主要原因有以下四条：
一、首先就是世界各国在政治上对中共政权普遍的不信任：中共实行的是一党专制极权统治，治国理政全凭统治者的喜怒哀乐，根本没有法治可言，没有制度可言、没有规则可言，言行不一，说一套，做一套，嘴上喊着维护和平、实际干确实组建邪恶轴心，一边喊着维护地区安全，一边对外扩张，远的不说，就说近年来制造的台海危机、在南海的扩张、撕毁《中英协议》，世人都历历在目，多行不义必自毙、得道多助、失道寡助，中共政权的所作所为必然造成世界各国对其产生普遍的不信任，这是今天各国宁愿选择站在向自己开战的美国一边，也不愿意站在替自己抱打不平的中共政权一边的根本原因。
二、中共政权缺乏起码的政治影响力和感召力：一个对内实行一党专制极权统治的政权，一个剥夺了人民政治自由、言论自由、和基本人权的国家，是没有“国格”的国家，没有“气质”的国家。这样的政权即使再强大、经济再发展，也会遭到世人的鄙视，在世界上不可能有真正的影响力和感召力。因此当美国要求各国要选边站队的时候，没有一个国家选择站在中国一边，也就是顺理成章的事情。
三、缺乏共同的价值观：中共政权在国际上所拉拢的一些国家、所形成的一些所谓国家联盟都是为了眼前的利益、或者是为了共同对抗世界民主阵营而互相抱团取暖的狐朋狗友。什么“上不封顶”、什么用鲜血铸成的友谊、什么“同志加兄弟”、什么“一带一路”什么“人类命运共同体”，由于没有共同的价值观，缺乏国家之间合作和相互信任的基础，所以一旦遇到风吹草动必然会树倒猢狲散。
四、中共是国际秩序和国际规则的真正破坏者：众所周知中国加入世贸组织靠的就是欺骗，根本就没有想要真正履行世贸协议、遵守世贸规则，兑现加入世贸组织的承诺。明明是中共政权一直以来奉行贸易壁垒、贸易保护、贸易补贴，却反过来攻击别国奉行贸易保护主义，对此世界各国早已是心知肚明，只是碍于暂时的经济利益睁一只眼闭一只眼，但是到了关键时刻，要真正站队的时候，各国自然会做出明智的选择；
弄清了上述的原因和道理，再来看为什么美国向世界宣战、中国反遭世界各国群殴，为什么世界各国都跟着美国、远离中国，为什么世界各国都愿意跟美国坐下来谈？
说到底就是因为美国从根本上代表着自由、民主、法治、规则和秩序，向世界宣战是为了重建更公平的贸易规则与秩序；中共政权所代表的是专制、独裁、极权、野蛮、落后；是国际规则与秩序的破坏者、与人类世界的根本利益相对立，中共政权的所作所为是为了破坏世界秩序与规则，因此美国向世界宣战，中国反遭各国群殴，实属必然。是大势所趋、人心所向！                                               2025年4月25日星期五

为什么美国发动贸易战，世界各国选择各自为战，并非简单“群殴中国” 近年来，一些观点声称，美国发动全球贸易战后，世界各国不仅没有联手对抗美国，反而与美国站在一起，“围殴中国”，并将这一现象归咎于中国制度问题、国际信任问题乃至“中共破坏国际秩序”。这种看法片面、情绪化，忽略了国际关系复杂的利益结构、历史演变和现实考量。本文逐条反驳这种论调，并还原更接近现实的国际政治逻辑。 一、国家利益优先，世界本没有真正的“道义联盟” 首先，国际关系从来是基于国家利益而非道义或情感来运作的。即便美国对全球60多个国家加征高额关税，这些国家的反应也各不相同，原因并不是信任美国或者“不信任中国”，而是因为每个国家都根据自身利益权衡应对策略。 在国际贸易体系中，规模和谈判地位远远重要于“谁对谁错”。美国作为全球最大市场，控制着重要消费能力和技术资源，多数国家在贸易谈判中更关注能否保住对美出口份额，而不是对美国的道德审判。 换句话说，在美国发动关税战时，各国之所以选择与美国谈判，并非站在美国一边，而是为了保住自己在全球供应链中的位置，避免更大的经济损失。这是现实主义的考量，与中国的体制、信誉并无直接关系。 二、各国对中国并非“不信任”，而是对贸易结构依赖有限 文章声称世界各国“不信任中国”，因而不愿站在中国一边，这种归因过于情绪化。实际上，中国早已是全球贸易体系不可或缺的重要一环。东盟、日本、韩国、欧洲国家对中国市场的依赖度极高，这从每年的贸易额增长就可以证明。 然而，当面对美国关税威胁时，问题在于：中国虽然是制造大国，但对全球其他国家提供的市场准入、资本、技术、地缘安全保障能力远不及美国。这导致在某些情况下，其他国家在中美之间权衡利益时，更难以牺牲与美国的关系。这是全球格局下结构性的问题，而非“信任”或“道德”的问题。 值得一提的是，即便在特朗普时期发动贸易战，欧盟、加拿大、日本等美国盟友也在联合起诉美国的钢铝关税，诉诸WTO争端解决机制。他们并没有完全顺从美国，而是选择在规则框架下保护自己利益。这种行为与所谓“群殴中国”完全是两回事。 三、波音飞机事件与现实采购选择无关政治忠诚 文中提到“中国报复美国停购波音飞机，却被其他国家全盘接手”，用来证明中国孤立无援。这种解释非常牵强。事实上，飞机采购是长期经济决策，而非一时政治表态。 印度、越南等国家购买波音飞机，是基于自身航空运输需求快速增长、机型性能适配、融资安排便利等多重考虑。即便没有所谓“中国抵制”，这些国家原本就有购机计划。采购民航飞机是公司行为加国家利益共同作用的结果，而不是为了“打击中国”而特意采购。 更何况，这些国家同时也在大规模采购空客飞机，并加大与中国的贸易合作。如果真如文章所说，世界对中国“恨之入骨”，为何中国依然是亚洲、拉美、非洲诸多国家的第一大贸易伙伴？ 四、各国加强原产地管控，是对自身合规责任的自然反应 文章指责越南、韩国、柬埔寨等加强打击“中国产品洗产地”是“群殴中国”。这种说法也颠倒了逻辑。原产地规范管理，是全球贸易体系中基本责任，各国加强监管是为了避免美国加征连带关税，也是为了维护自身作为中转地的信誉和利益。 越南、柬埔寨的经济高度依赖出口，特别是出口到美国市场。如果被美国认定为原产地欺诈，不仅相关商品会被加税，还可能影响整个国家的出口声誉，代价巨大。因此，强化原产地审核是保护自己国家利益的必要措施，而不是出于“打击中国”的动机。 五、国际规则不是简单的“美式正义”，美国也频繁违规 最后，文章以“美国代表自由、民主、法治”为由为美国贸易战辩护，这是非常单方面的说法。事实上，美国在国际贸易规则上同样存在大量违规记录： 美国单边加征关税，被WTO多次裁定违规； 美国长期对农业、高科技、能源行业进行巨额补贴，破坏自由贸易原则； 美国频繁利用国家安全理由打压外国企业，实际操作上充满保护主义色彩。 指责中国破坏国际规则，而忽视美国自己同样破坏规则的事实，是一种双重标准。中美双方在国际贸易体系中都有过不完善的行为，但不能简单地将问题道德化、妖魔化。 总结 世界各国在中美贸易战中选择各自利益最大化的策略，是国际政治和经济博弈的正常现象。不存在所谓“群殴中国”，也不存在“道义裁决”。中国并没有因为体制、信誉或价值观而被全球孤立，正相反，中国在全球经济体系中的地位日益上升，贸易伙伴遍布全球。 将复杂的国际格局简化成“中国遭遇世界背叛”的叙事，不仅误导民众，更掩盖了真正的问题和挑战。面对变化的国际局势，最重要的不是怨恨，而是理性分析，主动调整战略，扩大国际合作，提升国家综合竞争力。

回复 2楼 adugduzhou 的帖子
起码写了这么多，这么认真，就值得点个赞！