网传中国开出对美进口免税清单

q
qqyxgz
楼主 (北美华人网)
这是今天股市涨的原因?


刚刚!中国对部分美国芯片免关税!
半导体封测2025年04月24日 11:42 17人
中美关税风波还在发酵,半导体领域也处于风口浪尖。中国海关已经发出内部通知,以下8个与半导体/集成电路相关的税号豁免对美加征关税,即原产地美国的进口到国内关税直降为零: 1、税号:85415129

c
cigna
看来需要半导体,不需要飞机
美国也开个需要的单子。需要的就不涨。 估计最后就这样了。
p
puyou
cigna 发表于 2025-04-24 13:45
看来需要半导体,不需要飞机
美国也开个需要的单子。需要的就不涨。 估计最后就这样了。

记得上次钢材还是什么的,有个航母除外
l
layjohns
re
F
FatSheep
中国做的是加工后的转口贸易,从美国进口电子芯片是为了制造出口的成品,当然不应该加税。加的是进口的消费品。这样做是审时度势。
l
layjohns
FatSheep 发表于 2025-04-24 13:51
中国做的是加工后的转口贸易,从美国进口电子芯片是为了制造出口的成品,当然不应该加税。加的是进口的消费品。这样做是审时度势。

那是不是有可能是iphone,pc的半导体部件?毕竟美国先豁免了
W
Walker1921
不错,看到双方都务实!硬钢对经济就业不好;苦的是老百姓! 王岐山说的“不怕打贸易战,中国老百姓可以吃草三年”的话太坏了。现代社会不能再把老百姓当牲口看待!
c
ca563
Walker1921 发表于 2025-04-24 13:54
不错,看到双方都务实!硬钢对经济就业不好;苦的是老百姓! 王岐山说的“不怕打贸易战,中国老百姓可以吃草三年”的话太坏了。现代社会不能再把老百姓当牲口看待!

川普开打的时候,想过咱们美国的韭菜吗?
w
wa8445
Walker1921 发表于 2025-04-24 13:54
不错,看到双方都务实!硬钢对经济就业不好;苦的是老百姓! 王岐山说的“不怕打贸易战,中国老百姓可以吃草三年”的话太坏了。现代社会不能再把老百姓当牲口看待!

又来了,“苦的是老百姓”,听得耳熟…
c
cigna
Walker1921 发表于 2025-04-24 13:54
不错,看到双方都务实!硬钢对经济就业不好;苦的是老百姓! 王岐山说的“不怕打贸易战,中国老百姓可以吃草三年”的话太坏了。现代社会不能再把老百姓当牲口看待!

是挺坏的,人家黄毛也不过还说也不能涨太多,涨太多就没人买东西了,资本家还是每个毛孔都留着血和肮脏的东西呢。
H
Harenough
Walker1921 发表于 2025-04-24 13:54
不错,看到双方都务实!硬钢对经济就业不好;苦的是老百姓! 王岐山说的“不怕打贸易战,中国老百姓可以吃草三年”的话太坏了。现代社会不能再把老百姓当牲口看待!

那他该怎么说才好呢? 当时中国硬拼是拼不赢的。
说饶命美国就会饶命吗?
cigna 发表于 2025-04-24 13:45
看来需要半导体,不需要飞机
美国也开个需要的单子。需要的就不涨。 估计最后就这样了。

是不是老黄飞去中国就为了这事?美国如果不对芯片禁运,逆差可能就没多少了
c
cigna
Harenough 发表于 2025-04-24 14:00
那他该怎么说才好呢? 当时中国硬拼是拼不赢的。
说饶命美国就会饶命吗?

政治家还是要讲究怎么说的,不然和智障黄毛有啥区别。就怕是心里话。
c
cigna
莱 发表于 2025-04-24 14:02
是不是老黄飞去中国就为了这事?美国如果不对芯片禁运,逆差可能就没多少了

我觉得底下的沟通从来就没停止过, 中美交易了这么多年,亲中又亲美一直靠中美交易赚钱的人很多的。这些人一时半会还死不了。
W
Walker1921
ca563 发表于 2025-04-24 13:55
川普开打的时候,想过咱们美国的韭菜吗?

汽车厂老板一报冤,川普不就暂停与车有关的关税; 苹果一报冤,川普不就免了手机计算机有关的关税;美国毕竟是民选制度,政客不能完全不管老百姓的利益的!按中国思维叫川普打自己的脸!如果川普不打自己的脸,老百姓不就得买3000美元的手机了! 至于对等关税应该不应该,那是在去年选举时就决定了。多于50%的人觉得应该。现在想看到的就是,双方都有flexibility.
s
suwa
好事呀。这关税最后像瑞士Chess或美国税表。
c
cigna
Walker1921 发表于 2025-04-24 14:07
汽车厂老板一报冤,川普不就暂停与车有关的关税; 苹果一报冤,川普不就免了手机计算机有关的关税;美国毕竟是民选制度,政客不能完全不管老百姓的利益的!按中国思维叫川普打自己的脸!如果川普不打自己的脸,老百姓不就得买3000美元的手机了! 至于对等关税应该不应该,那是在去年选举时就决定了。多于50%的人觉得应该。现在想看到的就是,双方都有flexibility.

我觉得你说的有道理,就好比公民被抓了,人家议员是真的亲自跑上跑下去解救的,要是别的国家,送去夹边沟的时候边上估计欢呼扔香蕉皮的人都很多。
W
Walker1921
Harenough 发表于 2025-04-24 14:00
那他该怎么说才好呢? 当时中国硬拼是拼不赢的。
说饶命美国就会饶命吗?

这也能洗?你家近亲全是红三代?饿不着?
C
Captaintoo
cigna 发表于 2025-04-24 13:59
是挺坏的,人家黄毛也不过还说也不能涨太多,涨太多就没人买东西了,资本家还是每个毛孔都留着血和肮脏的东西呢。

王完全不需要care 老百姓的死活,只有他主子能让他下台,老百姓不能