CT scan 看来风险很大的

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40227719/#:~:text=Conclusions%20and%20relevance%3A%20This%20study,the%20lifetime%20of%20exposed%20patients.


Conclusions and relevance: This study found that at current utilization and radiation dose levels, CT examinations in 2023 were projected to result in approximately 103 000 future cancers over the course of the lifetime of exposed patients. If current practices persist, CT-associated cancer could eventually account for 5% of all new cancer diagnoses annually.

mark

以前不想做CT时，医生总是用一些是是而非的说法糊弄你。比如CT辐射剂量跟坐一趟长途飞机受到的宇宙辐射一样。后来一想不对，坐飞机又不是挂在飞机外面，在飞机里面大部分会被屏蔽掉。

都什么检查需要CT呀？

所以没事儿别去做CT，CT确实辐射很大。但是，有病需要做就得做。 就跟癌症放疗一样，那辐射量可比CT大多了，不是还得进去照....... 另外，这边是有image medical physicist的，会计算病人image辐射量是不是在安全范围内。不是完全没有控制的。

刚刚国内做了CT检查的吓得瑟瑟发抖

金生水起 发表于 2025-04-24 12:03
刚刚国内做了CT检查的吓得瑟瑟发抖

CT-associated cancer could eventually account for 5% of all new cancer diagnoses annually 你怕什么LOL

差不多是 千分之一 的致癌风险， 对青少年危害更大一些。

早就提醒过大家了。 不很多人觉得国内CT便宜，每次回国非要去做一次吗？

foreverf 发表于 2025-04-24 12:10
CT-associated cancer could eventually account for 5% of all new cancer diagnoses annually 你怕什么LOL

5% 已经非常高了

cs5560 发表于 2025-04-24 12:33
早就提醒过大家了。 不很多人觉得国内CT便宜，每次回国非要去做一次吗？

几年做一次， 大概可以接受吧。 肺癌发病率那么高， 应该几年就做一次 x 光之类的。

wait a second.. paper says it is based on a theoretical model. Model 对不对 需要更多研究证实，眼下难说。 当然 没必要不要做CT。

这个说法一直都有吧， 所以这边一般有问题才做ct。 小孩子更不给轻易做， 一般就是X-ray或者mri

另外 关于cancer 也不是随机的。 研究证明 至少1/3的cancer 与生活方式有关 — 饮食，压力，等等。 每个人都有cancer cell，只是健康的生活习惯会消灭这些细胞。如果不健康，这些cell就有机会发作～

这研究纯扯淡吧。 没有control group？ 要照ct的不是都或多或少有问题的。 然后它说照了ct后多少年有癌症的风险？ 它应该找些不照ct的，看多少年后癌症的风险，才能对照出个结论吧

做不做在于是不是需要，你要考虑风险和收益、需要的平衡，只要不是经常做还好了

CT不是随便做的，隔半年才能做一次。

MRI呢？我知道超声没事。

Confuse 发表于 2025-04-24 15:02
MRI呢？我知道超声没事。

MRI 没事， 是强磁场， 没有任何放射性。

去年我ct做了4次， 还有一次是petct， 这么说不要活了。。。。