sophist 发表于 2025-04-22 22:26 问一下,国内老人赡养费的法律问题,请懂行的从法律角度上分析一下。 已经和国内的老人闹翻,所以可能需要严格按照中国的法律处理一下赡养费的问题。国内还有兄弟姐妹,老人也有不错的退休金,但这个不影响法律层面的赡养费交付。 和律师咨询了,大概得到的信息如下: 民法明文规定的赡养费标准,子女家庭人均月收入高于最低生活保障线时,超出部分,二个子女以内的按50%计算赡养费,三个子女以上的按40%计算赡养费。从老人60岁开始计算,原则上需要补缴。 这样,如果老人起诉要求走法律程序的话,实际上赡养费会非常高。比如,假设某子女在北京月入三万,已婚一个孩子,那么每月需要交付赡养费 (30000-1245*3)*0.5=13133。基本上你就不要想着有什么其他开销了。如果之前没有缴纳赡养费的证据,就需要补缴。比如如果老人70岁的时候起诉,那么原则上需要一次性补缴158万,然后每月13133元。 我的问题是: (1) 上面律师提供的案例信息大体正确吗?这个比我想象的要高好多。 (2) 我人在美国,计算方式会有什么区别? (3) 如果我拒绝配合也在缺席判决后拒绝缴纳,今后会有什么影响?(我是美籍,生活和工作在美国,偶尔因私回国)
这个40-50%应该是当地生活标准的比例,比如当地生活标准5000,两个子女就是一人一半2500,三个以上就是每人40%2000。
好几年前看过一个判决,赡养费一个月是三五百的样子,具体情况没印象了,所以我一直以为大概就是几百块。
40%是三个子女及以上每个子女出总赡养费的40%,也就是老人实际上会收到计算出赡养费的120%的钱,四个是160%
楼主看这个,赡养费总额和各地物价水平有关,每个地方有一个当地的上限和下限,比如你所在城市结合物价水平,规定老人赡养费2000-5000之间。
然后你有兄妹两人的话,就是两个孩子每人50%,也就是每个人1000-2500之间。
然后看你的收入,拿你收入的20%来算,比如你国内收入月入一万,你该付的就是一万的20%也就是2000。
2000正好落在1000-2500的区间里,所以不用调整,如果你月入两万,两万的20%就是4000,4000高于1000-2500的区间,也就是你只付2500
(1) 律师提供的案例信息大体正确吗? 回你的第一個問題: 大體正確 律師提供的案例信息基於中國(婚姻法)和(老年人權益保障法)的相關規定 贍養費的計算方式和金額范圍是合理的 但是需要注意的是,實例中法院可能会根据具体情况进行调整 例如考虑子女的经济负担能力 老人的实际需求等因素
(2) 我人在美国,计算方式会有什么区别? 回你的第二個問題: 計算有些區別,美國跟中國的法律各不同,美國法院通常會考慮以下因素來確定贍養費金額 1.你子女的經濟能力 2.老人的實際需求 3.子女和老人的關係 美國法院可能會根據(統一撫養費計算指南)(Uniform Interstate Family Support Act)来计算贍養费金额
3) 如果我拒绝配合也在缺席判决后拒绝缴纳,今后会有什么影响? 回你的第三個問題: 中國法院強制執行:法院可能會強制執行 包括: 1.凍結你的銀行帳戶(既使帳戶在美國,也有可能被凍結) 2.扣押所有財產(如車房等) 3.限制你出境(回國時可能會被扣留) 4.失信被执行人名单:你可能会被列入失信被执行人名单, 影响你的:(信用记录 商业活动 贷款和信用卡申请)
美国法院认可中国判决: 美国法院可能会认可中国法院的判决并协助执行 包括: 1.冻结你的美国银行账户 2.扣押你的美国财产 3.影响签证和入境:你可能会面临签证申请被拒或入境被限制 4.名誉受损:拒绝缴纳赡养费可能会损害你的名誉,影响你的社会和商业关系
这个合理,其他的给多少你给多少
你尽自己的能力,自己不后悔就行了。
闹翻,如果确实老人不对,支持你 如果淡得你有一丝不对的,需要道歉
都闹掰了打官司了,就让法官判呗,判多判少都认了吧, 父母子女缘分尽于今生,有个公正的判决,互不相欠。来世相逢陌路,各自安好。
生个孩子,可以吸半辈子血,比什么养老保险划算多了
难道不考虑老人自己的收入吗?老人如果是巨富,子女拿低保,也要给赡养费?想想就不合理