美国商务部宣布对这类产品将征收高达 3521% 的关税！

之前的关税率都太仁慈了。 美国商务部宣布对来自柬埔寨、泰国、马来西亚和越南的太阳能电池板进口产品征收高达 3,521% 的关税。是的，3521%！ ​此次决定源于对中国公司在这些国家通过不公平补贴和低于成本价格销售产品的调查。​特别是柬埔寨，由于未配合调查，其供应商将面临最高的关税。​其他国家的公司也将受到不同程度的关税影响，例如马来西亚的 Jinko Solar 产品将被征收约 41.56% 的关税，泰国的 Trina Solar 产品则将被征收高达 375.19% 的关税。​这些措施旨在保护美国本土制造商，如 Hanwha Qcells 和 First Solar，但也引发了对美国太阳能行业成本上升和供应链中断的担忧。​美国国际贸易委员会（ITC）计划于 6 月投票决定这些关税是否最终生效。​​ https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-21/us-imposes-new-duties-on-solar-imports-from-southeast-asia?embedded-checkout=true

估计最后又是哑炮一个，美国现在只剩下虚张声势了

恭喜美国公司这下大赚特赚

beautiful, 从积极意义上讲， 至少商务部做决策的人是达到了中国学前教育算数水平的，能数到四位数啦！

哦。。。我在其他地方看到这新闻，还觉得这有啥好说的，3.521%。。。
这才看清，原来是3521% , 呵呵。。。
美国人这个隔三位加个逗号的写法，虽然我可以理解，但真有必要么？

中企也在西班牙投资了太阳能企业.对欧盟境内的,怎么税率?

四五年前我回老家，坐在盘山公路的汽车上，往下看到一户户农家，几乎每家屋顶上都是太阳能板。我爸妈家也装了太阳能。夏天洗澡太阳能就够了，节省了好多电。然后看看美国，安装本来就已经很贵了，还生怕别国便宜的太阳能进入美国。不是我们不想装，是真的太贵了！

麻木了 都是笑话

那现在要装太阳能屋顶吗。价格还没有变

Centauri 发表于 2025-04-22 11:57
哦。。。我在其他地方看到这新闻，还觉得这有啥好说的，3.521%。。。
这才看清，原来是3521% , 呵呵。。。
美国人这个隔三位加个逗号的写法，虽然我可以理解，但真有必要么？

数字越大意义越大啊。要不我总会要数多少个位数。

呵呵，只能呵呵了

呵呵。美国自己又没有完整的太阳能的产能，一样是进口中国零部件在美国组装。。 最后的结果就是美国太阳能产业彻底完蛋。。
欧洲已经尝试过一次了。。

Centauri 发表于 2025-04-22 11:57
哦。。。我在其他地方看到这新闻，还觉得这有啥好说的，3.521%。。。
这才看清，原来是3521% , 呵呵。。。
美国人这个隔三位加个逗号的写法，虽然我可以理解，但真有必要么？

如果不是这个报导，我都不知道在百分数里也用逗号。。。

打不过就关门，真有大国气度

川普好像根本不在乎新能源

Centauri 发表于 2025-04-22 11:57
哦。。。我在其他地方看到这新闻，还觉得这有啥好说的，3.521%。。。
这才看清，原来是3521% , 呵呵。。。
美国人这个隔三位加个逗号的写法，虽然我可以理解，但真有必要么？

不加逗号他们数不过来🤣

这明摆着是川普故意乱搞，美国就没有人治得了他吗？希望纽森的关税诉讼能让最高法下令制止川普胡来！

hijklmn 发表于 2025-04-22 12:41
如果不是这个报导，我都不知道在百分数里也用逗号。。。

这叫thousandth separator吧，好像国内小学英语学过数字用英语怎么念？因为英语不像中文有“万”的概念

咋不上天捏

有什么太阳能股票推荐的？预感川皇已经全仓了。

art of bluffing or art of stupidility?
MAGA看着还是开心吧，我们还有能力打全世界。川宝宝带着我们走向一个又一个胜利。

hijklmn 发表于 2025-04-22 12:41
如果不是这个报导，我都不知道在百分数里也用逗号。。。

因为现实中，百分数里很少有放个大于100的数的。。。

买买提闲人 发表于 2025-04-22 12:53
这叫thousandth separator吧，好像国内小学英语学过数字用英语怎么念？因为英语不像中文有“万”的概念

但是并不会用在百分数里。。。

我最不能理解的是中国的数字也是三位一个分隔符，每次读起来太麻烦。英文三位一分，是因为他们三位一数。中文也弄三位，存粹是东施效颦。而且有时候数字单位是万，简直是坑死人，数半天才知道到底是多少。
中国国家标准应该改成4位一个分隔符，这样才符合中国人的习惯。

回复 24楼 我的小棉袄 的帖子
对，中国数字也用3位一分，很多时候单位是万，读起来真是晕死个人。。。

Centauri 发表于 2025-04-22 11:57
哦。。。我在其他地方看到这新闻，还觉得这有啥好说的，3.521%。。。
这才看清，原来是3521% , 呵呵。。。
美国人这个隔三位加个逗号的写法，虽然我可以理解，但真有必要么？

数字一大， 加了逗号 数起来 很方便

看看欧洲之前的例子
In terms of higher tariffs, Europe has recent history to look back on. In 2013 the European Commission imposed substantial tariffs on Chinese manufactured solar panels (at a time where Europe was particularly strong in the solar PV market). It contributed to a substantial decline of solar deployment in Europe and it did not provide any help to solar manufacturers in Europe.
明明欧洲已经尝试过，已经证明没用的策略，美国还瞎折腾个啥

早晨看新闻的时候，还以为把数字看错了，又看了一遍发现没错。干脆直接宣布禁止中国产品令，就像以前的禁酒令一样

下次可以加到114,514%

太阳能产业在国内已经卷完了，卷到无处可卷了

光伏多晶硅生产极为耗电，这些都是在国内生产后运到境外组装。上次对中国光伏业征税背后推手是中国公司，在美国有工厂。过去几年国内光伏产业迁往美国，这些厂家希望关税越高越好。

这数字咋算出来的？

我的小棉袄 发表于 2025-04-22 13:03
我最不能理解的是中国的数字也是三位一个分隔符，每次读起来太麻烦。英文三位一分，是因为他们三位一数。中文也弄三位，存粹是东施效颦。而且有时候数字单位是万，简直是坑死人，数半天才知道到底是多少。
中国国家标准应该改成4位一个分隔符，这样才符合中国人的习惯。

难道不是因为阿拉伯数字、标点符号这些基本按国际通行惯例走？当然也有自创的，比如书名号。
只按自己习惯在国际交流中容易引起误会吧。难道同一份文件里的数据，中文版用四位分隔符英文版用三位分隔符？用三位分隔也不背离中文习惯啊，因为中文也有“千”的概念

Tinoy03 发表于 2025-04-22 11:52
之前的关税率都太仁慈了。 美国商务部宣布对来自柬埔寨、泰国、马来西亚和越南的太阳能电池板进口产品征收高达 3,521% 的关税。是的，3521%！ ​此次决定源于对中国公司在这些国家通过不公平补贴和低于成本价格销售产品的调查。​特别是柬埔寨，由于未配合调查，其供应商将面临最高的关税。​其他国家的公司也将受到不同程度的关税影响，例如马来西亚的 Jinko Solar 产品将被征收约 41.56% 的关税，泰国的 Trina Solar 产品则将被征收高达 375.19% 的关税。​这些措施旨在保护美国本土制造商，如 Hanwha Qcells 和 First Solar，但也引发了对美国太阳能行业成本上升和供应链中断的担忧。​美国国际贸易委员会（ITC）计划于 6 月投票决定这些关税是否最终生效。​​ https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-21/us-imposes-new-duties-on-solar-imports-from-southeast-asia?embedded-checkout=true

美国继续这么折腾的话，在不久的将来美国相比于世界尤其是东大或许会变的跟国内的老城区一样，基建落后，治安恶化，一副破败的景象。

不要进美国太阳能股票，德州已经明确反新能源了，整个产业基本都要糊了，太阳能风电和储能

据说被征3千多的那家公司拒绝回应商务部的调查，所以被征那么高。 不过其实都差不多，反正被征高税的话，这生意肯定没法做了。
不过这个是针对中国洗产地的。现在当地国家肯定不会发声，中国也无法发声，否则就坐实了洗产地的指控。倒霉的就是这些企业。

danhuang7 发表于 2025-04-22 17:07
不要进美国太阳能股票，德州已经明确反新能源了，整个产业基本都要糊了，太阳能风电和储能

柴静怎么说？？？

我的小棉袄 发表于 2025-04-22 13:03
我最不能理解的是中国的数字也是三位一个分隔符，每次读起来太麻烦。英文三位一分，是因为他们三位一数。中文也弄三位，存粹是东施效颦。而且有时候数字单位是万，简直是坑死人，数半天才知道到底是多少。
中国国家标准应该改成4位一个分隔符，这样才符合中国人的习惯。

totally agree

Namama 发表于 2025-04-22 13:16
看看欧洲之前的例子
In terms of higher tariffs, Europe has recent history to look back on. In 2013 the European Commission imposed substantial tariffs on Chinese manufactured solar panels (at a time where Europe was particularly strong in the solar PV market). It contributed to a substantial decline of solar deployment in Europe and it did not provide any help to solar manufacturers in Europe.
明明欧洲已经尝试过，已经证明没用的策略，美国还瞎折腾个啥

有用没用不重要 重要的是让相关股票暴涨暴跌

whatever. 发表于 2025-04-22 14:44
太阳能产业在国内已经卷完了，卷到无处可卷了

国内太阳能卷到极限的结果是全社会收益
往小处说可以减少碳排放，大里说很多沙漠地区的固沙植树都是靠太阳能板改变了当地局部气候，增加的降水

therealabcdefg 发表于 2025-04-22 12:09
四五年前我回老家，坐在盘山公路的汽车上，往下看到一户户农家，几乎每家屋顶上都是太阳能板。我爸妈家也装了太阳能。夏天洗澡太阳能就够了，节省了好多电。然后看看美国，安装本来就已经很贵了，还生怕别国便宜的太阳能进入美国。不是我们不想装，是真的太贵了！

不仅太阳能，风能也推广开了。

为什么不凑个整数？尽是些奇奇怪怪的数字

四五年前我回老家，坐在盘山公路的汽车上，往下看到一户户农家，几乎每家屋顶上都是太阳能板。我爸妈家也装了太阳能。夏天洗澡太阳能就够了，节省了好多电。然后看看美国，安装本来就已经很贵了，还生怕别国便宜的太阳能进入美国。不是我们不想装，是真的太贵了！
therealabcdefg 发表于 2025-04-22 12:09

现在已经很贵了，不用等它加关税。十年前我们在前房子装了比较划算。 几年前搬家后发现已经不划算了，没装。

miid 发表于 2025-04-22 18:47
为什么不凑个整数？尽是些奇奇怪怪的数字

为了说明人家认真计算过的，不是一拍脑门3500%。

哈哈哈这一下不是保护，而是把美国太阳能给整熄火吧😂美国厂商大量的硅板从中国进口，中国是第一大生产国，全世界90%的产量了吧？美国大量的商家是在这边做分校安装，贵是贵在人工上。这下再搞一批失业？

Mediterranean 发表于 2025-04-22 12:58
有什么太阳能股票推荐的？预感川皇已经全仓了。

这不已经告诉你了吗，first solar呀

听说生产电池污染非常严重

Freemind2024 发表于 2025-04-22 20:43
听说生产电池污染非常严重

据说生产不污染，是回收电池污染严重

回复 48楼 guoke1 的帖子
中国已经能回收电池90%+了，污染怎么解决的不太清楚 ，但是感觉中国就是默默的干实事，等大家反应过来的时候已经完成了。比如种树，治理河流，环境变好了，国内骑行和跑马的人越来越多

therealabcdefg 发表于 2025-04-22 12:09
四五年前我回老家，坐在盘山公路的汽车上，往下看到一户户农家，几乎每家屋顶上都是太阳能板。我爸妈家也装了太阳能。夏天洗澡太阳能就够了，节省了好多电。然后看看美国，安装本来就已经很贵了，还生怕别国便宜的太阳能进入美国。不是我们不想装，是真的太贵了！

而且美国的电力公司还想白嫖家用太阳能生产的电，几分钱一度买走，但你从他那里买就要加十几倍的价格。臭名昭著的加州的NEM3.0。这个政策一出，根本不想装太阳能了。加州政府好意思说自己支持清洁能源吗？一切的根源都是为了利益权利和钱。

Tinoy03 发表于 2025-04-22 11:52
之前的关税率都太仁慈了。 美国商务部宣布对来自柬埔寨、泰国、马来西亚和越南的太阳能电池板进口产品征收高达 3,521% 的关税。是的，3521%！ ​此次决定源于对中国公司在这些国家通过不公平补贴和低于成本价格销售产品的调查。​特别是柬埔寨，由于未配合调查，其供应商将面临最高的关税。​其他国家的公司也将受到不同程度的关税影响，例如马来西亚的 Jinko Solar 产品将被征收约 41.56% 的关税，泰国的 Trina Solar 产品则将被征收高达 375.19% 的关税。​这些措施旨在保护美国本土制造商，如 Hanwha Qcells 和 First Solar，但也引发了对美国太阳能行业成本上升和供应链中断的担忧。​美国国际贸易委员会（ITC）计划于 6 月投票决定这些关税是否最终生效。​​ https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-21/us-imposes-new-duties-on-solar-imports-from-southeast-asia?embedded-checkout=true

说什么低于成本价倾销。人家成本本来就很低好不好？！你要想想自己为啥成本那么高！

这个税和Trump 无关，算数是ITC算，也不是DOC算的。

看看欧洲之前的例子
In terms of higher tariffs, Europe has recent history to look back on. In 2013 the European Commission imposed substantial tariffs on Chinese manufactured solar panels (at a time where Europe was particularly strong in the solar PV market). It contributed to a substantial decline of solar deployment in Europe and it did not provide any help to solar manufacturers in Europe.
明明欧洲已经尝试过，已经证明没用的策略，美国还瞎折腾个啥

Namama 发表于 2025-04-22 13:16

你搞错了。欧洲失败，是因为欧洲还是希望用太阳能清洁能源的。
特朗普恨不得直接把太阳能搞死。因为太阳能直接影响了化石能源，包括煤炭石油天然气的用量。
所以这个招数，对特朗普是十分受用的。哪怕美国不生产太阳能电池板，他只要大家都不用太阳能，就算成功了。
如果美国以后生产太阳能了，特朗普会说这是关税的功劳。如果美国仍然不生产太阳能板，继续使用传统化石能，石油工人都是红脖子，特朗普会说他拯救了煤炭石油。哪怕存在少数美国的消费者宁可交关税也要买太阳能，特朗普也高兴，因为收到了关税，还顺手打击了关心环保的人士，让他们出点血。再加上全球包括东南亚的太阳能产能，本质上还是中国产能。对特朗普来说，禁掉太阳能，左右怎么看都是赢。而且说不定东南亚还会通过谈判让渡一些利益，比如对美国货免税或承诺购买美国产品，又可以让特朗普吹嘘一阵子了。

therealabcdefg 发表于 2025-04-22 12:09
四五年前我回老家，坐在盘山公路的汽车上，往下看到一户户农家，几乎每家屋顶上都是太阳能板。我爸妈家也装了太阳能。夏天洗澡太阳能就够了，节省了好多电。然后看看美国，安装本来就已经很贵了，还生怕别国便宜的太阳能进入美国。不是我们不想装，是真的太贵了！

这东西装了房子基本就完了，很难卖了。中国农村又不用考虑卖房

bluecrab 发表于 2025-04-22 11:55
恭喜美国公司这下大赚特赚

美国的悲哀是已经失去了和中国正面竞争科技制造的自信， 现在只剩下这些搞笑手段了