月亮的雨 发表于 2025-04-21 11:40 不是有恶魔基因的孩子吗？
千渔千寻 发表于 2025-04-21 11:56 回复 1楼 扶苏 的帖子 人是20%的蜜蜂+80%的黑猩猩。也就是说人是相对来说非常自私的动物。 劝善要立足现实。现实有多残酷就要坦诚接受甚至广而告之，只有在立足于了解现实的恶和残酷之上，再劝善进行救济，这样的社会才能健康和向好。 一切的善必须立足于真。不立足于真的善，全是伪善，不是利用别人，就是准备慷他人之慨
westlake 发表于 2025-04-21 12:14从LZ就可以看得出，有的人就是性本恶，而且是披着善良羊皮的恶狼
Tina_tgif 发表于 2025-04-21 11:56 人之初的本性就是动物本能，个体求生存的私欲是刻在基因里的本能，无所谓善或恶，但因为只考虑个体利益，肯定称不上社会规则认可的“善”，后天的教育都是为了抑制个人私欲来为社会整体秩序服务 。。。
Bridgette 发表于 2025-04-21 12:34 楼主是不是被盗号了？记得你以前的贴子经常满有见地的，但现在怎么这么神神叨叨的。
真的是这样吗？人天生就有善吗？人天生就有良知吗？从理论上论述很难讲清楚。这是因为，有些真实的东西，反而无法从理论上去讲。比如，这里有一个桌子。我看见了，我摸到了。但是如果只有我一个人看见，摸到，别人就可以不信。然后质疑，你是不是真的看到桌子了，摸到桌子了，你是不是搞错了，把上一次的事情混肴了？而良知就是这么样的一个“东西”。
因为每个人的良知只有自己能感受到。要去做某件事情，比如报复别人，为了利益伤害别人，真的要做的时候，突然觉得不对，内心感受到不舒服，很不舒服，突然变得很犹豫，这就是良知。这种内心的不舒服是真实感受得到的。如果，这个时候，报复的念头很强烈，或者获取利益的欲望很强烈，有些人会激发出一股狠劲，把这个不舒服强压下去。还有的时候，人的狠劲不够，有些人会试图说服自己，去想对方如何如何不好啊，如何如何对不起我，如何如何有错在先啊。或者去想社会本来就是弱肉强食，没有公理，人性本恶。只有被说服了，克服了这种不舒服的感觉，才能去做那些事情。
良知还有一个特点，第一次做某件事情，内心会特别过不去，但是，只要开了先例，做了一次，下一次良知对自己的作用就大大减弱了，做同样不好的事情的时候，内心的不舒服感远不如第一次那么强烈了。到了再下一次，不舒服的感觉可能就很微弱了，感受不到了。是不是这样？
所以，坏人教唆人做坏事，一开始最多使用的是骗，就是利用了这个特点。第一次违背良知是最困难的，良知的作用力也最强。可是，只要突破了这个防线，善对人的约束力就会大大降低。如果能骗到人，不让人觉得自己在做坏事，那么一旦做了坏事，这个人就算后来知道了真相，虽然难过，伤心，愤怒，但是用处也不大了，很多人是无法回头的。
为什么呢？因为我们缺乏勇气坦诚自己的错误。同时，我们又缺乏仁慈去宽恕别人因为被骗，一时意识不清，而做的错事。两者一结合，就给坏人，坏的帮派，坏的组织一个漏洞。纠正错误需要花的精力和勇气，远远大于不去做坏事需要花的精力和勇气。只要能够骗一次，以后就好办了。
那么，人性本恶这句话，在我看来，就是这样一个谎言。有目的的人利用这句话，让人忽略伤害别人时内心不舒服的感觉，他们说，这是假象，不要去理会，这不是你的本性，你应该听从自己的欲望，听从自己的执着。如果相信人性本恶，那么就会认为“人不为己天诛地灭”是对的。人就可以为了欲望，为了报复，去伤害别人，甚至去伤害无辜的人。
那么，如果整个社会都相信人性本恶，这个社会是什么样的社会呢？人与人之间就跟防贼一样。每个人都会把别人的言语，行为先往坏的方向去解读。所有人都想着保护自己的利益，不惜伤害别人。理解，宽容，仁慈，为别人着想，会变得很可笑。这不可怕吗？
有人说，不是啊，承认人性本恶，我们才能发展法律，才能约束恶。照这个理论，法律越健全，越庞大，这个社会应该越安全，越包容。事实是不是这样呢？抛开理论，从我们自己的经验中去找答案，是不是规矩越多的地方，就越好，里面的人表现的越善，越平和，越包容？答案就是“不是”。实际情况恰恰相反，越善良的地方，规矩越少，包容度越高；越险恶的地方，规矩越多，对一个人的包容度也越低。其实，正是因为人不好了，规矩才会多。而规矩的增多无法改变人心，只会降低社会的包容度，自由度，那么人也会变的更不好。因为人变得更不好了，就增添新的规矩，如此恶性循环。
大家可能有一个经验，看到或者听到劝人向善的信息，看到一个人对别人好，帮助别人，内心会有舒适感，会感动，会有积极的感受，甚至感觉到慈悲。这里说的可不是理论上的好与坏，而是内心真实的感受。这些美好的感受不就是人心的选择吗？所以，人的本性是趋于善的。
我们常常听到一句话，听从自己的内心。什么是我们真正内心的声音？欲望，执着，报复，计算，仇恨，这些是我们内心真正的声音吗？我觉得不是。因为，对于大多数人来说，这些东西，都是暂时的，都会过去的。而对善的喜悦，善念带给我们的满足，安全感，却是不会变的。哪怕一时被欲望，仇恨等遮盖了善念，时过境迁，善念总会回来。尤其当一个人遇到重大事故的时候，或者生命面临终结的时候，他才发现，最终留下来的只有善念。
人是20%的蜜蜂+80%的黑猩猩。也就是说人是相对来说非常自私的动物。
劝善要立足现实。现实有多残酷就要坦诚接受甚至广而告之，只有在立足于了解现实的恶和残酷之上，再劝善进行救济，这样的社会才能健康和向好。
一切的善必须立足于真。不立足于真的善，全是伪善，不是利用别人，就是准备慷他人之慨
这个分人,有些人你让他去干一些损人不利己的坏事,刀架在他脖子上他都不会做. 有些人专门找机会坑害算计别人一把,没有机会创造机会也要坏一下别人. 至于良心不安这种,不过就是坏事没有得逞,装出来做个样子糊弄人的. 不论装得怎样良心不安,当时做坏事的时候一定是真心想坏别人的. 不然当时为什么要做坏事呢?一定是千挑万选衡量好找好受害人了要大大坑害别人一次,好显得自己好聪明.楼主这种虚伪的人反而要引起警惕.
如果讲科学的话，恶魔基因不是一个科学的用词。当然，按照佛教的讲法，人生下来不是一样的，有的人德多，有的人德少；有的人天生仁慈，有的人相反。
按照佛教讲，人生下来就不一样，有的人德多，有的人德少。不能一概而论。
人和动物有没有区别，这是一个观念，不是事实。我认为人和动物有着天壤之别，也有人不这样认为。
这个观念，估计很难在三言两语把自己的观点都表达清楚。我接下来会写一些这方面的文章，表达观点。我个人觉得，这是很有意义的讨论。
也不能说楼主本性恶，只能说楼主是一个善恶不分的人！
如上所述，我不认为人之初的本性就是动物本能。人和动物有着天壤之别。把人和动物放在一个层次，我觉得是不合适的，是降低了人的标准。
不会的，楼主在女性家务事里还是很有见地和威望的，只是一谈到政治，就完全不是她了。