transient 发表于 2025-04-18 19:20 美国专利局也是离谱，这也能批准？
mysrrx 发表于 2025-04-18 19:34 外观专利不做实质性审查，这种真打起官司来不可能赢的。美国专利不是申请优先，是发明优先，这种真要打官司中国先发明的证据一搜一大把，这家公司不可能赢的。
Jennyw2017 发表于 2025-04-18 19:48 这个无耻的公司就是costco 卖的bibigo 系列饺子包子那个。 大家不要买！
hijklmn 发表于 2025-04-18 19:40 他们很鬼的，他们申请的专利的形状包括要有14-16个褶，一般中国饺子都没有。。。但是一般人不会仔细看，只知道专利是他们的，然后过个几百年就把历史扭曲了。。。
coalpilerd 发表于 2025-04-18 22:37 他家那玩意贼难吃，买过一次，不会再买。
lp005520 发表于 2025-04-18 19:05 有中国律师提醒，中国企业在美国销售的饺子若符合专利列明的外貌特征，可能会构成侵权…… 美国专利商标局（USPTO）网站显示，韩国CJ第一制糖公司在美国注册的饺子（Dumpling）外观专利，获得批准。事件曝光后引发中国网民们不满，痛斥太离谱。有中国律师提醒，中国企业在美国销售的饺子若符合专利列明的外貌特征，可能会构成侵权。 根据《世界日报》，中媒《封面新闻》16日查阅美国专利商标局网站发现，韩国CJ公司在美国申请的饺子外观专利获得通过，该饺子外观专利申请日期为2023年2月24日，生效日期是4月8日，专利保护期限是15年。 申请文件引用的是韩国的专利优先权，即现在韩国申请专利，再到国外申请。而获批的外观专利，形状、包法与一般常见的中国饺子非常类似。
美国专利商标局（USPTO）网站显示，韩国CJ第一制糖公司在美国注册的饺子（Dumpling）外观专利，获得批准。事件曝光后引发中国网民们不满，痛斥太离谱。有中国律师提醒，中国企业在美国销售的饺子若符合专利列明的外貌特征，可能会构成侵权。 根据《世界日报》，中媒《封面新闻》16日查阅美国专利商标局网站发现，韩国CJ公司在美国申请的饺子外观专利获得通过，该饺子外观专利申请日期为2023年2月24日，生效日期是4月8日，专利保护期限是15年。 申请文件引用的是韩国的专利优先权，即现在韩国申请专利，再到国外申请。而获批的外观专利，形状、包法与一般常见的中国饺子非常类似。
外观专利不做实质性审查，这种真打起官司来不可能赢的。美国专利不是申请优先，是发明优先，这种真要打官司中国先发明的证据一搜一大把，这家公司不可能赢的。
他们很鬼的，他们申请的专利的形状包括要有14-16个褶，一般中国饺子都没有。。。但是一般人不会仔细看，只知道专利是他们的，然后过个几百年就把历史扭曲了。。。
对，我也打算以后不再买它家的产品。。。
这个世界上真是没有比韩国人更无耻的了，印度人也只是惹人厌
感谢科普 理解了他们的出发点 不过几百年后棒子国不是已经灭绝了吗
那个很难吃，原先就不买，这下更是不会买了。
还几百年，几百年后哪里还可能有棒子国？早绝种了
他家那玩意贼难吃，买过一次，不会再买。
我也吃过，不好吃
谢谢提醒，本来就没买过它家任何产品，馅太甜，这事一出，更是抵制了。
错了。前几年改了，现在是申请优先。
不过这种东西没有可执行能力。充其量这个发明人得一个挂件在墙上。
我读过发明专利叫 “一种和zombie格斗的工具”，也是获批了的。
打官司不要钱啊，有多少人会为了这去打官司，这显然更像是剽窃，然后据为己有，很无耻下作