美元对人民币贬值到1:3是不是比较合理?

f
face_id_123
楼主 (北美华人网)
按照购买力平价差不多就是1:3,如果今年美债崩盘,美元贬值到1:3,是不是比较合理(也有利于一些工业回流美国)。
g
genie05
ccc
L
Livewell
如果这样就没人讨论回中国了, 对这里人来说, 中国一切好基本都是因为汇率.
x
xiaojiejie
你的先让人民币能自由兑换,才能知道合不合理
m
mekey
回复 3楼 Livewell 的帖子
笑死 如果是这样 更要回中国了 待这里不就因为靠着汇率差挣钱容易点么
f
foreverf
回复 1楼 face_id_123 的帖子
绝对不可能,1:10可能性都比1:3大
喜羊羊888
北京那些三环内100多平方米,两百万美金一套的高层老公寓以后会价值五百万美金,可能吗?
g
gokgs
人民币 m2 $44 trillion, dollar $22 trillion, 人民币有点多阿。
即使人中国GDP 是美国的两倍, 考虑到好多人持有美元, 美元的供应量还是不错的。
当然, 美国股市厉害, 股市印钱的功能没体现岀来。
股动
face_id_123 发表于 2025-04-15 12:49
按照购买力平价差不多就是1:3,如果今年美债崩盘,美元贬值到1:3,是不是比较合理(也有利于一些工业回流美国)。

中国政府不会容许的。 好像18年关税战,中国就是靠人民币贬值来解决的。 这次更是早做准备,2020年就开始贬值来保证出口了。 在生产力超过市场需求的时候,贬值自己国家的货币是对自己国家经济有好处的事情。
p
pinkat
股动 发表于 2025-04-15 13:16
中国政府不会容许的。 好像18年关税战,中国就是靠人民币贬值来解决的。 这次更是早做准备,2020年就开始贬值来保证出口了。 在生产力超过市场需求的时候,贬值自己国家的货币是对自己国家经济有好处的事情。

又是通缩又是rmb贬值,美华回国花钱真是赢在起跑线上
k
kansun
孩子他娘,这孩子近来大白天总是说胡话,有空还是带他去看看医生吧。
股动
pinkat 发表于 2025-04-15 13:21
又是通缩又是rmb贬值,美华回国花钱真是赢在起跑线上

国内是否通缩我没有研究,但是人民币是否贬值我确实研究了一阵。 不相信我的研究,层主可以自己去网上找张10年期的人民币美元兑换率的图看看。 每一个大的政策出台的时候,总是会一部分人受益,一部分人受损。 中国这几年的政策是要保底层人民,就是不能通货膨胀。那么中国的中产就是需要做出牺牲-少买进口商品、少出国旅游--也就是少给外国经济做贡献。同时大力欢迎外国人民去中国消费,给中国经济做贡献。看看支付方式和签证的解决速度多快呀。
g
gokgs
股动 发表于 2025-04-15 13:32
国内是否通缩我没有研究,但是人民币是否贬值我确实研究了一阵。 不相信我的研究,层主可以自己去网上找张10年期的人民币美元兑换率的图看看。 每一个大的政策出台的时候,总是会一部分人受益,一部分人受损。 中国这几年的政策是要保底层人民,就是不能通货膨胀。那么中国的中产就是需要做出牺牲-少买进口商品、少出国旅游--也就是少给外国经济做贡献。同时大力欢迎外国人民去中国消费,给中国经济做贡献。看看支付方式和签证的解决速度多快呀。

感觉任何一个国家, 把医食住行搞好了, 就差不多了。 住房, 医疗估计是大头, 房价下来, 供应量够了, 人民就可以安居乐业了。 中国吃的大概不用太担心了。
.
.岸.
东大M2比米国日本英国加起来还多,GDP有多少,变成1:3,可能吗
k
keytosun
回复 8楼 gokgs 的帖子
这个是不合理的。M2美国没有考虑国际美元的泛滥。M2各国留存做货币储备,各个黑社会组织和集团交易的美元现金。RMB放开根据研究要在国际上流通达到中国的贸易交易的地步才能放开,否则会被美国金融霸权伤害。
r
realariel
只有论日常开销包括一些人工费用之后体感才接近1:3 购买大宗商品资产这些的话,目前美元购买力还是强的,能完全自由兑换之后人民币的国际接受度目前还不明朗,不会是简单的跟日常这些小开支一样


s
soytupadre
赶紧崩 自信点 1:1兑换
c
ca563
mekey 发表于 2025-04-15 13:07
回复 3楼 Livewell 的帖子
笑死 如果是这样 更要回中国了 待这里不就因为靠着汇率差挣钱容易点么

日元跌的好多前些年移民日本的人都后悔回流了
x
xindereila
股动 发表于 2025-04-15 13:32
国内是否通缩我没有研究,但是人民币是否贬值我确实研究了一阵。 不相信我的研究,层主可以自己去网上找张10年期的人民币美元兑换率的图看看。 每一个大的政策出台的时候,总是会一部分人受益,一部分人受损。 中国这几年的政策是要保底层人民,就是不能通货膨胀。那么中国的中产就是需要做出牺牲-少买进口商品、少出国旅游--也就是少给外国经济做贡献。同时大力欢迎外国人民去中国消费,给中国经济做贡献。看看支付方式和签证的解决速度多快呀。

国家政策是什么,都不用看中国新闻,看这个论坛的风向就知道。你就看哪种帖子最多。。 我家就绝对响应了国家号召,连续两年回国贡献消费,不过没贡献美元,花的家里老人的钱,因为老人去银行换美元总是不能一次搞定,非得折腾他们跑好几趟,各种刁难。所以老人索性拿出来给我们花了,算我们带动了消费吧。
d
dmw
喜羊羊888 发表于 2025-04-15 13:14
北京那些三环内100多平方米,两百万美金一套的高层老公寓以后会价值五百万美金,可能吗?

北京的房子不论什么价格,反正你也买不起
l
littlevivi
股动 发表于 2025-04-15 13:32
国内是否通缩我没有研究,但是人民币是否贬值我确实研究了一阵。 不相信我的研究,层主可以自己去网上找张10年期的人民币美元兑换率的图看看。 每一个大的政策出台的时候,总是会一部分人受益,一部分人受损。 中国这几年的政策是要保底层人民,就是不能通货膨胀。那么中国的中产就是需要做出牺牲-少买进口商品、少出国旅游--也就是少给外国经济做贡献。同时大力欢迎外国人民去中国消费,给中国经济做贡献。看看支付方式和签证的解决速度多快呀。

美华回国真的贡献不了啥消费。国内商场都贵,美华大多也有地方住,又不贡献旅馆也不贡献大商场,买不了啥贵东西,还带一堆东西回去。唯一能消费的就是吃饭和洗头洗脚了。。。。
m
morgan888
回复 1楼 face_id_123 的帖子
国内省会一套单家独户的占地2000平方米 建筑300平方米的房子 要价3000万人民币 合1000万美元 在美国50万人口左右城市 也就~30万美元 合理吗?
F
Fanc
汇率不是按生活购买力算的。否则许多国家如摩洛哥、越南、朝鲜、古巴的货币都可大大升值,他们只需很少的工资(相对美国而言)就能生活富余。
s
suwa
大国讲究对等,应该是一比一。
D
Dadaobz
我记得刚来时外汇卷对美元的比值是1.4:1
蓝天白云2020
soytupadre 发表于 2025-04-15 14:04
赶紧崩 自信点 1:1兑换

1:1换啥?对你有什么好处?
H
HermesMsg
北京的房子不论什么价格,反正你也买不起
dmw 发表于 2025-04-15 14:45

北京这种城市 路过都不想停 房子再贵 也是一个charmless uninteresting vast nothing 也就是墙民们的宇宙自嗨中心
点苍鹤云
楼主大胆点,直接8:1,直接贸易逆差变顺差。
紫雪飞舞1314
如果真变成1:3也挺好。 这样,就没人稀得在美国呆了。
q
qy9527
.岸. 发表于 2025-04-15 13:46
东大M2比米国日本英国加起来还多,GDP有多少,变成1:3,可能吗

东大m2以后会降下来。 东大m2暴增是从08年开始的,主要原因就是房地产贷款。 政府贷款,企业贷款,个人贷款,让银行把增发的实际货币加了好几倍杠杆注入了市场。 这也是东大虽然m2高的离谱,但没有引发通货膨胀的原因。 美国m2低,也是因为贷款少,政府和企业融资主要是股市和发债。