What about investing in education? And building infrastructure? There are so many ways to boost productivity and competitiveness in the long run, unfortunately none of them works for THE president, he can’t stay in power for that long.
我早就说了跟新加坡一样就可以了。universal healthcare, 但是只是bare minimum,看公立医院公家医生吃generic 药。私人保险自己买。所有非公民一律不给医保ss.开放劳工签证,谁爱来打工都行,但是没有path to citizenship不给绿卡。没有落地公民,孩子要公民,父母就得入籍。年纪大的不给入籍。 美国最大的开支就是healthcare and ss.再加个国防。followed by interest on debt. Interest 改不了。前三点不改,说啥都是p.
maga們以為變窮是因為工作被全球化拿走了,其實大部分的利潤還是被有錢的華爾街資本家拿走了,像中國越南印度這樣的在全球供應鏈中分到的利潤只佔了一小部分。美國不是需要製造業回流,而是需要財富的合理分配。前陣子一個報告顯示美國的財富被集中於很少的人手中。但是驢象兩黨都避開了這個話題。 Tax the superrich!
科罗伊 发表于 2025-04-14 22:26 What about investing in education? And building infrastructure? There are so many ways to boost productivity and competitiveness in the long run, unfortunately none of them works for THE president, he can’t stay in power for that long.
🔥 最新回帖
美軍打不動志願軍啊
美國人人民是命
國民黨降軍的人命 是冰雕
所以台灣才不敢投降給共產黨啊˙
宋江投降了就去打方臘
國民黨投降了 就去做冰雕
那這次美國 大打關稅戰
當今剩上 大可到WTO 去提出對美國的訴訟
堅決支持!!!!!
那以后有本事的人就不来美国了。这才是把自己的路堵死,再也吸引不了真正的精英了
🛋️ 沙发板凳
对,接受并承认,中国是当今世界最大的领导者,与中国划界而治。
在中国的实力,还没有,在各个方面角度维度都完全彻底碾压美国之前, 亦即,在中国还没有能,可以随意主导,美国生死存亡之前, 美国自己要,主动地内部改革,主动削减联邦权,以及改成议会内阁制避免政治两极化。
现在美国和当年英国一样,手里值钱得是美元,但是军事力量过于强大,远超过经济实力和制造能力了。美国得问题是,美国现在的制造能力和经济实力,不足以支撑这么强大的海军和空军。
说的太对了!强强联合,如虎添翼!👍👍👍 奶奶的这些政客为什么总看中国不顺眼?说穿了就是嫉妒,见不得人好!
现在来看,全世界的对于美国的军事实力,也有过度的高估。
1)和中国合作赚钱,中美两国经济严重互补,合作赚钱,做大蛋糕
2)驱逐非法移民,减少分蛋糕的人
3)加大H1B,增加做蛋糕的人
4)想办法打击商业外包,把白领工作留在美国
5)政府改革,提高效率,减少浪费
6)少打仗
7)针对亿万富豪,征收资产税
8)教育改革,培养点对社会有用的人
不需要了,认清美国的霸权主义后,这种塑料友谊保持的提心吊胆,随时可以不讲武德掀起桌子撕逼,泼莫须有的脏水,宁愿清高也不愿做丧家之犬签辱国条约。
求同存异。
中国与俄罗斯的关系,就是这样的。
你这是从中国角度。
楼主问美国的出路,那么答案就是认清现实,与中国合作。
我也很奇怪为什么大家没有想把蛋糕做大的意思,是不是近十几年科技没有大的突破,所以经济增长幅度有限。
川普做的正相反
从奥巴马重返亚太搞TPP,特朗普一世发动贸易战,到拜登的认知战,到特朗普二世对全世界宣战,美国各任总统(可以确信,都是聪明人)及其后台,尝试了各种方法,结果中国越来越强大。因为中国的state可以制服资本(比如马云),扬资本之长、避资本之短,在目前的世界政治经济制度下,这是最理想的安排。
没必要,中国好好发展自己,和其他盟国平等相处就可以了。当然了,美国肯定会使坏挑拨离间,但不想做走狗的话,阵痛和磨难是必须经受的。
这么说吧,美国的霸权主义就是TA才是老大,和任何国家互动都必须TA赚大头便宜,然后怜悯一下给点小甜头,基础就不是平等的。
因为中美合作,把蛋糕做大,
虽然可以让普通美国人过上更好的日子,但会导致中国整体国力逐渐超过美国
不符合美国政客想维持全球霸权的目标
出路就是识相点,跟中国合作,同时勒紧腰带过日子
这两天NBC有个Ray Dalio的专访值得一看,老头是bridgewater 创始人,说的含蓄,算很清楚了
开源、截流
医疗需要改革
接受中国高科技发展的成果,和中国科技合作
从让中国入世,这么多年了还能怎么进一步合作?正是因为现有合作模式无法持续下去了,才不得一步步更激烈地对抗。 去年中国顺差达到了史无前例的1万亿美元。不仅美国,除了卖资源的国家,没有国家能承担的起现有世界经贸格局。这个体系的快速瓦解是必然的。
Mission Impossible
Tax the superrich!
太狠了,资本不断寻求廉价劳动力, 中国提供代代相传的廉价劳动力?国内人也聪明啊, 不生了。
同意,桥水的老板说美国有1%最聪明的人,和10%跟他们一起工作的人,应该要保持不断的创新高新技术,在高附加值的领域保持领先,之前的互联网,智能手机,芯片,飞机等等都是标杆。结果经过数年的忽视STEM, 玩leadership,自身水平下降,被东大追赶。更糟糕的是trump因为政治目的,现在要人为把科研经费都停掉,砍掉,以后还怎么跟其他国家竞争。随便看看Google创始人,小扎,老黄,苏珊大妈等等,都是美国大学培养出来的成果
你这逻辑。跟maga的差不了多少。 华尔街赚的钱,不是从maga身上赚的,是从全世界资本家身上扒一层皮,华尔街为啥不去非洲酋长哪里搞钱啊,是因为那边没穷人吗?是因为那边没有资本家啊。 你不让华尔街在美国赚钱,他们只会搬到伦敦东京新加坡,难到会留在美国给maga打工? 大家不要拍脑袋想了,不如看看世界上债务少,资产多的国家是如何收入,支出的吧。
1 海外驻军全部撤回来, 分配到各州, 把自己的治安管好再说。 2. universal healthcare for everyone. 3. strict gun control.
之前不是说米国经济一片大好,而且越来越好吗?股市天天新高,失业率月月新低。咋巨巨一上台就水深火热了?
不要把问题推给他国。是自己的社会本身出问题了。制度不能选出合格的领导人,不能合理分配社会财富,没有谦虚实干的文化。
也不要把问题推给国内对立面。富人不要只看到穷人吃福利,富人和大公司要把自己几百辈子用不完的钱拿出来改革社会,搞建设,搞教育。
穷人也不要只抱怨生活不如意,先改变娱乐致死的心态。下功夫做艰苦的事,努力工作,推一推孩子学习。
美国人最糟糕的一点是不懂辩证法,不懂内因外因。清朝也是失败了多少次,才睁眼看世界。美国可能还需要更多失败的教训。
你这说法幸存者偏差太严重了。要是美国人都薪水资产新高,川普怎么会当选,出了无数丑闻还能当选第二次? 全球化的受益者集中在东西两岸一小部分人群,一时沉浸在美国国泰民安的幻觉中不是问题,现在危机临头了还没醒过来就是傻了。
吾日三省吾身,是中华文化。
洋鬼子哪里懂得自省。
轉移問題比解決問題容易多了。 解決問題可能要 數十年的政策路線穩定, 大量的經濟投入, 甚至數代人的辛苦勞作,
這些在如今的美國你敢想像嗎? 喊口號就容易多了, 民主黨: 「民主對抗威權, 自由對抗壓迫,」
共和黨: 「MAGA」
說得天花亂墜, 聽的人熱血沸騰, 每次選舉,rally上那激情的演講 就像止痛藥一樣, 麻痺一時, 卻從未真正觸及病根。
不懂是因为他失败的不够多,不够深刻。
用种族矛盾和意识形态的冲突来掩盖贫富极端不均的实质,不然巨富们怎么继续💰生💰呢
还要给下一代硬教育 搞stem 简言之就是实打实的 别成天搞些花里胡哨的捷径 当然这都是不可能的
看一下最近几年的数据, 中国的产业升级其实实施的很成功,已经逐渐在脱离二三十年前完全靠廉价劳动力占领市场的策略,跟印度越南孟加拉这些地方比,中国的劳动力也不再像当初那样廉价
属实,以铁锈带为代表的嘛噶们日子过去几年的确难过,事实上的被时代抛弃了,不然懂王回归不了
其实,全球三大经济体:中国、美国、欧盟, 从短期实力,历史留存,长期发展潜力来看,美国和欧盟,都不如中国稳定和有前途,美国必须让美元贬值50%,欧盟的欧元要贬值33%。(我知道,欧元区是欧盟的完全子集)
美国主动与中国合作,那么贬值的过程会比较温和和可控;如果不合作,那么这个过程就是十分颠簸纷乱危险的硬着陆了。
欧盟这种墙头草就别提了,越来越不上台面
美国是江河日下没错,但痩死骆驼比马大,欧盟手里除了一盘油光水滑的散沙还有什么?
可以去看看 小約翰可汗
他是 蘇聯史 科班出身 應該用的語言你們比較熟
左派政府 政府花了一大堆錢 去做無用功
然後政府欠債一堆 那就得想辦法 讓政府不再欠錢
既然對內部提高課稅不太可能 那就得 用關稅
傳統左派政府的方法 是沒收外國資本在國內的投資
川普右派反過來 就得鼓勵外國在國內的投資
這麼說吧
與其說 川普 是右派 不如說川普世 反左派 用的不是右派的手法 是左派的手法 加個負號
右派 要講格調 要講菁英 要講尊重 左派 要講鬥爭 要講惡搞 不講尊重
所以川普是 用 左派的手法 搞 右派的目標
這個
上帝
先說要殺一百個人
然後改規定 說 可以有一個人替一百個人 犧牲
川普順便說了 這個犧牲的 是 新中國
合作的结果就是美帝接受大量的义乌倾销,最后还不起外债卖地,东大来美帝买地,最后美华变成中国移民
2019开始反华不是吃饱了撑着一拍脑袋就撸袖子开干的,两党共识极高,那会儿地主家已经余粮不多,只是跟红楼梦里一样,只有管家的少数人心里有数,现在是华丽袍子上的破洞藏不住了,也就没有面子可言了
这么叫不恶心吗?
对等关税是很公平的。中国和其他100多个国家都对美国实行了高关税,保护自家民族企业,白嫖了美国几十年,摧毁了美国的产业链。怎么现在装起无辜了。真是生米恩,斗米仇。
你真以为中国很弱小一直在吃亏吗?明明中国很强大,在弯道超车搞垮美国。看来你不是民族自信,是极度民族自卑啊!请问你有没有背叛中国当了美国公民呢?还是两边都通吃,两边都想吃里爬外呢。
感觉美国就是没有出路了。现在美国被资本把持,各个财团贪得无厌,只想拼命捞钱,不管人民死活,不管国家前途如何。我们中产阶级虽然暂时比底层人群好一点,但是社会动荡的时候分分钟一无所有,我们跟他们实际上是捆绑在一起的。而巨富阶层拥有大量财富和资源,确保即使社会动荡他们也依然安然无恙,他们他们才会对这个国家的堕落毫不在意。
美國第一次 經濟大蕭條 就是因為 產能過剩
現在 深淵區已經因為 產能過剩 導致了 深淵大蕭條
如果美國再不建立 關稅防火牆
那麼包括美國在內的 全世界 都會隨著
深淵區的 產能大傾銷 進入了 經濟大蕭條
咋了,川宝是我偶像。
制造业回流基本上不太可能, 要做的是保持高科技的领先,同时落实到利润最大化
这不是扯么。。美国的产业链又不是中国摧毁的,难道不是美国自己转移的么。
所以米国的问题是分配的问题啊。。米国gdp占全球gdp的比重并没有明显变化,相对其他发达国家比如英国/欧盟/倭寇,米帝是一枝独秀,不断拉大和他们的差距,股市屡创新高,失业率也低。但好处没有让所有人都享受到,所以患的是不均
米国要做的是给巨富们加税,提高红脖的最低工资让辛勤劳动的红脖们能过上足够体面的生活,好处也让他们沾一点。削减开销,每个台上的党都要提高债务上限,等变成在野党了又拼命的杯葛预算,搞这种行为艺术好玩吗?
恶心。
楼主的屁股就是歪的。但凡统治阶级资本家少一点贪婪,不与民争利,在自己吃肉的同时让底下人喝点汤,这个国家的生活都好得很。自古以来都是这样,为了掩盖国内阶级矛盾,把矛头指向外国,转移矛盾焦点。
歐美的產業 是 保工資主義
深淵的產業 是 扣工資主義
當 產品的售價 低於 勞動成果 扣掉 剩餘價值的時候 那麼 就開始扣工資了
深淵的產業 用扣工資的手段 超過需求兩三倍的 過剩的產能 導致了 全世界所有的工人 都沒法領到應有的勞動成果 特別是 扣掉剩餘價值之後的應領到的工資 這現象稱之為 工人反貴族
這些 產品售價低於勞動成果扣掉剩餘價值的應得工資的產品 傾銷到美國 跟全世界 導致全世界的勞工都沒法領到勞動成果扣掉剩餘價值的應得工資(好煩 以後稱為 勞扣剩 lacoson)的產品
使得全世界的工人沒有足夠的錢錢來支付他們的生活開支 並最終導致 全世界大蕭條
關稅 是用來避免 全世界大蕭條 的手段之一
中国的产能过剩最容易倾销到美帝,因为美国人负债生活,欧洲俄罗斯日本全世界其他地方都没这样生活,美华和后代就没工作天天在家买这些垃圾义乌商品,最后不得不吸毒麻醉自己,美帝卖地还债,勤劳点的美国人在东大开在美帝的工厂做工继续加大产能,生产垃圾给没有工作的老美,楼上想马上和中国合作的为啥不海归、保证深度合作
欧洲日本的贸易保护政策其实很强势,美帝还是“合作”的太好了,大资本运作下关税壁垒低,才被倾销到现在这地步。楼上那些说要更合作的简直不可理喻。
我在台灣啊
台灣 畢竟是 保工資主義
不是 深淵的 扣工資主義
台灣的 勞動成果扣掉剩餘價值 勞扣剩 lacoson 還是可以付得起 生活支出
這個跟 扣工資的 深淵區 還是大不相同的
https://www.youtube.com/watch?v=GF3PoXnfGa4 中國時薪8塊!小粉紅崩潰:台灣人打工最低也有42塊,購買力遠勝大陸,想撕毀中國護照了,外賣員跑單30天,月入才六千,工地一天130,祖國真的愛我嗎?
不要有皈依者心态。真爱美国,就从美国自身找问题。
你这说话太脱离现实了。 这世界上的工作50%小学的教育就够了aka不是文盲。90%的工作初中学历+4年职业培训也够了。 美国人缺乏的不是stem大学教育,而是一个正确的工作态度。
虽然你的建议很招这儿许多人的喜欢,也许这些也确实是长远之计
但是这些建议对洪波maga们一点点吸引力都没有
而他们手里有相当数量的选票,所以,所以民主社会作茧自缚了。
擦,没有出路就是墨西哥话,当年戏称北墨,搞不好真成为现实
大家愿意子孙后代生活在西哥么?
增加超富豪的税收,减少他们慈善基金的免税额度
减少支出
这些话就别胡扯了, WTO机制,是多边谈判,各自都签约同意了的,是互惠的。 当时的欧美日富裕国家,为了占据其他穷国市场,就是有舍有得的。克林顿促成中国加入WTO,也是很自信,是为了美国企业能更好地占据中国这个新兴市场。
也不要说,中国违规; 因为,WTO成立至今刚好30年,大约累计有500多个诉讼,其中大约三分之二,是各国起诉美国违规,所以,美国在几年前,利用WTO规则漏洞,瘫痪了WTO纠纷解决机制。(大约一半的WTO会员国家,都被起诉过)
我靠,这个床粉没经过培训吗?地球人都知道米国的国债大部份都在米帝自己的锅里。床粉每次说中国手中没排牌的时候都会说中国手里的米债根本是毛毛雨,因为米国的国债主要是米国国内的各路基金掌握着。。。咋就变成还不起的巨大外债了?
取决于对赢的定义。
一个必将衰落的国家,能够和缓且可控的有限的体面的衰落,那么,就应该定位为“赢”。 一个必将衰落的国家,剧烈颠簸的痛苦不堪的不体面的衰落,那么,就应该定位为“输”。