Q In the 1950s, American tariff rates were significantly lower than they had been before World War II. The U.S. tariff rates fell from 59% in 1932 to roughly 15% by 1950. This decline was largely due to the establishment of a more globalized trading system after the war, with the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) playing a key role in reducing tariffs through reciprocal agreements, says Savannah Morning News. | I find that three quarters of the decline in average tariffs between 1932 and the early 1950s - when tariffs fell from nearly 60 percent to almost 10 percent - was attributable to higher import prices. Historical Perspectives on US Trade Policy | NBER National Bureau of Economic Research | NBER https://www.nber.org › reporter › winter-1998 › historic. UQ
确实是没办法，几千年中国历史就是两级分化太极端了后，造反从头来过。 美国不需要打土豪，税法就能改变很多。很多税法都是为富人服务的， 不影响大多数中产（当然不包括华人上的“中产”），像遗产税，lower rate on investment income, various trusts, 等等。不过这些不被影响到的大多人都会觉得税不公平。
科罗伊 发表于 2025-04-14 22:26 What about investing in education? And building infrastructure? There are so many ways to boost productivity and competitiveness in the long run, unfortunately none of them works for THE president, he can’t stay in power for that long.
Unfortunately neither party is interested in all of those.
美国的1930年的经济大萧条就是关税大棒造成。 5年都没回来。 你这脑子是失忆了吗？还是就是吃屎闹的？
1，坚持改革开放，100年不动摇 2，坚持和平发展等四项基本原则 3，不折腾，No Z turn 4，聚精会神搞建设、一心一意谋发展
土工过去几十年已经打样了。 现在美国文革算是第9年了（从川普第一任期第一年开始，川普折腾了四年，拜登折腾了四年，），川普再折腾2年，也整十年了。也该拨乱反正，改革开放了
Q In the 1950s, American tariff rates were significantly lower than they had been before World War II. The U.S. tariff rates fell from 59% in 1932 to roughly 15% by 1950. This decline was largely due to the establishment of a more globalized trading system after the war, with the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) playing a key role in reducing tariffs through reciprocal agreements, says Savannah Morning News.
|
I find that three quarters of the decline in average tariffs between 1932 and the early 1950s - when tariffs fell from nearly 60 percent to almost 10 percent - was attributable to higher import prices. Historical Perspectives on US Trade Policy | NBER National Bureau of Economic Research | NBER https://www.nber.org › reporter › winter-1998 › historic. UQ
是的，美国体制的问题，大资本家把国家掏空了，怎么整，虽说是民选政府官员，但是没有背后的资本支持，平头老百姓怎么选的上去，所以政府都是为自己背后的资本服务的，而资本家就是以赚取最大利润为终极目标的，所以这种体制是无解的
re. 出路就是重新分配财富。中美都一样，上层利益既得者适当让渡权力和财富给低层人民。但是谈何容易，历史上财富重新分配都是伴随着革命和流血的。所以看吧，川总和习大谁先放弃愚弄人民煽动民粹并向食利阶层开刀，谁就有可能先找到出路。
你说的这些，maga第一个不答应。和他们价值观完全相悖
知道当初选举的时候你们和川粉结仇了， 但现在有些ID一言不合就说别人是川粉， 有些发言真的很脏很low， 某些极端反川反美的感觉也不是什么好人。
互联网是有记忆的，个人觉得最好还是控制自己少说点自己以后看了都会羞愧的话。
确实，世界发展的规律和趋势已经逐渐明朗。该分析令人印象深刻。
“希望美国好”实际上是很空洞的说法。
希望加税的，和希望减税的，都可以说自己是希望美国好，也都能说出道理来。 希望加军费的，和希望减军费的，也都可以说自己是希望美国好，也都能说出道理来。 支持继续援助乌克兰的，和反对继续援助乌克兰的，也都可以说自己是希望美国好，也都能说出道理来。
所以了，这个“希望美国好”，实际上就是个没多大意义的口号，啥事，想往上套都可以套。
比如，MAGA显然自称是希望美国好。我厌恶反感MAGA，也可以自称是希望美国好。。。。
所以了，究竟谁是不是“希望美国好”，重要么？还是回归本心 - 大家希望自己好，喜欢自己喜欢的，在意自己在意的，就好了。
您过虑了，黄川粉不具备“羞愧”的功能。听上去您想劝别人善良，这边建议前您参考几天那个“劝人善良”的帖子。
在美国境内打土豪分田地，只能打到你我。Apple微软这种大土豪，一个也打不到。你都不知道他们的钱在爱尔兰呢吧？那边通过专利只用交一点点税，逼急了他们这种大公司全走了。只剩下有房有地的你我挨打了。 这种大资本，只能通过国家博弈回笼资金。别整天想着内斗了
对等关税没问题。但是关税太高了自己受不了。中国给美国的关税只有3% 是为了保护某些行业的。美国对中国越南都百分之50%，自己受不了啊
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZTj83bK62/
关税也是一种国家和富人资本家博弈的方法，他们要美国这个市场，就得出资生产线提供就业
Stem不受重视，正是这几十年制造业空心化的恶果。制造业继续外流，ppt永远比stem吃香
什么叫自己不作？几千年来，就四大发明。那时候哪有外国资本颠覆老祖宗政权了？皇帝江山稳固的很吧
您也过虑了，谁在网上丢脸也是丢他们自己的脸。 我看着恶心翻页就行了。看你说话很文明， 不必对号入座。
你看看，心理素质的重要性。。巨巨可以公然说别的国家kiss他的ass，够low了吧？一点心理负担都木有，以后更不会感到羞愧了。在米国混，这是基本功
说实话，真不是。我之前就说了，想收有钱人的税，很简单，只要取消charitable donation deduction 和charity tax exemption 就可以了。比尔盖茨总是要死的。他死了，他的每一分微软的股份都要交50%的税。他要把股票都捐掉，捐的时候也得交50%的税。他要renounce U.S. citizenship,所有股份还得交税。 很简单的事。
是毕竟low，老蒋也说娘希匹，这些领导人都挺low的
他是极少数个例。不代表美国混的基本功。
我从21年左右就在本版说
美国唯一的选项就是在2020年前投共。靠自己的百年光环和资源禀赋，还能在中国主导的秩序下谋得一个超出自己实力的位置
就怕美国掏出棺材本要跟中国对线，唯一的结果就是把百年积累耗光光。最后一场大战连破房子都全砸烂，白茫茫一片真干净。
比尔盖茨，小扎，贝索斯等大老板，个人名下资产也许还没你我的多。怎么收？只能通过跟不同国家deal，通过自己的国家政策，让这些决策人决定投资美国。不是喊一句，分蛋糕喽分蛋糕咯，就吃上奶油啦。太简单了。咱们还是讨论一下手纸哪里便宜吧。站的也就这么低，想那么高干嘛？反正大家国内也有家庭父母，咱们都是富人，大不了跑路喽
你这个说的太可怕了。是人都要死的，那是说想改了法律赶紧把人弄死吗？我想那些富豪比你我都聪明，美国真到改法律的那天，这些还没死的人就不是美国人了。。。
嚯，瞧把您牛逼的。游戏梦境中自己操纵中方，砸烂美帝的一切了吧？
你能代表还是大选势如破竹的巨巨能代表？这玩意儿不是你说了算啊
你信MAGA，你就去买台积电，去AZ买房呗。
笑死个人
为什么要用马甲, 你有什么心虚的, 是变相给川建国洗地吗？ 一般强调 ”别对我有误解”，”我不是”某某粉的，八九不离十就是某粉来洗地了。
历史上的强国富国，没有一个是一天建成的，都是从无到有，兴盛起来的。美国还是世界第一强国，印出来的纸币可以全世界流通，买黄金买一切有价格的东西。说的美国好像第三世界国家，选川是病急乱投医似的。另外如果你是经济小白，不要随便网上求知若渴了，随便相信别人了。川粉们让MAGA上台两次，开始后悔有强行挽尊，不就是前车之鉴吗？好奇问一下，2016,2020,还有2024你是选的川建国吗？
美国完全犯不着这样，其实对美国还有世界而言，最好的结局是美国做一个大号的澳大利亚。美国坐拥这么好的自然资源（如果加上加拿大和格陵兰，那就更不得了了），地理位置独特（两边是大洋，四周没有强敌），人口不多也不少。如果不做世界警察，拿掉那些军事开支，就是没有美元霸权，日子也不会过得差。就留十分之一的核弹，这世界上也没谁敢欺负美国。
以美国的人口，土地，（矿产）资源和地理位置，以及强大的军事力量，还有人种的因素。不太可能会沦落到澳大利亚的程度。这个地球上如果只有唯二的强国，只要美国不自己作死，一定有一个是美国。其实中国文化里的骨子里，对不同种的文化和外邦，没什么侵略性，最多就是“万邦来朝”，赏。美国崩溃，只能是自己内部，或者主动找中国干一架，直到一个倒下。本来是极不可能，但是架不住美国选民热情高，选了川建国上台，一次不够，8年后再来一次。
独裁，哈哈，你太搞笑了
好主意！
?
真是灵魂拷问，为什么要用马甲？😅2016、2020、2024你是选的谁？选择撒谎精自恋自大狂就要认。
我也知道，这个不是不可能，但可能性不大。但是，这是最好的结果，对世界和平来说，意义很大。英国从世界第一的日不落帝国，基本上全身而退，没有崩溃，现在日子也还不错，就是很好的前例。
你这理解力也真是让人无语。 我只想再说一遍，富人renounce U.S. citizenship,不用以后啦，现在就得交税。 人只要不能永生，多得是收税的办法，就看想不想收了。
查了一下，2020年每年本科生比20年前增加了67% （扣除疫情特殊情况的影响） https://educationdata.org/number-of-college-graduates
人口只增加了20% https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/usa/united-states/population
确实是没办法，几千年中国历史就是两级分化太极端了后，造反从头来过。
美国不需要打土豪，税法就能改变很多。很多税法都是为富人服务的， 不影响大多数中产（当然不包括华人上的“中产”），像遗产税，lower rate on investment income, various trusts, 等等。不过这些不被影响到的大多人都会觉得税不公平。
合作过的呀，结果满大街都是盗版货，美国人出研发钱，被中国人贱卖，这还怎么合作？
你太幼稚了，中美没办法合作的，有中的地方寸草不生，小到纽约的干洗店，大到电车太阳能，卷生卷死。中美现在对抗的原因就是美国在科技上的领先地位被中国吃得所剩无几，举个例子，美国实验室某个药刚进三期，中国地下小药厂已经整出来不管三七二十一给走投无路的癌症病人用上了，llama是meta的model，但deepseek就能干死meta。以前的一个药出来能吃二十年红利，现在看看pd1的市场，美国的创新已经跟不上中国的从1到100了，科技领先无利可图，这就是为啥要封锁芯片等等。中国人的卷，到哪里都寸草不生，哪个领先的傻大哥和中国合作就是纯傻。美国现在没有任何出路，一艘要沉的船，沉得慢点快点而已。中国国力会世界第一，但中国老百姓的生活不会是世界第一，因为老百姓好过了不做牛马了，中国也不可能第一了，所以中国第一的前提就是老百姓一直卷一直做牛马。一代移民华人完全没必要担心，因为中美都有资产，只要不热战，哪里都能过，需要担心的是孩子们长大之后会怎么样。当然想开了儿孙自有儿孙福，爱咋咋地吧
我还是觉得抄袭者是不可能第一的。 没有创新能力，就靠四处投机偷技术，怎么可能当第一，意淫自嗨罢了。
是啊 太搞笑了 这辈子革命 张三斗李四 王五 下辈子革命 李四斗张三 王五 再下辈子革命 王五都张三 李四 不停地相互伤害 冤冤相报何时了 几千年来不停原地循环 都是雕虫小技 大糊涂蛋
我虽然不骂川粉，但是川粉确实可恨。川普上台才三个月就把美国造成这样。川普本身什么都不懂，还自大傲慢。想搞关税搞自给自足至少也要把内部基建做好再说。他先把biden的chips act, infrastructure bill先取消了。没有别的原因。就是因为是拜登搞得。估计最后还要搞个自己的。做事情没有任何计划。tariff on到tariff off 不到12个小时。想跟中国叫板，但是确没有底气，自己先把一堆产品的关税降低了。但是嘴还是硬的。今天有给Nvidia来了个50亿美元的罚单。他搞的政府是最大的政府。还小政府，自由。川普八年下来，美国倒退30年。
现在还有支持川普的吗？觉得比拜登好的？拜登到底干啥了？说说。能说出来一件他做的很差劲的事情我听听。
在井里小心被淹了
把别人搞死就是第一了，用不着自己提高创新
Unfortunately neither party is interested in all of those.
正解
你以为人家是傻，等着你弄死？
现在看来，人家是还没等你下手就自己把自己搞死了。看疮这几个月的操作，不敢想4年后能把美国搞成什么样
那以后有本事的人就不来美国了。这才是把自己的路堵死，再也吸引不了真正的精英了
那這次美國 大打關稅戰
當今剩上 大可到WTO 去提出對美國的訴訟
堅決支持!!!!!
美軍打不動志願軍啊
美國人人民是命
國民黨降軍的人命 是冰雕
所以台灣才不敢投降給共產黨啊˙
宋江投降了就去打方臘
國民黨投降了 就去做冰雕
还有一条： 堵住大公司海外避税的漏洞。
或者就是 小人之心，因为美国强大就是要欺负别人的，所以不能接受别人可以反抗自己欺压，而且认为别人强大了就跟自己一样
你不是醇就是槐
对，你不是蠢就是坏，有话光明正大说呗，怕啥啊
這次 是 大量製造 產生的 產能過剩
接下來就是 大蕭條
這次的決勝關鍵點 在於 誰 被大蕭條拖進去 而沒法自拔
美國 從第一次大蕭條之後 自己找原因 就很清楚這個流程
那麼 還要讓 產能過剩 大量製造 扣工資來拚低價 的
扣工資主義地區 來將美國 拖下 大蕭條 的
深淵嗎...
你把川想太好了。 他就是想捞钱和给自己家族建立政治资本。 为什么是中国，因为只有这块肉才能填饱他的胃口。日韩虽然听话，多收几个亿的军费都想要他们命似的，那点油水他根本看不上。