minqidev 发表于 2025-04-14 14:40 特别搞笑的是Turbo tax, 你交了40块钱后，即使有罚款也免了。 那这些填错的罚款到底去哪了？
new_bie 发表于 2025-04-14 14:46 搞复杂也是让富人有机会合法逃税。很多deductions普通人根本用不上。
How come? Are you sure? louisxu 发表于 2025-04-14 14:54
minqidev 发表于 2025-04-14 15:00 有一个选项，最后的时候，你可以选择，好像是40美元把，即使错了，turbox tax也可以帮你把多余的罚款交。 当然，一般它会扫描，觉得Risk很低，他们稳赚不赔。
金银岛 发表于 2025-04-14 15:08 它的意思是如果是软件出错算错了，由它负责。 如果是你的错误，比如你把收入数字填错了，那它是不负责的吧？
tonker 发表于 2025-04-14 14:56 绝对是故意的，卖股票也是，一不留神就会被double taxed。所以现在都是先把基本的W2输入之后，每输入一项新的，就得密切注意那个return数字的变化，一旦不对劲就要仔细查，非常的费心费力。
Yinweimenhxiang 发表于 2025-04-14 14:33 这样就养很多闲人 还有就是让你犯错，比如那个back door conversion 很容易犯错，不小心就会被tax twice,得不偿失
见山还是山 发表于 2025-04-14 16:57 完全同意。我backdoor就搞错了，明年可以重新报嘛？哎
Summerview 发表于 2025-04-14 17:42 RSU把cost basis default to zero 是最不要脸的手段之一。
世界上是不是只有美国人民需要file tax return？ summerpalace123 发表于 2025-04-14 18:52
minqidev 发表于 2025-04-14 17:42 回复 23楼 的帖子 今年交税是去年的3倍，所以我老实买了这个audit defense insurance ，如果要补交，就是turbo tax负责了 交钱的感觉就像菜市场给保护费
Silverwing 发表于 2025-04-14 15:22 TurboTax 告诉我standard 最佳 尼玛我每年都填itemized 肯定有啥问题 果然， 最后发现好几万贷款利息给我算成0， 仅仅因为我从银行导入后没打开review, 就不给我算了。这么弱智 Take away: import 的所有数据都要打开检查一遍， 你没把每页过一遍， 它有可能因为某个很小的问题直接把整个大项目清零 最具有误导性的是， 丫的在deductions 界面一直显示了好几万利息（正确）， 在最后的总结页面才说计算里面的利息是0。
Hyacinth172 发表于 2025-04-15 01:44 能否展开说说？我今年第一次搞这个。。。要命的是fidelity transfer速度太慢，钱在traditional IRA里面呆了十来天，产生了10来块钱的利息，不知道咋办。
贷款利息deduction不是有$10000的上限吗？怎么能都用上呢？ 不觉云深 发表于 2025-04-15 11:37
youyouzou 发表于 2025-04-15 14:13 各种税加起来最多$10K 贷款余额的前$75W（100W？）的利息另外算 两者加起来算 itemized deduction 然后和 standard deduction 比较谁大选谁 一个假设例子 贷款前75W利息是3万（总计150万贷款，总利息6万） 地产税等3万 那么 itemized deduction = 利息3万（out of 6万） + 1万 （out of 地产税3万） = 4万 standard deduction = 2.9万 也就是 itemized deduction = 利息1.1万 （out of 3万利息）+ standard deduction 2.9万 真正也就省个1.1万利息（总利息6万）deduction 引起的税 总之：利息抵税，几乎等于无 😂
youyouzou 发表于 2025-04-14 18:00 今年file 1040X 州税也要 file ???X
明白了。多谢！现在itemized deduction 鸡肋都不如。 不觉云深 发表于 2025-04-15 14:48
请教：ESPP cost basis defaul是错的很好理解。RSU cost basis 怎么会错呢？ 不觉云深 发表于 2025-04-15 11:36
我的RSU cost basis在 1099上都是0。 每个transaction 都要根据supplemental form上的数字手动调整。我不明白既然Fidelity 手里有足够信息产生正确的supplemental form， 为什么要让1099表上的default cost basis 为零。 Summerview 发表于 2025-04-15 17:38
还有就是让你犯错，比如那个back door conversion 很容易犯错，不小心就会被tax twice,得不偿失
没看懂，什么叫交40块钱
How come? Are you sure?
美国税法就是给富人逃税，压榨中产的每一分钱的。。。
有一个选项，最后的时候，你可以选择，好像是40美元把，即使错了，turbox tax也可以帮你把多余的罚款交。 当然，一般它会扫描，觉得Risk很低，他们稳赚不赔。
它的意思是如果是软件出错算错了，由它负责。 如果是你的错误，比如你把收入数字填错了，那它是不负责的吧？
真是这样，我反复改了好多次。感觉还是有的地方被double 了
尼玛我每年都填itemized
肯定有啥问题
果然， 最后发现好几万贷款利息给我算成0， 仅仅因为我从银行导入后没打开review, 就不给我算了。这么弱智
Take away: import 的所有数据都要打开检查一遍， 你没把每页过一遍， 它有可能因为某个很小的问题直接把整个大项目清零
最具有误导性的是， 丫的在deductions 界面一直显示了好几万利息（正确）， 在最后的总结页面才说计算里面的利息是0。
只要通过了它的audit,不管是什么错误，它都包了。前提是你通过它的aduit扫描。 但是这里就有很多猫腻了。 不管是软件还是人都会出错，但实际要交的罚款变成了40元，那真正的罚款也就是说可以通过某种手段免掉的。
我都是检查一遍又一遍，眼睛都瞎了。
完全同意。我backdoor就搞错了，明年可以重新报嘛？哎
啊， 第一次听说这个， 你确信填错可以免掉吗？那岂不是比去HR block找人填合适多了， 可以免除填错后的罚款， 那不就是零风险了吗？
怎么错了
今年交税是去年的3倍，所以我老实买了这个audit defense insurance ，如果要补交，就是turbo tax负责了
交钱的感觉就像菜市场给保护费
本来就是故意的。。 养活了带量的CPA和税务律师。。。
要不说美国GDP水分严重
罚款是免不掉的，IRS虽迟但到.... 你这个应该就是花钱给turbo tax 但是后续来罚款TT会帮你付。
美国的税务和法律系统就是这样认为设计复杂的，目的就是必须请专业人士帮助才能完成，谁请得起专业人士？富人。
报税软年算完了，一定要手工大概念验算一边
涉及到 ESPP, RSU的，一定要收集好材料 （1）买入那一年的W2 Box 14 W2 included RSU / ESPP 搞清楚 （2）当年的W2中的 Box 1哪些是当年ESPP/RSU搞清楚 （3）公司发的statement of taxable income 对股票的Cost Basis做adjustment，否则就被double tax了。
今年file 1040X 州税也要 file ???X
还有 ESPP，etrade里面的cost basis 都是错的，一定要往上调整，这个必须自己弄明白
那个还需要double check, 雇主一般也会发一个 statement of taxable income
好要triple check W2， Box 14，Box 1，一定要多方面match
这个错了，就是你cost basis 少报了，多交税了，irs不会来找你的
报税最难的是收集资料，弄清楚股票的cost basis，统计出租房修理收据。出租房的，我把收据名字起好，都被迫写了python 程序来算cost basis
一定要搞清楚，即使错了找可以file 1040X过去三年，540X也可以搞起
三年之内的报税错了都可以改的
美国所有法律都非常复杂 也可以说非常完善 移民法 税法是经历最多的 其他法律也非常复杂 只不过一般人没有经历而已
back door 搞错了是怎么回事？
国内现在也自己报个税，不过超简单
能否展开说说？我今年第一次搞这个。。。要命的是fidelity transfer速度太慢，钱在traditional IRA里面呆了十来天，产生了10来块钱的利息，不知道咋办。
我没注意到这一项，记住了，下一次报税的时候会特别留意。 谢谢！！！
请教：ESPP cost basis defaul是错的很好理解。RSU cost basis 怎么会错呢？
贷款利息deduction不是有$10000的上限吗？怎么能都用上呢？
如果按照turbotax填对了，多出来的10几块钱会在w2基础上加上。自己检查一下你的agi和自己算的是否一致，确保backdoor roth不被tax两遍
查看8606 表格，最后的数字应该很小或者0，
各种税加起来最多$10K 贷款余额的前$75W（100W？）的利息另外算 两者加起来算 itemized deduction 然后和 standard deduction 比较谁大选谁
一个假设例子 贷款前75W利息是3万（总计150万贷款，总利息6万） 地产税等3万
那么 itemized deduction = 利息3万（out of 6万） + 1万 （out of 地产税3万） = 4万 standard deduction = 2.9万
也就是 itemized deduction = 利息1.1万 （out of 3万利息）+ standard deduction 2.9万
真正也就省个1.1万利息（总利息6万）deduction 引起的税
总之：利息抵税，几乎等于无 😂
明白了。多谢！现在itemized deduction 鸡肋都不如。
看情况，单边改税表很正常。
买房利息抵税，只有是投资房，是真的全额抵税。
SALT通过以后，对于广大华人居住的东西两岸，利息抵税就是糊弄你不懂基本的报税大众的。
仔细分析一下德州，买个房子贷款不多，按照上面算一下，其实也没有几个利息能挣帮你省税。
我的RSU cost basis在 1099上都是0。 每个transaction 都要根据supplemental form上的数字手动调整。我不明白既然Fidelity 手里有足够信息产生正确的supplemental form， 为什么要让1099表上的default cost basis 为零。
每次在turbo tax输入backdoor IRA， 我都要把输入前的tax liability 照相， 确保输入后和原来一模一样。 稍不留神就会被坑。
我一直自己报税快25年，我很久以前的印象是IRS强迫broker的，broker只能弄个supplemental information告诉你。
你不懂怎么回事，或者忘了正确做法，IRS就赚钱了！